Доц. Наталия Киселова: До четвъртък ще има кандидат за служебен премиер
„В предишни процедури при покана се отзоваваха един или двама от списъка висши длъжностни лица и президентът тогава Радев водеше по друг начин процедурата. Сега кандидатите са повече - пет, и това доведе до промяна в начина, по който провежда консултациите президентът Йотова“. Това коментира в „Тази сутрин“ доц. Наталия Киселова, депутат от „БСП–Обединена левица“ и бивш председател на Народното събрание.
С безупречна визия Киселова каза дали Радев ще стане враг на БСП
„Тя е ограничена от това кого да избере и да му възложи да стави служебно правителство и от това, че предстоят светли празници и критиките биха били сериозни, ако насрочи избори на католическия или православен Великден“, посочи Киселова.
„Така както беше анонсирано, че ще бъдат дадени седем дни, предполагам, че в среда или в четвъртък ще има поканен, който да представи състав на правителство“, отбеляза бившият председател на Народното събрание.
Според нея следващата седмица – на 18-19 февруари, трябва да има два указа - за правителство и за насрочване на избори.
„Не мисля, че ще има повече консултации, защото всяка една от парламентарните групи вече заяви - предполагам и днес тези, които ще бъдат при президента Йотова, ще изразят позиция, че не трябва да е обвързан с предишните избори. Предполагам, „Величие“ ще бъдат в този смисъл най-категорични, че не биха желали да е господин Главчев, тъй като те се оказаха потърпевши в предишния предсрочен вот. Предполагам, че МЕЧ и Алиянс за права и свободи ще бъдат по-скоро в подкрепа на господин Гюров“, посочи експертът по конституционно право.
Наталия Киселова предполага, че служебното правителство ще се наложи да положи клетва в Народното събрание.
„Мисля, че госпожа Йотова постави две рамки. Едната рамка е относно подготовката на изборите, която си върви със служебния характер на правителството, а другата рамка е във връзка с бюджета на държавата, като тя предложи три варианта. И предполагам, че това също ще бъде част от отговорността. Така освен към онзи министър или заместник министър-председател, който ще отговара за организацията на изборите, би трябвало да насочим поглед и към министъра на финансите“, коментира тя.
„Държа да каже, че в рамките на процедурата за промяни в Изборния кодекс и при първото усилие за включване в дневния ред на този законопроект имаше решение на групата всеки да гласува по съвест. Аз съм гласувала против при включването на големия законопроект във връзка с сканиращите устройства. Гласувала съм „въздържал се“ по отношение на секциите и мога да обясня защо“, сподели Киселова.
„Госпожа Йотова е много вероятно да наложи вето и аз имам аргумент за това. Който следи отблизо нейната работа, знае, че в двата мандата като вицепрезидент президентът ѝ беше възложил правомощие по Закона за българите, живещи извън Република България. Девет години тя е работила с българските общности зад граница. И почти съм убедена, тъй като имаше позиции на различни общности - и на Изток, и на Запад, че я призовават“, коментира бившият председател на парламента.
Депутатът от БСП посочи, че все още няма решение дали ще бъде в листата за следващите избори.
„Това е ключовият въпрос – защо се е случило всичко това. Няма как от няколко кадъра да правим извод за поведението на хората“, смята Иванов.
„Вчера тази пресконференция, вместо да прекрати до голяма степен, спекулациите и интерпретациите, тя ги засили. Взети са отделни кадри от един ден от живота на тези хора и на базата на тях да правим изводи, че са се сбогували, че след малко ще започнат да палят хижата и че ще се самоубиват, е абсурдно. Няма как да се направи такъв извод“, на мнение е доц. Милен Иванов.
"Всеки е човек е свободен да чете и да интерпретира, както да вярва във всяка една философия или религия. В това няма нищо престъпно. Въпросът е дали практиките излизат извън границите на нормалното и дали не се превръщат в престъпно въздействие от страна на лидерите на дадена група към последователите. Тук вече трябва да се намеси ДАНС и е трябвало да имат някъде в досиетата си ясна концепция това престъпление ли е, или нормално философско течение", каза още доцентът.
Във връзка с твърденията на близка на един от убитите, че е видяла четири джипа да се качват към хижата, преди да се случи трагедията, доц. Милен Иванов коментира, че това не е доказан факт.
"Лесно може да се провери тази версия и предполагам, че разследващите ще работят. Да правим интерпретация според думите на един човек, ще ни доведе до някаква фикция, която не е рационална", смята бившият зам.-ректор на Академията на МВР.