Слави Трифонов за бащата на застреляното дете в кемпера: Какво ще каже сега
Слави Трифонов коментира остро случая с намереното застреляно дете в кемпер край Околчица, като постави акцент не върху сензационните версии, а върху човешката и институционалната отговорност. В публикация във Фейсбук той споделя, че не може да спре да мисли за бащата на 15-годишното момче, който дни преди трагедията публично заявява, че няма притеснения за сина си, защото бил в добри ръце.
Трифонов подчертава, че в обществения разговор упорито се говори за мъже, застреляни или предполагаемо самоубили се, докато ключовият факт остава встрани – едно от телата е на дете. По думите му това не е детайл, а морален вододел, който променя изцяло тежестта на случая.
Лидерът на ИТН директно назовава хора и институции, които според него носят отговорност за съществуването на структурата, около която се върти трагедията. Според Слави Трифонов, ако определени разрешения не са били издадени, организацията нямало да има нито правна рамка, нито физическа възможност да действа и да получи достъп до деца.
В публикацията си той поставя под въпрос решения, свързани с регистрация на организации, достъп до защитени територии, спонсорства и разрешения за образователна дейност. По думите му именно тези административни действия са създали условията за трагичния край.
Слави Трифонов обръща внимание и на ролята на медиите. Той твърди, че по темата се наблюдава двойствен стандарт и че журналисти и неправителствени организации мълчат за политически връзки, които в друг контекст биха били водеща новина. Според него, ако имената в случая бяха различни, обществената реакция щяла да бъде много по-шумна.
Основната линия в позицията на Трифонов е, че случилото се не е изолиран инцидент, а резултат от поредица от решения, взети от хора на властови позиции. Той настоява, че истината няма да бъде изяснена, ако разговорът се води само около отделни фигури, без да се разглежда цялата система, която е позволила подобна организация да функционира.
В думите му ясно личи и политическият контекст. Слави Трифонов използва случая, за да атакува това, което нарича морална непоследователност и избирателна чувствителност в публичния дебат. Според него обществото има право да знае кой е подписал, кой е финансирал и кой е контролирал.
В центъра на всичко обаче остава детето. 15-годишен живот, прекъснат при обстоятелства, които тепърва ще се изясняват. За Трифонов това е границата, отвъд която политическите оправдания губят смисъл и започва личната и институционална отговорност.