Бай Ганьо е хитър, затова в суматохата днес му пробутват 1 турска лира за 1 евро
Текат последните часове от 31 януари 2026 г., в които българинът много държи да изхарчи и последната си стотинка в магазините. От утре всички търговци ще приемат само евро. Бай Ганьо обаче реши да претърси всичките си джобове на дрехите от всички сезони, да прерови портмонета, чанти и сакове, и точно днес да втурне, за да ги пласира.
Репортер на Флагман.бг видя с очите си тълпи от народ в големите хипермаркети, моловете и магазините са градински и електроуреди. Около 16 часа репортерският ни екип опита да паркира пред няколко големи търговски вериги, но това се оказа невъзможно.
Ако не се налага да купувате нещо, което е животоспасяващо, по-добре да не напускате домовете си в следващите 2-3 часа поне, докато тълпата се поразреди.
Днес търговците засичат в няколко магазина опити да бъдат измамени чрез монета от 1 турска лира. Дизайнът в бял и жълт метал, с клонки, който публикуваме на снимката, се приближава до големината и визията на монетата от 1 евро.
Хитреци са се заредили с най-популярната монета от Южната ни съседка, чиято равностойност в българска валута бе едва 10 стотинки. Сега се опитват да я пробутат за 1 евро, а всъщност се равнява на 4-5 евроцента.
"Някои от клиентите ни не могат да повярват, че са били измамени, но тъй като има много монети в оборот от новата валута, не могат да си спомнят откъде се е появила сред останалите им пари", споделя управител на голям магазин.
С пост в Сметната палата ли и опция за служебен премиер ли е възнаградена от Пеевски и Борисов за това безобразие “Къдравата лелка”? Схемите на Пеевски са плоски и елементарни и екипът от юристи и журналисти ги лови като снежинките в главата на Боко – още във въздуха! С каква ли примамка, освен с нов пост и с обещанието да я включат като свинско печено в “постното президентско меню” за служебни премиери, Шиши и Боко да прелъстили лакомата Къдрава леля от КПК да елиминира противозаконно с подписа си бъдещ свой конкурент за поста?
На вниманието на Президента на Република България Илияна Йотова:
Г-жо президент, назначете за премиер този от постното меню, който ще осигури честни и свободни избори! Нищо друго не е по-важно за българските граждани сега.
Странно нещо са тези от управляващата кочина. За тях президентът ще е спазил Конституцията, само ако назначи за премиер, този от тяхното меню, който ще върне кочината на власт без значение дали изборите са честни и демократични. И са впрегнали всички техни медии, нищо неразбиращи и зависими политолози и юристи, да обясняват как Андрей Гюров не може да стане премиер, но мълчат например за Димитър Главчев, Силвия Къдрева и Мария Филипова. Какво казва обаче тяхната поправена Конституция в любимия им чл. 99, ал. 5.
На първо място президентът назначва служебен министър-председател измежду председателя на Народното събрание, управителя или подуправител на Българската народна банка, председателя или заместник-председател на Сметната палата и омбудсмана или негов заместник. И тук е активната роля и отговорност на президента сам да избере, поне това му оставиха, а избраният да предложи кабинет. И това е императив. Няма опция в Конституцията „ако искат“, тъй като всеки един от тези в менюто е дал предварително съгласие да бъде назначен или избран на съответната позиция. И е длъжен да изпълнява, това което му е вменено по закон или Конституция. Като „не иска‘ освобождава поста и НС попълва свободното място. Кой е този български гражданин, който след като е назначен на работа работи само това, което иска, и не изпълнява останалите си задължения без да е уволнен?
На второ място, за да бъде назначен Андрей Гюров трябва да отговаря на условията за премиер,посочени в чл. 110 от Конституцията, а именно да бъде само български граждани, който отговаря на условията за избиране на народни представители.Тези условия съответно са: да няма друго гражданство, да е навършил 21 години, да не е поставен под запрещение и да не изтърпява наказание лишаване от свобода. Очевидно Гюров отговаря на тези условия. Да напомним на говорещите глави и апологети на кочината, че е неуместно да правят паралел между гражданството на Кирил Петков и казусът с Андрей Гюров, които са несъпоставими. Кирил Пектов не е отговарял на едно от условията за заемане на поста, а именно гражданство, а Гюров отговаря на всички условия, включително гражданство. Конституцията поставя условие премиерът само да не изтърпява наказание лишаване от свобода, а не и да е отстранен временно без окончателен акт и без защита на неговите права. Правенето на такъв паралелпоказва само едно – тежки зависимости наговорещите глави. Въпросът обаче е друг -отговарят ли на изискванията на закона за заемане на съответната длъжност в менюто например Димитър Главчев и Силвия Къдрева?
На трето място що се отнася до решението на Управителния съвет на БНБ за предсрочно отсраняване на Андрей Гюров от поста„подуправител“ то е взето въз основа на решение на Антикорупционната комисия /КПК/ и не е влязло в сила. От своя страна решението на КПК за Гюров е обявено за нищожно от Административен съд – София. Решението на Управителния съвет на БНБ е обжалвано пред ВАС и скандалното е, че докладчик във ВАС е незаконният доскоро председател на съда Георги Чолаков. Не е ли странно точно човекът на кочината да е докладчик по това дело? И очакваме справедливо и независимо решение от ВАС, който допусна за и.ф. председател да бъде определен Георги Чолаков в нарушение на две конституционни решения – РКС № 4 от 2005 г. и РКС № 13 от 2010 г., които категорично постаноявяват, че увеличаване или намаляване на конституционно определен мандат води до нарушение на Конституцията. И от този съдия очакваме безпристрастност? Именно заради съмненията за независимост и политическо влияние делото временно е спряно и се чака решение на Съда на ЕС в Люксембург.
По време на делото самата ЕЦБ е поставила под въпрос независимостта на КПК и нейната оценка по казуса. А ние поставяме под съмнение и работата на ВАС и на нейния докладчик по делото.
Антикорупционната комисия е била сезирана по сигнал за несъвместимост на Димитър Главчев за едновременно заемане на длъжността председател на Сметната палата и министър. Изумително странно е, че КПК не открива несъвместимост при Главчев, за когото има категорична законова забрана да бъде председател на Сметната палата, ако е бил министър, но открива при Гюров. В случая при Главчев КПК се произнася изключително бързо за 20 дни, докато при Гюров са били необходими повече от 7 месеца и решението идва непосредствено след разпадането на т.н. сглобка. Явно интересът клати феса и докато фесът е на правилната глава, КПК не бърза с решение. Дали КПК не е използвана за политическа бухалка?
Родните “Чайковски” Шиши и Боко си поръчали “Лелкино езеро” пред Фонтана с па дьо дьо за Къдрева и Гюров!
Хитростта е друго нещо !
- да не настине
- и да не се мине.