Бургазлийка преживя кошмар на пешеходна пътека в "Меден рудник"

Пешеходецът има абсолютно предимство след стъпване на пешеходна пътека, но има и задължения и обстоятелства, с които трябва да се съобрази преди това. Такава позиция по спорната тема, която разискват от месеци магистратите, изрази в ефира на Дарик шефът на „Пътна полиция" Бойко Рановски.

По думите му, ако пешеходецът не е съобразил доколкото може скоростта на приближаващите се автомобилите или ако изскочи внезапно на платното, има голям риск да стане жертва на произшествие.


Пълното предимство на пешеходеца, който е стъпил на зебра, не се оспорва от никого, обясни Бойко Рановски, но допълни: "Там никой не отрича, че той е с предимство, но за запазване на неговото здраве и живот, преди да стъпи на пешеходната пътека, не трябва да излиза рязко на пътното платно, трябва да се огледа, да съобрази по възможност скоростта на приближаващите автомобили и да прецени дали те имат възможност да спрат. Разбирам, че не всеки случай може да бъде преценен, но по възможност да го прецени".

Пишеш глупости!
В закона пише, че пешеходната пътека е продължение на тротоара,
това трябва да ти изясни кой е с предимство!

До 7. Да,ама не.
Според Закона за движение по пътищата (ЗДвП), чл. 143:
• Пешеходецът има предимство на пешеходна пътека, независимо дали вече е стъпил на платното или още не.
• Водачът на моторно превозно средство трябва да му даде предимство, като намали скоростта или спре, ако е необходимо, за да не го застраши.
Тоест: пешеходецът не трябва да „вдига ръка“ или да чака, докато стъпи на платното, за да има предимство.
В какво са прави някои хора
• На практика много шофьори не спират, ако пешеходецът не е стъпил на пътя.
• Затова пешеходците често се страхуват и сигнализират с ръка – това е безопасна практика, но не е изискване по закон.
Извод
• Грешно е твърдението, че „трябва да си стъпил на платното, за да имаш предимство“. Законът дава предимство на пешеходеца още при наближаване на пешеходната пътека.
• Сигнализирането с ръка е полезно за безопасност, но не е задължително, за да има правото на предимство.

И пешеходците и шофьорите в тази държава и като цяло средностатистическия човек тук е абсолютен лоботомит, нормално общество нямаше да остави такива малоумни закони да влязат в сила, който е бил в държави където една средна заплата не е равна на 50 кг месо, знае че хората намалят още от 100 метра преди пешеходна пътека, само тук разни австралопитеци се мислят за Господ защото имат немски дръгел на 25+ години

Нормално общество нямаше да остави закон според който могат да ти дадат тест за наркотици и да те изкарат наркоман на 65+ годишна възраст, докато същевременно същите които ти го дават не искат да се подлагат на такива тестове, защото били грешни

Нормално общество, нямаше да е окей с това полицията му да се крие в храстите и да пълни хазна с глоби които са абсолютно лишени от каквато и да е логика като например на автомобилен път където по закон може да се кара с 80-100, те клекнали в храстите и сложили ограничение 30

Нормално общество с много неща които се случват тук не би било окей, но тук има болно и малоумно общество за съжаление

Аз се пазя сам и също така съм шофьор, няма какво да ми говориш за интелигентни работи като интелекта ти не е особено блестящ, аз съм работил шофьор 10 години, за тези 10 години имам 1 милион километра, така че не ми се обяснявай

Нито имате култура като пешеходци, още по-малко имате като шофьори, за това винаги ще сте на 1во място по смъртност на пътя, не в ЕС ами скоро и в целия свят

До 12
По същата логика мога да кажа, че ако пешеходците бяха с IQ над 80 нищо нямаше да им струва да си вдигнат ръката ида не се срамува, че са петокласници щом така си пазят здравето и живота.
Един елементарен пример - Всеки електротехник с IQ над 80 изключва инсталацията, когато я ремонтира, но въпреки това ще провери пак поне с фазомера, като петокласник, щото си пази здравето и живота.
Такива ми ти работи интелигентни право имащи.
Ако не се пазиш сам и Господ не може да те опази - Бг поговорка

Това важи само в държавите където IQ-то на средностатистическия гражданин е над 80, тук за съжаление изобщо не е така, тук трябва да вдигаш ръка все едно си в 5 клас и питаш учителката дали може да отидеш до тоалетна, по същия начин трябва да се молиш на някой подчовек с кола за 1200 лева на 35 години бракувана в Германия преди 30, много е зле положението дано разумните хора да успеят да се спасят от тази дупка, тя скоро ще погълне абсолютно всичко

След този малоумен закон който може да съществува само в малоумна държава с малоумен народ като БГ, вече нарочно засилват като доблежат пешеходна пътека, вчера един малоумник от поне 100 метра искаше да не ме пусне да пресека

Много интересно как Ганьовците не научават нито един закон който да помага на обществото да бъде нормално и например за 100 години не са се научили да не си хвърлят торбата с боклук от терасата, но когато има такъв малоумен и дебилен закон на втория ден вече го знаят

Точно така е, както сте го написали! Аз като пешеходец стъпил на платното винаги чакам зрителен контакт със шофьорите и тогава тръгвам !!!! Точно заради ей такива оцве зад волана , като оная от ситуацията ,която описах по-долу!

Преди пешеходна пътека шофьорите са ДЛЪЖНИ да намалят и да спират ако има хора ,чакащи да пресичат! Преди няколко дни на пешеходната пътека под 52 блок една патка щеше да ме отнесе посредата на пешеходната пътека , даже не намали, при положение ,че колите в ляво бяха спрели и изчакваха хората. На косъм беше да ме удари, като и се развиках ми отвърна ,че съм и се паднала в мъртвата точка, А ХОРА тя дори не намали... Още се чудя как не я изкарах през прозореца....

Вече мма нови правила за пресичащите по пешеходната пътека - трябва дадат ясен знак,че ще пресичат! Тази другарка дали го е дала? А да си е зяпала в телефона или в портмонето???

Да се обеси селендур от Елхово купил си е книжката боклук