Сякаш нищо не се е случило: Никола Бургазлиев останал леден при разпитите
Никола Бургазлиев се е държал изключително хладнокръвно. Не само не е показал емоционален срив, а и каквато и да е емоционалност за случилото се. Това каза Мариан Маринов, следовател от Националната следствена служба, който работи по разследването от няколко седмици.
Той гостува в подкаста на колегите от „Стандарт“ днес. Следователят уточни, че не е разговарял лично с Никола, а го анализирал от записите, разговарял е и с колеги.
Според него е възможно спортът да е калил психиката на Бургазлиев. Други обаче смятат, че предвид младата му възраст, е далеч по-вероятно чисто личностните му данни на младежа да са такива.
По думите на следователя, не е ясно дали се е разстроил, но просто не го е показал. Досега той на няколко пъти декларативно обяви, че "съжалява", а според адвокатката му той обявил, че „няма да има живот за него, ако с пострадалите се случи нещо.“
Факт обаче, че още от първия момент той изглежда самоуверен, нахакан, а по досъдебното производство има и показания, че се е обръщал към полицаите, които са го разпитвали с репликата „Брат“, което само по себе си показва пълното незачитане на авторитети и ясно осъзнаване и разкаяние за случилото се.
Гостуването на следователя Мариан Маринов в подкаста на изданието бе ключово, защото той за пръв път говори за самото разследване и съобщава редица важни факти.
На първо място вече е категорично ясно, че експертизата за машината от катастрофата е категорична – проблем в нея няма. Още във вторник от пресконференцията му в Бургас бе намекнато, че това е така, а днес бе и официално потвърдено от следователя, работещ по досъдебното производство.
„Беше извършен контролен технически оглед на АТВ-то. Установи се детайлно неговото техническо състояние. Въпреки удара машината е запазена спирачната система, тя функционира и колелата при натискане задействат спирачната система“, обясни следователят.
По думите му няма и проблем с педала на газта, няма видима причина той да „заяде“, както твърди защитата.
Изгледани са всички видеокамери, проследено е цялото движение на Бургазлиев.
„Вижда се и самият удар с пешеходците, който е на тротоара. Има ускорение в завоя, след което директно връхлита върху хората. Минава през тях и спира върху стената на хотела, без никакво видимо спирачно усилие. Механизмът на удара е установен визуално“, разясни той.
Следователят засегна и друг ключов въпрос – наличието на марихуана в кръвта на Бургазлиев. По думите на следователя консумацията е станала до 48 часа преди теста, а е направена в петък – денонощие след катастрофата. Т.е. – Бургазлиев е пушил марихуана часове преди катастрофата в Слънчев бряг.
От интервюто му стана ясно, че някои следователи от Бургас са си направили отводи по разследването, за да няма съмнения в безпристрастността им. Всички са действали много внимателно, за да не останат никакви подозрения.
Според него полевият „DRAG тест 5000“ бил особен, трябвало да се спазва строго определена процедура при тестването на лицата и ако не се спазят често се получавали фалшиво положителни или фалшиво отрицателни резултати. Заради това се налага задължително и кръвен тест. Пробата е взета в Бургас, по надлежен ред, запечатана с холограмни стикери, има и контролна проба, която е дадена за изследване във Военномедицинска академия в София.
Междувременно в специализираните полицейски групи от вчера тече сериозен спор защо бащата на Никола – Георги Бургазлиев се явява на интервю с униформа на МВР.
„Някой разрешил ли му е? Той обвързва МВР със своя случай. Трябваше да се усети, че е неуместно“, казват полицаи от Несебър.
Вижте повече във видеото:
ПОМНИТЕ ЛИ, ЧЕ ТОЙ УБИ ЕДНО МОМЧЕ И ОСТАВИ В КОМА ЕДНО МОМИЧЕ????
ПОМНИТЕ ЛИ КАКВА БЕШЕ ПРИСЪДАТА МУ ЗА ТОВА, КОЕТО ПРИЧИНИ В НЕТРЕЗВО СЪСТОЯНИЕ???
ПРИПОМНЕТЕ МИ, ЧЕ НЕ СЕ СЕЩАМ ЗА ПРИСЪДА, НИТО ЗА ТАКОВА ОБЩЕСТВЕНО СКАЧАНЕ СРЕЩУ НЕГО, КАКВОТО ВИЖДАМ СЕГА!
а още по-опасно е да те управляват прости хора!
Боже, пази България!
Създадена е от Питагор, а Аристотел я доразвил.
Петър Дънов също има трудове за нея!
Георги Бургазлиев - бащата на Никола.
Който поне малко е запознат с физиогномиката,
ще разбере защо сина има такова поведение,
без Състрадание, Емпатия и Осъзнаване на случилото се!
1. Създава внушение за институционална подкрепа
• Носенето на униформа придава формален характер на изказването, което може да се възприеме като позиция на цялото МВР, а не лично мнение.
• Това е особено проблематично, когато случаят засяга близък роднина, замесен в тежко престъпление.
2. Възможен конфликт на интереси
• Личната защита (на сина) и институционална принадлежност (към МВР) създава етичен проблем.
• Дори и Георги Бургазлиев да има право да носи униформа, не е редно да я използва в медиен контекст, за да коментира дело, в което има личен интерес.
3. Нарушение на вътрешни правила
• В МВР съществуват строги правила за използване на униформата – тя не трябва да се използва за лични цели, медийни изяви или политическа пропаганда, без специално разрешение.
• Ако няма изрично одобрение, това може да е дори дисциплинарно нарушение.
Ръководството на МВР може да започне вътрешна проверка дали е нарушена етичната или дисциплинарна рамка.
Публична позиция може да се изиска, за да се дистанцира институцията от личното мнение на служителя.
Адвоката на това момче със сигурност е завършила БСУ, е като повечето дознатели, следствени служители, прокурори и съдии, което е жалко в нашата съдебна система, хора с изказ на дете в 5 клас.
Дано детенцето се възстанови и порасне, съболезнования на семейството!
и това е напълно обяснимо!
Той е възпитаван от родители, които имат чувството,
че са Над-закона, поне на местно ниво.
Дори защитаваща го адвокатка има същото усещане!
Тя каза, че Бургазлиев силно се раздразнил,
когато разбрал, че е починала младата жена.
А не здравейте госпоЖА.......
неграмотник
Навярно контрола върху сина му е отсъствал
Как: ..." ...за съжаление се вижда насрещно движещ се автомобил"....???
...." ....за съжаление се вижда и самият удар..."?????
Следователят, КАКВО е движението в Р България?!
Как ще съжалявате, че виждате самият удар, като ви дава пълна яснота и видимост на терористичния акт на дрОгаря?!
Да добиете представа какво им е на даскалите, когато им натресат СОП- аджии, а те са специализирали класическа педагогика, не специална... После защо който влезе в педагогиката и отключва АИЗ, и рискове всякакви.
ПР ли си прави, поръчка да обгазява тв зрителите ли има?
Какъвто ни е следователя, такова ще ни е разследването да знаете.