Рокади в ЦИК заради изборните безобразия?

ЦИК има още година и 2-3 месеца мандат. Добре ще е да се прекрати преждевременно и да се избере нова комисия. Това каза в „Лице в лице“ по бТВ деканът на Юридическия факултет в Софийския университет проф. Даниел Вълчев.

„Изборите бяха безобразно проведени. Затова и Народното събраните, и Министерския съвет имат много нисък рейтинг в обществото. Хората се чувстват непредставени. Те не искат да се идентифицират с това, което виждат“, коментира той.

Бившият царски министър влезе в студиото, за да коментира решението на  Конституционният съд за изборните безобразия. 

С едно свое определение от края на ноември Конституционният съд допусна за разглеждане делата и ги обедини в едно, припомня той.

„Съдът възложи експертизи за над 2000 секции с няколко различни видове задачи, за да се види какво е съответствието на дадените бюлетини и отразените в протоколите, да се види съответствието между паметта на машините и контролните им разписки, както и отразените в протоколите недействителни и тези, които фактически са били такива. Трябваше да се провери и редовността на протоколите от СИК“, обясни професорът. 

„Конституционният съд изисква от ЦИК информация за причините за липсата на видеозаписи, както и за броя на случаите, при които е допуснато промяна в СИК след законовия срок“, добави той.

„Съдът предоставя на ЦИК заключението на експертите и възлага преизчисляване на изборните резултати, за да се види кои партии минават 4-процентната бариера и какво следва. Комисията за учудване на всички се мота една седмица, след което превъзлага това на „Информационно обслужване“, а то повтаря същите разправии - „не разбрахме това, върнете ми онова“ и едва на 11 март връща преизчислените резултати, а ЦИК вчера ги препрати на съда“, заяви Вълчев. 

„Междувременно прокурор от Софийска градска прокуратура, сезиран от „Информационно обслужване“, изпраща за Конституционния съд абсурдни искания. Едно от тях е да се представи решение и мотиви, на базата на които е прието за допускане и създаване на дело. Висшите магистрати отговарят, че не може да предадат каквито и да било документи при непреключило производство. Днес вече съдът се произнася с решение“, добавя той.

„Конституционният съд е действал правилно. Не ми е ясно само какви са мотивите да не се направят експертизи по отношение на всички секции“, подчерта ексминстърът. 

„Поведението на ЦИК е много спорно. Не може една седмица да не може да разбереш какво иска от теб съдът“, добавя той.

„Не ми е ясно защо „Информационно обслужване“ изчислява изборните резултати. Не знам дали в света има някъде търговско дружество, което прави това? Изглежда изключително неуместно. В това акционерно дружество има едно лице с акции. Това трябва да се преосмисли“, заяви Вълчев. 

„Той посъветва учителите по български език да прочетат писмото от прокуратурата до КС, за да видят как не се зачитат правилата на правописа. В него има всякакъв вид грешки включително и смислови“, добави той.

„При висящо производство прокуратурата нищо не може да иска. Когато приключи делото, може да потърси някакви доказателства, за да прецени дали има достатъчно данни, за да образува производство“, изтъкна юристът. 

Ако се бяха захвани по-читави хора да проведат машинното гласуване, тези проблеми сега нямаше да ги има, каза още той.