Нeдосегаем ли е кметът на Средец Иван Кичев

Напрежението между местната администрация и Общинския съвет в странджанската община Средец расте. Кметът Иван Кичев опитва да управлява еднолично, а това незачитане е абсолютно неуважение към нас, съветниците, жалват се от местния парламент. На практика кметът и Съветът, от чиито решения зависи дали той може изобщо нещо разумно да свърши, са в явна война. Кметът за пореден път остави без отговор важни въпроса, внесени от групата на ЗС "Ал. Стамболийски" - това са същите хора, в чиито редици бе той, когато го издигнаха за кмет през 2023 г. Към края на вчерашната сесия на ОбС-Средец председателят Динко Цъцаров представи пред присъстващите следните няколко питания:

1.    Защо със Заповед №1123/06.11.2024 год. на кмета на община Средец е открита процедура за провеждане на конкурс за избор на Директор на Общинско предприятие "Озеленяване,  благоустройство и чистота" без да е спазен чл. 55 от Закона за общинската собственост, който гласи, че Директорите на общинските предприятия се назначават от кмета на общината по ред, определен от общинския съвет?

Как кметът на Средец Иван Кичев е на път да загуби всичко

2.    Нужно ли е разходване на средствата на данъкоплатците за външни охранителни фирми, при положение, че има специализиран изпълнителен орган звено „Общински ред и сигурност“ на бюджетна издръжка към Община Средец, които изпълняват задачи по смисъла на чл.5, ал.1, т.5 от Закона за частната охранителна дейност. Кои общински обекти охраняват външните охранителни фирми, кои са охранителните фирми, как са избрани, какви са сроковете на договорите и на каква стойност са?

Свалено е политическото доверие от кмета на община Средец

3.    В конфликт на интереси ли е кметът на община Средец, като подписва и от свое име входирана под №98-00-178/17.09.2024г. в Общински съвет Средец докладна записка, гласувана на 16 заседание на Общински съвет, относно отказ от закупуване на съсобствен имот в с. Драчево по реда на чл.33 от Закона за собствеността.

4.    Какъв е периодът за изпълнение на договорите  за „Доставка на хранителни продукти за нуждите на детски заведения и социалните институции /второстепенни институции/ на територията на община Средец” както и за нуждите на програми и проекти финансирани по ЕСФ ”. В документацията на обществената поръчка в ЦАЙС заложения срок, за който се сключва договора  е 24 месеца, а в раздел договори, в срок на сключените договорите е от 01 ноември 2024 до 01 ноември 2025, т.е. за 12 месеца.

След като чу въпросите, Иван Кичев застана на трибуната и заяви, че съветниците от ЗС "Ал. Стамболийски" не са внесли в срок въпросите си и затова ще ги остави без отговор на тази сесия. Те обаче го опровергаха. Пред репортера на Флагман.бг съветниците представиха документа, който е подаден в деловодството на 25 ноември т.г., получили и уверение, че са в срок. 

Кметът на община Средец Иван Кичев освободи внезапно най-компетентния си зам.-кмет

Все пак Иван Кичев отговори на един от горните въпроси, а именно дали е в конфликт на интереси във връзка с процедурата за имота в село Драчево. 

„Веднага мога да отговоря точно и изчепателно и на четирите въпроса, но няма да ви направя това удоволствие, защото чл. 73 от Правилника за работа на Общинския съвет гласи, че питания от общински съветници се входират най-късно 3 дни преди провеждането на сесията. Това питане е входирано вчера (26 ноември бел.авт). Така че на следващата сесия ще си получите отговор. Но ще се изкуша да дам отговор на въпрос №3, който е твърде личен и ще заявя категорично: Не съм в конфликт на интерес. Ако бях входирал докладна с искане за закупуване на имот от моя син и моята дъщеря и вие го бяхте гласували, да, щях да съм в хипотеза на евентуален конфликт на интерес. Аз входирам докладна за отказа за закупуване на този имот. Но така или иначе като администартор аз съм длъжен да го направя.

Закон за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (ЗПУКИ). Чл. 2 - „Конфликт на интереси възниква, когато лице, заемащо публична длъжност...” - какъвто съм аз в момента - „... има частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективното изпълнение на правомощията му или задълженията му по служба”.Ал. 2: Частен е всеки интерес, който води до облага от материален или нематериален характер за лице, заемащо публична длъжност или свързани с него лица, включително всяко, което задължение.
Ако някой от вас вижда тук облагата с отказа от закупуване на този имот, моля да я сподели“, каза кметът. 

Така и не стана ясно защо, след като, както твърди Кичев, питанията не са внесени в срок, той отговаря на един от въпросите. При това с подигравателен тон към доскорошен член на екипа му, който той унизи и уволни внезапно без причина.

Силно впечатление направи ироничният тон в изказването му, когато благодари на всички съветници, че са дали положителен вот на докладните записки, внесени от него в качеството му на кмет. Може би бе очаквал съветниците да блокират работата на администрацията и в това да забуксува общината. 

Въпреки създаденото напрежение, съветниците от ОбС Средец доказаха, че не се влияят от личностните нападки и гласуваха по съвест докладните, които бяха основно свързани със социалната политика.

Те са категорични, че са избрани от жителите на община Средец и ще работят за благото на всички населените места.