Хакерът на „Лев инс“ се „изпарил“ ден преди Алексей Петров да обяви, че го е срещнал товарният влак

Близо два часа продължи изслушването на ютюбъра Станислав Цанов във временната парламентарна комисия за проучване на всички факти и обстоятелства, свързани със сигурността на машинния вот.

Той бе привикан във връзка с предаването, в което се внушава за евентуална намеса на вече покойния Алексей Петров в машините за гласуване. По същество, не бяха изнесени нови данни, които да потвърдят за такава намеса, но Цанов бе попитан какво се е случило с хакера, назоваващ се Емил Кюлев. Припомняме, че за въпросния хакер стана ясно, че пробил застрахователната компания на Алексей Петров „Лев инс“ и разпространил лични данни на нейни клиенти.

На заседанието на комисията днес депутатът от ИТН Станислав Балабанов попита Цанов: „Какво се случи с този хакер Емил Кюлев, защото от покойния вече Алексей Петров чувахме, че го е срещнал с товарния влак, и даваше пример, че този товарен влак ще Ви срещне и Вас? Как изглежда този товарен влак и дали политически лидери го карат всъщност този товарен влак?“

В отговор Станислав Цанов разказа следната история: „Всъщност, ден преди срещата ми в „Лев инс“ (с Алексей Петров – б.а.) имах заснемане и излъчване на предаване, свързано с въпросния хакер. То беше по изцяло различна тема. Правех едно предаване, което е свързано с "тъмната мрежа" – какво представлява, какъв е достъпът до нея, колко реални са страшните истории, които са от там. И в това предаване исках да ми гостува въпросният хакер „Емил Кюлев“; по тема, нямаща нищо общо с Алексей. Няколко минути преди въпросния запис момчето просто изчезна. И когато му писах, не получаваше съобщенията ми (нямало две тикчета, че съобщението е стигнало до реципиента). Десетина минути преди записа ние се уговаряме, стигаме до минутата на записа, казвам му „готов ли си да записваме“ и изчезна. Просто никога повече не ми отговори този човек. Никога повече не се свърза с мен и, нали... с някакви данни. Този човек просто се изпари. И на следващия ден, - между другото това не съм го казвал в клипа, така че благодаря за уточняващия въпрос, – на следващия ден аз отивам при г-н Петров и от там идва репликата „нали видя, че го срещна товарният влак“. Аз не съм видял, но знам, че той изчезна. Просто не се осъществи разговорът, който трябваше да имаме. И когато първо ти каже, че някой го е срещнал влакът и ти знаеш, че той наистина е изчезнал – в крайна сметка ти нямаш достъп до този човек, - и след това започне да те съветва (Алексей Петров – б.а.), някак си тези съвети имат по-голяма тежест.“

Днес пред депутатите Цанов отново изрази потрес от това как Алексей Петров разполагал с негова лична кореспонденция, което показвало, че всичките му връзки в интернет били шпионирани.

Иначе, заседанието на комисията премина до голяма степен в разправия между депутатите. Явор Божанков и Божидар Божанов от "Продължаваме промяната - Демократична България" изразиха съмнения, че целта на изслушването е била да се компрометира машинният вот, но факти в тази посока нямало. Това предизвика остра реакция от страна на представителите на почти всички останали парламентарни групи, което постави въпроса дали машините за гласуване ще оцелеят след местните избори.