Теория: Русия спонсорирала природозащитни НПО-та, за да държи Европа зависима от газ

Най-голямата компания за производство и износ на газ в Русия – „Газпром“, специфично е финансирала западни неправителствени организации (НПО), чиято дейност е свързана с опазването на околната среда. Това сочи доклад на Фондацията за политическа иновация, базирана в Париж, а информацията идва от нейния директор Доминик Рейние. Така може да се окаже, че през последните 10 години, основен двигател зад инициативи като „зелената сделка“ и прекратяването на дейността на редица атомни електроцентрали в Европа, е било дело на Русия, съобщава GatestoneInstitute.

Всъщност тези обвинения не са нови. През 2014 г. The Guardian цитира тогавашния главен секретар на НАТО ген. Андерс Расмусен, който направи следното изказване: „Срещал съм се с наши съюзници, които съобщават, че Русия, като част от сложната ѝ информационна и дезинформационна операция, се впуснала да финансира и да работи с неправителствени организации, свързани с опазването на околната среда, като крайната цел е да се работи против шистовия газ – идеята е да се поддържа зависимостта на Европа от внасяния от Русия газ“.

Под Стария континент, оказва се, има огромни резерви на шистов газ. Тяхната експлоатация би могла значително да намали покупките и зависимостта на ЕС към руския газ и конкретно към „Газпром“. Същото се отнася и за атомната енергетика, която доскоро доставяше достатъчно количество електроенергия за Европа като алтернатива на руския газ.

И тъкмо затова изглежда руски средства могат да бъдат проследни към редицата неправителствени организации в Европа. В края на юни 2017 г. двама сенатори от САЩ, без да представят доказателства, демонстрираха нагледно какъв точно е процесът, по който финансирането на НПО-тата се случва. На кратко, според тях, той е следният: Средства от руското правителство -> компания на Бермудите -> Американска фондация -> Американски НПО-та за опазване на околната среда. Сенаторите уточняват, че Бермудите са подходящи, защото законодателството там не изисква да представя откъде идват средствата. По този начин пътят на парите се „размива“ и изглежда просто, че определени фондации финансират НПО-та, като скрито остава откъде всъщност идват средствата. 

Буквално преди дни пък, на 11 март т.г., други двама американски сенатори – Джим Банкс и Бил Джонсън, изпратиха писмо до Жанет Йелън, с което настояват за разследване по отношение на докладвани руски манипулации на американски „зелени групи“, които се финансират с „тъмни пари“ (анонимни дарения). Засега няма яснота дали е стартирало разследването. 

В Германия пък водещите природозащитни организации WWF, BUND и NABU са сформирали фондацията „Naturschutzstiftung Deutche Ostsee“ заедно с компанията Nord Stream AG. Тя е базирана в Швейцария и представлява международен консорциум от пет основни компании, чиято цел е планирането, конструкцията и поддръжката на 1200-километровата газова линия през Балтийско море. Основен участник в консорциума е именно „Газпром“, който пък се оказва и основен спонсор на фондацията за опазване на околната среда „NTO”. Сумата, с която е финансирана организацията, възлиза на около 10 млн. евро, а трите НПО-та, които членуват в NTO, са свирепи опоненти на идеята Германия да се снабдява с електроенергия чрез атомни централи или шистовите залежи в Европа.

Според тази хипотеза пък руската инвазия в Украйна сега се осъществява почти безнаказано именно заради зависимостта на Европа към руски газ. А за да се случи това, в продължение на 10 години средства от Москва са били прехвърляни към определени неправителствени организации, които да окажат натиск върху вътрешните политики на ЕС. Нещо повече – войната в Украйна в момента буквално се финансира от Европа, която продължава да купува руски газ – около 40% от цялата консумация идва от там. 

Източник: GatestoneInstitute