Отлагането на Плана за възстановяване – от „международен резил“ до война с енергийни олигарси

Информациите, че българският План за възстановяване и устойчивост пак не е одобрен, предизвика реакции на политици от опозицията.

Евродепутатът от ГЕРБ Андрей Новаков обяви във фейсбук: „Не мога да повярвам, че се налага да пиша това. За пръв път в историята България внася повече пари в бюджета на ЕС, отколкото получава. България финансира Германия и Франция. Това е така, защото планът ни е отхвърлен отново, а и оперативните програми са до никъде. България държи рекорда в ЕС по брой отхвърляния на Национален план. А 24 държави вече получиха €74 млрд. За пореден път - не е срамно да питаш, когато не знаеш. В ЕП има 17 българи, които това работим. Този международен резил трябва да спре.”

На въпрос – какво се случва, защо не можем да се справим с тази задача и парите се бавят, днес депутатът от „Продължаваме промяната“ Настимир Ананиев отговори пред репортери в парламента: „Нека първо да кажем, че Планът за възстановяване трябваше да бъде внесен от ГЕРБ. Те нямаха смелост да го внесат и не го внесоха. Ние решихме да наложим наши политики в самия план. Добрата новина е, че всичко, което зависи от правителството, е свършено и топката е в Брюксел в момента. Очакваме до седмица посещение на Урсула фон дер Лайен в България, където се надяваме да бъде оповестено подписването на неговото приемане.“

Бившият вицепремиер по еврофондовете и настоящ депутат от ГЕРБ Томислав Дончев припомни колко труд е бил положен за изработването на Плана по тяхно време.

„От една година Планът, разработен от моя екип, се преработва, доработва, но остава на 80% същият“, каза Дончев пред парламентарни репортери днес. „Каква е ситуацията в момента? Първо, не е съвсем ясно.“

На сайта за обществени консултации нямало нова версия на Плана. Не се знаело как той е редактиран и кои проекти са отпаднали.

Според Томислав Дончев нищо не е внесено в Европейската комисия. Течали технически консултации, но те не били публични. Но било факт, че Планът закъснява с една година. Така ефектът от очаквано удвоено европейско финансиране отсъствал. Имало огромен риск и за българския бюджет, специално в приходната му част.

Дончев прогнозира, че в средата на тази година може да има одобрени евросредства.

„Голямото изкушение е всеки да си вкара различни проекти, които са му интересни, в Плана“, коментира още Томислав Дончев. „Безспорни проекти, което е мерки за енергийна ефективност, улично осветление и т.н., се заменят със спорни, като батерии. Ако бъде изпълнена амбицията на поредната, вече не знам коя, версия на Плана, ние ще бъдем държавата с най-голямата мощност от батерии в света. Не в региона, в света! Ние ще бъдем не батерията на Балканите, а батерията на света!“

Според Дончев, ужасно богати държави експериментирали, но в далеч по-малък мащаб.

„И аз съм за прогреса. Само че е известно, ако някой от вас шофира, че колкото и да обичате високата скорост, трябва да внимавате гумите ви да не загубят контакт с асфалта, защото може да стане беля. Основна причина за забавянето е амбицията да бъдат вкарвани нови и нови интересни за управляващите проекти“, добави депутатът от ГЕРБ.

Коментар направи и бургаският депутат от „Демократична България“ (ДБ) Ивайло Мирчев.

„Доста нови идеи влязоха в Плана, така че е нормално да има малко отлагане, за да може всички идеи и всички проекти да бъдат в синхрон с Европейската комисия. Няма изненада и няма сензация в това. Част от проектите са доста авангардни и затова има нужда от малко повече разговори с Европейската комисия. Това не означава, че по някакъв начин Планът се е провалил или нещо подобно. Между другото, нашата страна не е единствената, чийто План все още не е одобрен. Швеция е друга такава страна, така че не намирам абсолютно нищо проблемно в това. Много по-важно е да имаме качествени проекти, които да свършат работа, вместо да обслужим някои олигарси“, каза Мирчев.

На въпрос кои са авангардните проекти, той отговори: „Например, проектът с батериите е доста авангарден за Европейския съюз.“

Той бил на стойност милиард и триста милиона.

„Идеята е в част от подстанциите на ЕСО да бъдат поставени батерии. Това ще обере пиковото потребление и излишъка, който имаме, когато енергията е по-евтина, батериите се зареждат, тогава когато е по-скъпа. Това бърка в здравето на някои хора със сериозни интереси в енергетиката, например, които са свикнали... Това, което се случва с ПАВЕЦ „Чаира“ например, може да видите – той умишлено беше саботиран и са свикнали тези пикови моменти да ги взимат те в централите си. И токът, който се произвежда от тях, да е от техните централи. Кои са тези хора - може да видите кои централи обслужват пиковите моменти в момента, когато ПАВЕЦ „Чаира“ не работи“, заяви още Ивайло Мирчев.

„Не казвам, че проектът с батериите е най-добрият. Казвам, че е нормално, когато има по-авангардни проекти, да има известно забавяне в самата Европейска комисия, но няма нищо трагично в това. С това няма да се забави изпълнението на самия план“, коментира депутатът от ДБ.

Той бе категоричен, че Планът не е върнат, а е отложен, но не знае каква е точно причината.

На въпрос на „Флагман“ - как ще коментира твърдението на депутата от ГЕРБ Делян Добрев, че въпросните батерии ще работят пет години и ще трябва да се изхвърлят, Ивайло Мирчев отговори: „Технологията на батериите, които работеха пет години, беше преди 25 години. В момента те не работят пет години. Минимумът, който те ще работят, е осем години. И това е абсолютният минимум. Но ви гарантирам, когато видите каква е цената, когато има пикови моменти на електроподаване, и каква е, когато не са пиковите моменти, - когато видите разликата, ще видите, че инвестицията в тези батерии ще се възвърне много бързо.“