Вашият сигнал Връзка с Флагман
Управител:
Веселин Василев, email: v.vasilev@flagman.bg

Главен редактор:
Катя Касабова, email: k.kassabova@flagman.bg

Коментарите под статиите се въвеждат от читателите и редакцията не носи отговорност за тях! Ако откриете обиден за вас коментар, моля сигнализирайте ни!

ВАС окончателно: Разрешителното за строежа на Алепу е нищожно

Инвестиционните проекти са издадени на името на лице, посочено като възложител, което няма такова качество
Ключови думи: Административен съд Бургас, Върховен административен съд

Върховният административен съд (ВАС) остави в сила решението на Административен съд - Бургас по административно дело №1093/2020 г., с което за нищожно е обявил разрешителното за cтpoитeлcтвoтo нa ĸypoртен комплекс в зaщитeнaтa мecтнocт Aлeпy. Това е разрешение за строеж № 100/10.09.2018г., издадено от главния архитект на община Созопол, в полза на „Алепу Вилидж" АД, представлявано от „Черноморска лизингова компания“ ЕООД за строеж: курортен комплекс „Алепу Вилидж“ /етапно строителство/; Първи етап – „укрепване на свлачище „Алепу Вилидж““; Втори етап – „ курортен комплекс“ с обща разгъната площ от над 9246 кв.м.

Решението по административно дело № 4725 от 2021 г. е окончателно, съобщавават от ВАС.

Върховните магистрати приемат изводите на първоинстанционния съд, че инвестиционните проекти, въз основа на които е издадено процесното разрешение за строеж, са издадени на името на лице, посочено като възложител, което няма такова качество. Инвестиционните проекти са издадени на името на "ГБС-Турс" ЕАД /с променено вече наименование, но за яснота ще се сочи като "ГБС-Турс" ЕАД/, а не на титуляра на разрешението за строеж-"Алепу Вилидж" АД. Съгласно чл. 148, ал. 4 от Закона за устройство на територията разрешението за строеж се издава на възложителя въз основа на одобрен технически или работен инвестиционен проект, а по смисъла на чл. 161, ал. 1 ЗУТ възложител е собственикът на имота, лицето, на което е учредено право на строеж в чужд имот и лицето, което има право да строи в чужд имот по силата на закон.

Според чл. 144, ал. 1 от Закона за устройство на територията инвестиционните проекти, по които се издава разрешение за строеж, се съгласуват и одобряват след писмено заявление на възложителя и след представяне на изброените в разпоредбата документи. В настоящия случай тези разпоредби са нарушени.

В случая с разрешение за строеж №24/26.02.2018 г. на „Алепу Вилидж" АД се разрешава: „укрепване на свлачище”, а с разрешение за строеж №100 от 10.09.2018 г. се разрешава Първи етап – „укрепване на свлачище " на същото лице и за същия имот. Разрешението за строеж за укрепване на свлачище е влязъл в сила административен акт, който не е бил оттеглен или отменен от издалия го административен орган. В тази връзка представената декларация от 28.08.2018 г. от представител на "Алепу Вилидж" АД, че поради настъпили промени в начина на изграждане разрешеният строеж няма да бъде стартиран и реализиран, е без правно значение за съществуването на това разрешение като стабилен, влязъл в сила административен акт. След като този акт е издаден, той поражда своите правни последици, които не могат да бъдат отречени освен чрез отмяната му от органа или съда или чрез оттеглянето му. След като този акт е разрешил укрепване на свлачище, административният орган няма компетентност да издава същия акт, който повтаря същото разпореждане по отношение на същия имот и лице, макар и описан като първи етап от разрешеното строителство по разрешение за строеж № 100/2018 г. Такова дублиране относно предмета на разрешението за строеж е недопустимо, тъй като не може да се издава ново разрешение за строеж, който вече е бил разрешен с влязъл в сила административен акт. Издаденото ново разрешение за строеж за укрепване на свлачище на същия титуляр е извън компетентността на органа, който вече се е произнесъл по идентично искане- разрешаване на строеж - укрепване на свлачище, поради което издаденото разрешение за строеж № 100/10.09.2018 г. е нищожно и на това основание, информират от пресцентъра на ВАС.

 

31
Коментара по темата
31.
До запознат
20.11.2021 19:48:33
Прав си, Брато но няма да стане.Пазят си ги и за други далавери въпросните служителки.Да разписват още такива Алепута и да се надуват
30.
Запознат
17.11.2021 09:34:22
Незабавни сериозни наказания, уволнения+разследвания и забрана за заемане на длъжности в администрацията за определен период за подписалите се под еко-съгласуването на подпорната стена в Алепу! Или са били некадърни, или са корумпирани! И да са ги натискали - не е оправдание! Част от замесените директорки на РИОСВ, положили крайния подпис вече са уволнени, но това далеч не е достатъчно! Трябва да има наказани служители и на по-ниските нива, за да може следващия път, като се опитват да принуждават някой да се подписва за далавери, да има съпротива. Ако това не се случи, чиновниците в РИОСВ ще продължават да си разиграват кончето безнаказано, одобрявайки (не безвъзмездно) нови и нови строителни съсипии по крайбрежието и в защитените зони! Какво повече е нужно да стане, за да има наказани?!!
29.
Не е Тонка
16.11.2021 22:22:55
Не е Тонка бетонка.Татяна Манолова се казва подписаната го еко-експертка Алепу.
28.
До 27
16.11.2021 19:59:20
Как кой . Тонка Атанасова - бетнката дето я уволниха от Хасково.Там се беше скрила мишката но я изгониха.
27.
Кой
16.11.2021 19:52:05
Хора абе кажете кой подписа за Алепуто в Риокоз? Осъдиха ли го и име ли наказани чиновници
26.
До 15
16.11.2021 19:49:09
Не, брато, няма да има наказани!!!!! Подписалите се не само че няма да ги накажат, даже са и наградени. Кучето е заровено именно в РИОСа, но за това се мълчи за да свършат и други поръчки, стой и гледай,БРАТО , всичко се случва като по поръчка,- тихо, мило и наградено .
25.
съседни
16.11.2021 18:53:42
А съседните сгради кой им даде разрешение за строеж? А???? И на тях не им е там мястото.
24.
Flagman,
16.11.2021 18:36:48
Какво копаят в скалите на Созопол срещу фитнеса на С. Марина? Малко след завоя след Златна рибка пълно с багери...и там ли е било нива с царевица?
23.
в очите
16.11.2021 18:21:56
Извода на съда е тотална некадърност на юристите на Община Созопол допуснали при наличие на издаден и неотменен административен акт да издадат втори !

Т.е. инвеститорите нямат никаква вина за некомпетентността на общинските органи и сега трябва да осъдят Община Созопол за претърпените финансови загуби и накърнен имидж !
22.
До 1
16.11.2021 18:20:57
И за Върбовата подлога на Бат Данчо ме е жал.
21.
Грух нюз
16.11.2021 18:01:54
Аууу ,Ами сега . И на Слави клекнахме , и на Манолова, сега и на Кирчо . И пак греда . Ми кя стана еднаааа!
20.
ГНУСНИ ДС МУТРИ!
16.11.2021 17:57:25
Малка крачка в правилната посока. ГРОБ-ДПС изсипаха милиарди на ДС ченгетата със строителните фирми (няма да им пиша имената, знаете ги всички) и същите алчни ДС ченгета с горницата решиха да бетонират де що е останала природа. Всичко да се заграби и оака. Ама със селяндурските им мозъчета - толкоз!
19.
*********
16.11.2021 17:26:45
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
18.
Станко
16.11.2021 17:20:19
И двамата братя са наритани. Хайде събудете се.
17.
Тополата
16.11.2021 15:44:07
ЯМБОЛСКИ,кеф а?
16.
Българин
16.11.2021 15:30:34
Лично сега главния комисионер, пардон, архитект на Созопол, с чукчето и секача да отиде и да го събори
15.
до 10
16.11.2021 15:29:21
Ако нямаше предварително съгласуване на това (както и всяко друго) незаконно строителство в защитена зона от РИОСВ Бургас, една керемидка нямаше да могат да положат там строителите! Кучето е заровено в РИОСВ! Ще има ли реални наказания (уволнението е най-малкото!) за отговорните еко-чиновници, подписали се под съгласувателното решение за Алепу?!!
14.
Кенче
16.11.2021 15:29:14
строежчето няма да го съборят ама ще се опитат да го откупят , защото или ще остане замразено или те ще го построят , а ако го замразят то така или иначе ще стои без файда
Хора не се радвайте толкова просто сменихме ебача , пак ще ни таковат с 200
13.
Трол
16.11.2021 15:17:46
Докато не изпратят багерите да събарят не вярвам, че това, въпреки всички нарушения няма да се превърне в хотел...
12.
ddddd
16.11.2021 14:43:56
Алепу,Дамаск,Ирдип
11.
Spok
16.11.2021 14:39:54
Маняци, споко! Решението касае само разрешителното :). Сега ще има процедура по озаконяване на строежа, който е със супер валидни документи. Така че това е просто формалност.
10.
до 7
16.11.2021 14:37:55
Въпроси до умният :
Всяко строително разрешение в Община Созопол по това времето е трябвало да се съгласува с Бойко Борисов ли ?
Наистина ли вярваш в това ?
Човекът, който в шкафчето си държи милиони. Който строи газопроводи за милиарди и прибира милиони и милиони от комисионни затова, му пука за някакви си 3 дка с 9000кв.м. рзп ?
Та той Халкидики целият може да купи та му дреме за Созопол.
Чиста местна далавера !
Затова и сега Община Созопол трябва да бъде осъдена !
9.
toni
16.11.2021 14:36:08
Бедните ГРОБаджии!!! Подпукаха ги за автомагистрала Хемус, подпукаха ги за язовирите, а сега и това! Спрете се бе, хора, оставете нещо за чекмеджетата му, че ги изпразни покрай тия избори през 4 месеца!
8.
Селянин
16.11.2021 14:27:06
Странно как взеха решението два дни след резултатите от изборите, а не два дни преди това.
И остава големите въпроси.
1. Колко държавни служителя за колко време ще лежат в затвора и кои са те поименно.
2. Кой ще плати за премахването или преустройството на тази грозотия?
3. Кога ще се подходи така и с останалите построки за събаряне из цялото бетономорие?
7.
do 4
16.11.2021 14:26:40
Ами нали по това време община Созопол беше гербаджийски бастион, разбирай на Бойко! На тъп ли се правиш или не разбираш взаимовръзката незаконен строеж-ГЕРБ-Бойко?
6.
Тракийски
16.11.2021 14:25:26
Когато съдът се превърне в част от изпълнителната власт.
И тук не става въпрос за това, колко е отвратително да се застроява черноморието и как винаги има далавера.
Тук става дума за българския съд, който винаги присъжда в полза на силните на деня. Ей така за всеки случай. Да не обидим някой.
Поредната купчина скалъпени и абсурни мотиви за блестящата ни съдебна практика. Ей това оставяте за себе си. Бетон и/или хаос.
5.
Бат Стамен пилчаря
16.11.2021 14:23:14
Мойте птички с.аха там.
4.
*********
16.11.2021 14:22:21
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържа недоказуеми твърдения, касаещи конкретни личности.
3.
Здравко от Биг Брадър
16.11.2021 14:19:46
Брат ми да пие една студена странджанска водица. Наглия тип.
2.
Мутрите на Мая
16.11.2021 14:19:10
Съвсем я закъсаха!
За какво се търкаляха по паветата, като ВС им анулира далаверата?
Пак Бойко им е виновен :))))
Бойко е виновен и за предателството на Радев,
виновен е и за падналото във водораслите самолетче на предателя Радев :))))
Добре че е Бойко да имат оправдание престъпниците!
1.
Б.Б.
16.11.2021 14:07:37
Още една далавера на Бойко Борисов отиде по дяволите! А проблемите му тепърва започват! Наистина вече ми е жал за него!
  Добави Коментар
На Острова обмислят забрана на смартфоните за деца до 16 г. Без спешни действия повече деца ще бъдат поставени в опасност  Най-подходящо за море у нас ще бъде от 20 юли до 15 август Има вероятност лятото да е по-топло от обичайното с валежи около нормата
Потвърден е кредитният рейтинг на България, перспективата е положителна При стабилно правителство след вота няма да се бави приемането на страната в еврозоната, отбелязва агенцията Бакшишите в София обявиха безсрочен протест Таксиметровите шофьори си искат обратно закритите стоянки
Руските сили са превзели още едно селище в украинската Донецка област Ройтерс отбелязва, че информацията не може да бъде потвърдена Възход на десните партии преди евровота, но са възможни обрати Хипотетични обединения и задкулисни ходове съпътсват борбата за ЕП 
Фалшиви парфюми за 4 млн. евро заловиха в Румъния Възможно е част от стоката да е била предназначена за българския пазар Скъпо било в Париж - не сте яли на летище Варна, жена плати 35 лв. за сандвич Пътничката останала шокирана от сметката
Дигитална изложба, книга с разкази и анимационна работилница съпътстват „Златната липа“ 2024 Ето какво още да очаквате на филмовия фестивал Три жени и един мъж са откарани в болница след пожара във Варна На място са били изпратени пет пожарни автомобила, механична стълба и автовишка
Той ли ще е "Ергенът" №4 Актьорът, който коментираше с типичното си чувство за хумор миналия сезон на "Ергенът", отново се шегува с романтичното риалити Защо албанска песен скара жестоко тези двама чалгари И двамата изпълнители купили правата над една и съща чужда песен