Недомлъвки и ропот в БСП след изключването на депутата Иван Д. Иванов от партията с вот в интернет

Решението за изключване на варненския депутат Иван Димов Иванов от БСП разбуни духовете в партията. То бе взето „на подпис“ от Националния съвет (т. нар. пленум), а гласуването с изпращане на заявления по интернет продължи около седмица. От БСП обаче не обявиха колко са били „за“ решението, колко „против“ или „въздържал се“.

Член на Националния съвет коментира пред „Флагман“, че самите те са държани в неведение. Решението съвсем не е било взето с единодушие. Някои са поискали отлагане на казуса, за да може Иван Д. Иванов все пак да бъде изслушан от пленума.

Припомняме, че официалната причина той да бъде изключен е „съучастие в побой над Валентин Вълчев – председател на ОбС на БСП в Долни Чифлик“.

Самият Иван Иванов отрича да е присъствал на побоя, както се твърди. Днес пред bTV той обясни, че му е направена постановка, но тя не е била успешна. В момента на побоя бил на 6-7 км от мястото на събитията.

По случая има досъдебно производство. Прокуратурата обаче не е искала сваляне на депутатския имунитет на Иван Д. Иванов. Към момента той остава народен представител от „БСП за България“. За да бъде изключен и от парламентарната група, трябва да се вземе решение с поне две трети от членовете й, както обясни днес Иванов.

Любопитно е, че в Националния съвет на БСП има недоволство сред младите заради стеклите се обстоятелства.

„Преди 10г. избрах БСП, защото беше най-демократичната партия, но това днес не е моята партия“, обяви в дълъг статус във „Фейсбук“ Надежда Мидюрова. Тя е представител на Младежкото обединение в партията, както и на Софийската организация. Считана е за човек от лагера на столичния лидер на БСП Калоян Паргов.

Мидюрова написа следното: „Днес сутринта от медиите разбрах, че Иван Иванов е изключен от БСП "на подпис". Още преди седмица писах до Националния съвет, че такова решение е недопустимо да се вземе "на подпис" без обсъждане. Отговор не получих. Нито пък другите другари, които писаха, че това е противоуставно. Тъй като в последно време Уставът на партията се чете като Дявола евангелието, този аргумент си беше "отхвърлен" от подписалите се "за". Няколко пъти ме попитаха защо Иван Иванов НЕ трябва да бъде изключен (извън това, че се нарушават всички партийни правила).“

След това Надежда Мидюрова обяснява защо: „Преди 3г. за ПОРЕДЕН път се опитвах да инициираме законопроект относно лечението на АВМ и мозъчни аневризми. Беше просто: пациентите, които избират да се лекуват във ВМА получаваха 10 000лв от Здравна каса, а другите бяха за тяхна сметка. Емболизациите са между 20 и 50 000лв и не веднъж ставах свидетел как млади хора умират, защото нямат финансова възможност. Преди 3г. отново говорих с наши депутати, които уж бяха морални стожери, та те ме отпратиха с какви ли не оправдания (между другото те се подписаха за изключването на Иван Иванов). НО единствен той, без дори да ме познава, ми подаде ръка. Свърза ме с д-р Клисарова, аз си поех разговорите с ГЕРБ и ПФ и законопроектът беше приет в зала с мнозинство. Днес благодарение на него стотици животи са спасени. Да, знам, че е по-лесно да му лепнем етикет мутра, престъпник и т.н, а кой ще каже на колко хора е помогнал? А да коментирам ли изобщо, че причината, която се изтъква за изключването му, всъщност не е доказана? Толкова за човека Иван Иванов.“

Надежда Мидюрова обвинява ръководството на БСП в налагане на натиск.

„Относно натиска, който беше наложен над членове на НС, за да подпишат, ще кажа само едно - отвратена съм! Относно тези, които подписаха срещу обещания за депутатски места и предадоха другар - отвратена съм!

Преди 10г. избрах БСП, защото беше най-демократичната партия, но това днес не е моята партия. Както съдим ГЕРБ, че използва съд и прокуратура като бухалка срещу неудобни, новото ръководство на БСП си има Контролна комисия и машини за гласуване в Националния съвет! И както се шегуваме (или пък не), дано не събират подписи утре за моето изключване заради различното ми мнение!

С другарски поздрав...“

Бояна Бозаджиева, която допреди година бе медиен съветник на Корнелия Нинова, написа от своя страна в социалната мрежа: „Изумително е как изключваш човек, при положение, че нито един разследващ орган не е доказал вина. В същото време в ръководството си и дума не обелваш за хора с присъди и с казуси, идентични с този на Иван Иванов...всичко трябва да има някакви граници не защото не можеш да си позволиш да я минеш, а защото отвън те гледат хора, които нямат идея от процедури и партийни порядки, но ясно виждат, че нещо не е наред. А март наближава, после да няма въпроси защо и как. Когато оставяш трайно впечатление в обществото, че в партията ти нещата не са ок, как да ти повярват, че ще управляваш добре?“

Любопитно е какво ще е поведението на парламентарната група. Напълно е възможно и там да прехвърчат искри заради казуса.