Умишлено ли Кристиян Николов е убил Милен Цветков? Защо не е успял да натисне спирачка?

Обвиняемият за смъртта на Милен Цветков е признал, че е шофирал. Той твърди, че поради незнайна причина не е успял да натисне спирачката. Мислил е, че ще светне зелен светофар и очаквал колата пред него да продължи. Това каза в „Здравей, България“ по Нова телевизия адвокатът на наследниците на журналиста Менко Менков. 

Въпросът сега е дали Николов е убил умишлено Милен Цветков, добави той.

Трагичният инцидент стана на 19 април. 

„Това, което мога да кажа, като ново, след последните четири месеца от разследването са приключилите две експертизи. Едната е комплексната – автотехническа и съдебномедицинска. Тя показва, че обвиняемият се е движил със скорост около 99 км/ч. От нея става ясно още, че няма никакви признаци за опити за спиране на автомобила. Липсва обективна находка за спирачен път”, обясни защитникът. 

„Интересното в психолого-психиатричната експертиза е, че в нея се казва, че обвиняемият е бил вменяем и може да отговаря за постъпките си в този момент, въпреки че е бил под влиянието на три вида наркотични вещества“, добави той.

„Те са способствали вниманието му да бъде разконцентрирано и да допусне грешка при управлението, но не в правния смисъл на думата, а става въпрос за подценяване на възможностите си, след като е знаел, че е употребил тези наркотични вещества”, посочи Менков. 

Той допълни, че в началото позицията на защитата е била, че не е доказано, че обвиненият е управлявал автомобила. „Това обаче категорично е доказано. Освен всичко друго в обясненията си той не отрича да е шофирал. Има и отпечатъци”, съобщи адвокатът. 

Той посочи, че тезата на държавното обвинение, която ще подкрепи е, че обвиняемият е извършил престъпление в условията на евентуален умисъл. 

„Кристиян е допускал причиняването на тези тежки вредоносни резултати и се е поставил сам в това положение, употребявайки тези три наркотични вещества. Той отрича употребата им, но по делото са събрани обективни данни, включително и извадки от чатове, от които става ясно, че е запознат с начина на употреба на различните видове наркотични вещества и действието им върху психиката”, заяви Менков.

Той обясни за Интернет комуникация между шофьора и негови приятели, от която се установява, че обвиняемият коментира с негови познати начина на действие на различни видове наркотици.

Менков посочи, че е много трудно за доказване откъде шофьорът се е сдобил с наркотичните вещества. „Когато липсва съдействието и волята на самия участник в този процес, няма как да се каже. Дали някой е дилър или подал еднократно – са различни понятия”, категоричен беше адвокатът.

„Обвиненият твърди, че е взимал хранителни добавки и в някоя от тях са се съдържали подобни вещества. Това е теза на защитата, която той изразява с обясненията си. Обективните находки след извършването на деянието и експертизите обаче доказват наличието на три наркотични вещества”, допълни защитникът.  

Менков информира, че обвиняемият е в ареста и не е пуснат под домашен арест. 

Максималната присъда по обвинението, ако бъде доказано, е от 10 до 20 години лишаване от свобода, както и лишаване от право за управление на МПС завинаги.