Икономисти: Няма да си върнем откраднатото при приватизацията, но крадците може да бъдат посочени!

Българите няма да си върнат откраднатите пари при приватизацията на закритите вече фабрики и заводи, но крадците може да бъдат посочени! Че няма да си върнем парите, които са откраднати, няма, че богатите ще си останат богати е ясно, но е важно обществото да види посочените, коментира финансовият експерт Мика Зайкова в „Здравей, България“ по Нова телевизия. 

Тя даде пример с раздържавяването на „Кремиковци“, след което фирмата, която го е придобила, не е платила и една стотинка, за да покрие задълженията, а парите са дадени от държавата чрез сложна схема по времето, когато финансов министър е бил Милен Велчев. 

„Сделките не може да се развалят. Познавайки държавната администрация, мога да кажа, че са направени опити, но когато е фалирало предприятието, парите са несъбираеми“, каза пък икономистът Емил Хърсев.

Валентин Касабов: Прокуратурата да посочи грабителите на България и Корнелия Нинова да се извини!

Според Зайкова при много от сделките с бившите държавни предприятия далаверите са ставали заради корупция. Не може да предпочетеш една фирма, която няма опит пред компании, които са с традиции в металургията, добави тя.

Тези сделки не са като онези в обменните бюра и не може да се развалят, каза пък Хърсев.

Той определя опита за ревизия на приватизацията от прехода като поредната екранизация, която няма да доведе до нищо. 

Главният прокурор Иван Гешев обаче вчера възложи на ДАНС пълна проверка на процеса на раздържавяване у нас. Това е трети главен прокурор, който започва проверка на приватизацията от 1991 г. до днес, съобщава бТВ.

„Това е доста забавно! Представям си как служители от ДАНС, прокуратурата и от министерствата ще започнат да четат книгите на Иван Костов и моите. Мога да им направя списък. Някои от тях са излязли на английски. Имам един учебник за анализ на законодателството, написан на руски. Може и той да им свърши работа“, коментира в „Тази сутрин“ икономистът Красен Станчев.

През 2017 г. Сотир Цацаров, след проверка на ДАНС, поиска развалянето на 25 проблемни сделки. Сред тях "Софарма", "Българска роза", "Дамяница", "Техноимпекс". Заради изтекла давност обаче досъдебни производства за тези сделки така и не започнаха.

За първи път през 2001 г. по време на управлението на Симеон Сакскобургготски обвинител номер едно Никола Филчев се зае с проверка на приватизацията и пред съда се изправиха собственикът на „Капитал“ Иво Прокопиев за приватизацията на „Каолин“ и покойният Александър Божков за приватизацията на Винпром „Дамяница“ и цех "Оптет" в село Цалапица. И двамата бяха оправдани.

Говорителят на главния прокурор Сийка Милева обясни, че във фокуса на проверките влизат всички министерства и агенции, които е трябвало да държат под контрол и надзор смяната на собствеността.

„Много интересно е, че се започва след 1991 г. Тоест онова, което е станало по времето на правителството на Луканов, не се разглежда, а там също има много интересни приватизации, някои от които много успешни“, заяви Станчев.

По думите му България е страната с най-много приложени схеми за приватизация.

Няма схема, измислена от икономисти, която да не е приложена у нас, добави той.

„Представям си как ДАНС проверява 10 000 сделки и не се занимава с други неща, които са по-важни. Същото прави прокуратурата и правните отдели на отделните министерства. Почти няма случай, в който нещо да се е оказало извън закона, включително работническо-мениджърската приватизация“, каза още икономистът.

Той допълни още, че темата за приватизацията на „Кремиковци“ е много важна, защото показва, че проблемът започва през 1965 г., а не през 2020-а.