Част от върхушката на БСП има интерес ГЕРБ да продължи да управлява в Пловдив по модела „Тотев“

Славчо Атанасов е на 51 г., кандидат за кмет на Пловдив, издигнат от местна коалиция между НФСБ и ВМРО. Политик с голям опит. Бивш кмет на града под тепетата в периода 2007 – 2011 г. Два мандата народен представител, какъвто е и понастоящем. Член на Националния политически съвет на партия „Национален фронт за спасение на България“.

- Г-н Атанасов, защо Вие, а не кандидатът на ГЕРБ трябва да е следващият кмет на Пловдив?

- За да премахнем модела на управление, който се наложи в Пловдив за последните осем години, станал известен като модела „Тотев“. Модел, който е сериозно компрометиран и който се характеризира с няколко неща. На първо място – дистанция от хората. Сегашният кмет на Пловдив нямаше нито един приемен ден за граждани в продължение на осем години. Криеше се от хората, бягаше от срещи с професионалните гилдии. Когато вземаше важни решения за града, не се съветваше с експертите и с гилдиите, а взимаше решенията еднолично – затова през тези години в Пловдив станаха толкова недомислици. На второ място, ремонтите, които се правеха, се характеризираха с няколко неща – чудовищно високи цени, ужасяващо качество и много дълго време на протичане. Кметът работеше в огромен град като Пловдив с няколко „богоизбрани“ фирми. Даже може да ги спомена поименно – това са пет фирми, което е абсурдно. Аз в моя мандат например съм работил с над 140.

- Наистина ли Иван Тотев е работел с пет фирми?

- Пет до шест фирми са и затова целият град ги наричаше придворни и богоизбрани фирми. Затова и толкова дълго се правеха ремонтите – защото тези фирми просто нямаха капацитетът да обхванат толкова огромен обем от работа, който им се даваше. Давам пример, за да не бъда голословен - един от основните булеварди в Пловдив, бул. „Руски“, който представлява отсечка от 1300 метра, се правеше повече от три години. Което означава скапване на целия живот по този булевард – скапване на бизнеса; страхотни неудобства за хората, които живеят в тази зона; чудовищни задръствания по алтернативни булеварди и т.н.

- Други недостатъци виждате ли в управлението на града?

- Разбира се, не на последно място – това е корупционната среда, която моделът „Тотев“ създаде. От сто години Пловдив не е имал подсъдим кмет. Такъв е бил Деньо Манев, който е управлявал града между 1914 и 1918 г. Е, сега Пловдив пак си има подсъдим кмет...

- ГЕРБ обаче го сменят със Здравко Димитров, който пък е в конфликт с Иван Тотев...

- Здравко Димитров може да е конфликт с Тотев, но той иска, не иска, неизбежно ще бъде продължител на модела. Ще обясня защо – първо, Иван Тотев му остава партиен шеф по отношение на организацията на ГЕРБ в Пловдив. Това означава, че самият Иван Тотев ще му организира изборите. На второ място, което също е скандално, в екипа на Здравко Димитров има още отсега емблематични фигури на Тотев, известни със скандалните си деяния, с които Димитров ще работи. Това означава, че на практика моделът „Тотев“ остава. И аз неслучайно казвам – не е важна личността Тотев, важно е дали този модел ще продължи да съществува в Пловдив. Така че, дали ще е Здравко Димитров, Иван Тотев или някое друго име, очевадно е, че този модел ще бъде продължен.

Най-важното - за тези осем години управление фамилията на кмета се превърна безспорно в най-богатата в Пловдив. Неслучайно вече ги определят като едни от олигарсите на държавата. И това е очевадно, всички пловдивчани го виждат. Фамилията Тотев в момента строи цели жилищни квартали в центъра на Пловдив. Построиха бизнес центрове; направиха огромни инвестиции; построиха се къщи на фамилията в центъра на града, вили в софийската „Бояна“ - село Белащица, хасиенда и т.н. И това нещо всеки пловдивчанин го вижда. Това е моделът „Тотев“ всъщност.

- В какъв формат ще е Вашата листа за общински съветници, ще има ли коалиция?

- В Пловдив сме коалиция между НФСБ и ВМРО. Листата за общински съветници е изключително балансирана, от опитни хора. Т.е. разчитам и на опита на старите съветници. Доста от тях, които безспорно се представиха добре в този мандат като единствената опозиция на сегашния кмет, ще бъдат в листата. Също така ще заложим на сериозни икономисти и финансисти. Листата ще е в пълен размер от 51 човека, даже ще надхвърлим тази бройка.

- От кои други политически сили и граждански организации имате обещана подкрепа?

- В най-скоро време ще го обявим пред медиите, няма да го скрием – те ще подпишат с нас. Но нека сега да не казвам, защото може да бъдат подложени на натиск от страна на нашите опоненти. Изчаква се още няколко сериозни формации да ни подкрепят, но искам да подчертая, че ядрото на коалицията е чисто патриотично – НФСБ и ВМРО.

- Четох, че Георги Гергов настоял при евентуален балотаж между Славчо Атанасов и кандидата на ГЕРБ социалистите да не дават подкрепа за Вас. Това вярно ли е, изненадва ли Ви?

- Това изобщо не ме изненадва. Всяка партия по време на избори има няколко мантри срещу опонентите, които се повтарят. Една от тези мантри срещу нас е, че, видите ли, аз съм бил човек на Георги Гергов. Само че фактите показват съвсем други неща. Ако бях човек на Георги Гергов, в деня преди балотажа срещу ГЕРБ през 2015 г. той нямаше да излезе със специално окръжно на партията БСП, с което призоваваше да не се гласува за Славчо Атанасов. Сега е същото – на вчерашната им партийна конференция в неговия хотел „Санкт Петербург“ накрая пред целия състав на конференцията, като изгонил журналистите, (но все пак информация изтече) той е казал същото – ако Славчо Атанасов отиде на балотаж, нито един глас да не отива за него. И това си е напълно логично, защото не Славчо Атанасов даде 43 милиона за 2 декара дупка във Варна, а мисля, че беше една голяма партия, която управлява държавата в момента, наречена ГЕРБ. Извинявайте, но квадратен метър в Манхатън е по-евтин от тези 43 милиона, които получи Георги Гергов за тези два декара дупка във Варна.

- Излиза, че Вие в Пловдив ще се борите едновременно с ГЕРБ и БСП.

- Това са местни избори. Аз не деля хората. Много ми е смешно, когато лабораторно на местни избори делят гражданите на леви и на десни. Ляво и дясно в класическия смисъл има в парламента в София. Там наистина има разделение на левица и на десница. На местни избори как ще делим хората на леви и десни?! Тях ги интересува дали един кмет ще им върши работа – дали тротоарите им ще са наред; дали лампите ще им светят; дали парковете ще са в добро състояние, строят ли се нови; дали трафикът на града ще е ужасен, както е в момента, или това ще се оправи; дали улиците им са чисти. Това ги интересува хората. Аз имам един любим израз – лампите в Пловдив не светят нито в синьо, нито в червено. Лампите в Пловдив трябва да светят и да осветяват града. Тротоарите също не са леви и десни, въпросът е да са добре направени, хората да не се дразнят и да не си чупят краката, когато ходят по тях. Така че за местни избори за мен е изкуствено и лабораторно да делим гражданите на левица и десница. Ще ви дам пример. Кое прави основното разграничение между левица и десница? Това е данъчната политика, която е изключително важна за един град и за една държава. По тази логика би следвало Иван Тотев да е класически ляв кмет, ако говорим лабораторно, защото той вдигна данъците в Пловдив и то драстично. Ние в момента имаме данъци, по-високи от тези в София. Според всеки учебник по икономика типична лява политика е да се вдигат данъци. Ако изкуствено и лабораторно разглеждаме нещата, то би следвало пък аз да съм класически десен кмет, защото по мое време данъците в Пловдив бяха най-ниски спрямо всички големи градове в България. С ниски данъци функционира десницата. Но не бива да делим хората на левица и десница, когато говорим за местни избори. Това, пак казвам, е абсолютно лабораторно разделение – двете големи партии го правят нарочно, защото имат интерес да си капсулират вота.

 - А какъв е Вашият вот тогава?

- Моят вот, като цяло, е доказано мажоритарен. За мен гласуват хора и с леви, и с десни убеждения. Това е безспорен факт. Аз затова не деля хората. Съвсем друг въпрос е, че част от върхушката на БСП има интерес ГЕРБ да продължи да управлява по модела „Тотев“, ако се върнем на въпроса за Георги Гергов.