Сестрата на Ивайло с емоционално писмо до Флагман за справедливостта и съсипването на един живот
Ключови думи:
Ивайло Иванов, катастрофа на АМ Тракия, новини от Бургас, Ивайло Иванов от Габрово, Ралица Иванова, смърт на пътя
30-годишният Ивайло Иванов от Габрово бе осъден на 6 години затвор заради тежката катастрофа на АМ „Тракия” през лятото на 2017 година, при която една жена загина, друга изпадна в кома, а мъж бе потрошен.(ВИЖТЕ ТУК)
Според експертизата Ивайло е карал със 130 км/ч, допустима скорост, но проблемът е, че е блъснал другата кола, която е била в аварийната лента. Може би това бе причината съдия Георги Грънчев от Бургаския окръжен съд да му наложи по-строга присъда.
Сестрата на Ивайло – Ралица изпрати емоционално писмо до редакцията на Флагман.бг, с която определи присъдата за несправедлива.
Публикуваме писмото с незначителна редакция:
Възмутена съм, че умишлено прикривате фактите, а ИМЕННО че няма алкохол, наркотици или превишена скорост. Сравнявате Ивайло със масата от пияни дрогирани или без книжки хора които са причинили смърт на пътя.
Ивайло Иванов е със чисто съдебно минало, няма извършени нарушения на пътя, не е употребил алкохол и не се е правил на “ големият шофьор”, нито пък има свидетелства да е изпреварвал в аварийната лента.
Лично той няма спомен как се е озовал там. Най-вероятните причини над които ние неговото семейство разсъждаваме са отвличане на вниманието или затваряне за миг на очите ...
За съжаление понякога един миг е достатъчен, за да се случи най-лошото...
Ивайло не е от типа момчета “келемета”, които се правят на голямата работа и не го казвам защото съм негова сестра, ако желаете позаинтересувайте се ... в малък град като Габрово от който сме се знаят тези неща.
В момента чака бебенце на което най-вероятно няма да може да се зарадва, защото обществената нагласа, както и тази на съдията е, че всички са под общ знаменател ... но и за това мога да споря.
Колко пияни и дрогирани, убили деца на пешеходни пътеки са с условни присъди???
Не е минавало и ден от злополучната катастрофа, в който той както и ние неговото семейство да не сме мислили, премисляли, притеснявали и молили както за него така и за другата страна в инцидента ...
Присъда от 9 респективно 6 години затвор (заради признаването на вината и протичането на делото по съкратената процедура, б.а.), не вземайки предвид фактите които ви предоставих по-горе, не е реална ! В рамките на закона е разбира се, но не е ЧОВЕШКО, не е ЧЕСТНО!
Не е честно сядайки пил зад волана и причинявайки смърт да си на свобода и в същото време един ИНЦИДЕНТ от който никой от нас и вас не в застрахован, да бъде така тежко осъждан !
Не ме разбирайте грешно, ясно е че Ивайло ще понесе законовите последствия (психическите ще носи цял живот) заради този инцидент, но нека те да бъдат адекватни - условна присъда, отнемане на книжка - да, но затвор 6 години не е заслужено ...
27
Коментара по темата
27.
S.h.
15.04.2019 07:32:05
Слушам сутринта новините “опитваме се да разберем какво се в случило с този инцидент “ относно случая с Лютви Местан ... а момчето Ивайло Иванов изкарахте убиец , та питам аз каква е разликата между Местан и Ивайло ? Защо едното се представя като инцидент , а другото едва ли не като убийство ? И в двата случая миг невнимание е струвал живота на друг . Нито Местан , нито Ивайло имат някаква умисъл в престъплението , хайде обаче да видим какво ще се случи с единият и какво ще се случи с другият .. и хора не се чудете всеки от нас е загубвал вниманието си , дали навеждайки се за нещо , дали поглеждал телефона си и куп други , просто сме имали късмет и Господ ни е пазил да се разминем с нещо подобно !
26.
Хрис
15.04.2019 07:09:18
Хайде стига бе хора , какви присъди , какъв съд , каква държава ! Момчето не отрича вината , но за миг невнимание 6 години ?! Вие добре ли сте ? Условни присъди за пияници и дрогирани ! В кой свят живеете ? Момчето ще носи вината до края на живота си , къде е справедливоста , ако Рой лежи в затвора , другите защо са на свобода ? Скапана държава със закони които не важат за всички ! Наказание трябва да има , но затвор с оглед на омекотяващите факти е само търсене на изкупителни жертви . Видите ли съдиите си вършели работата , да ама избирателно . Като гледам сестрата не е казала че е невинен , а че наказанието е изключително високо имайки в предвид , всичко горе казано.
25.
Бург
15.04.2019 01:20:30
Каквото и да си приказваме момичето е много право. Колко свини причиниха смърт с алкохол и наркотици, и не влязоха и за ден в затвора. Вина има, наказание трябва да има, но шест години затвор? Твърде много, на фона на хилядите смешни присъди за далеч по- тежки престъпления. С тази огромна присъда съда просто съсипва още един човешки живот, не раздава справедливост.
24.
Dred
15.04.2019 01:17:39
От статията/писмото разбрах че някяк си случайно, без причина, инцидентно, се е случила катастрофа, при която един човек е загинал, друг е бил в кома, а трети потрошен. Наложеното наказание на призналият вината си е прекомерно, защото той бил добро момче и чакал бебе и нямал да го види. Освен това никой не бил застрахован от такива "инциденти". Затворил си очите и....няма спомен как се е озовал в аварийната лента.
А От тук корабче минава ли?
Наистина ли авторката смята, че има толкова наивни хора?
Като не е виновен защо се е признал за виновен? Защо не е доказал невинността си? Защото не може да я докаже.
А От тук корабче минава ли?
Наистина ли авторката смята, че има толкова наивни хора?
Като не е виновен защо се е признал за виновен? Защо не е доказал невинността си? Защото не може да я докаже.
23.
Ралица Иванова
14.04.2019 22:47:25
Понеже някой по-долу искаше да знае -няма провинения и глоби в КАТ нито е някакъв рецидивист ! Въобще не омаловажавам мъката и страданието на другата страна , но това е ИНЦИДЕНТ и никой от нас не е застрахован . Знам че всеки излязал на пътя , рискува живота си ... във случая няма никаква умисъл или предумишленост ... разберете , че инциденти на пътя стават . Искате да го осъдите за това че е останал жив ли ? Никъде не е упоменато да е изпреварвал в аварийната лента , така че не говорете неща за които няма такава информация . Винаги съм се възмущавала от безотговорноста на пътя , аз също съм шофьор и спазвам всички правила за движения по пътя , гневна съм на всички онези които сядат пили зад волана , гневна съм на тези които карат с 200км/час в населени места , гневна съм на дрогирани шофьори , и не заради това че са катастрофирали , защото както казахме на всеки може да се случи , гневна съм за това че се знаеш на какво “дередже” си и сядаш пил и дрогиран ! Изключително гневна съм на всички извращения случващи се в държавата ни ... Всеки от вас може да се разрови и да види присъди на пияни шофьори ,предизвикали смърт, защото аз го направих , и гневът ми стана още по -голям , ежедневно сме свидетели на несправедливости и малоумници , а някой от вас намериха тук да си изливат злобата и агресията ... насочете си енергията за по стойностни неща ... Бъдете здрави и нека Господ ви пази !
22.
Николай
14.04.2019 22:15:15
Не е карало момчето в аварийната лента , а се е отклонил доколкото разбирам , възможно е да е тръгнал да свива по-рано към отбивката или да го е заслепило слънцето . Никъде не казват че е изпреварвал или е карал в аварийната , а че е навлязъл.. Пияни и дрогирани , без книжки , цигани издевателствали над хора са на свобода ... стига бе хора ! Линчувахте момчето ей така ... Обединете се срещу престъпниците на свобода и както пише един човек по-долу , двойният аршим.
21.
Неа
14.04.2019 17:54:12
Убил е жена и се възмущава на присъдата . Боже господи каква наглост !!!
20.
До Пламен
14.04.2019 14:33:15
Според мен сее получава едно недоволство у хората поради различния аршин, с който се мери. За уж сходни престъпления се получават много различни присъди. Наистина за мен е недопустимо някой, който е карал пиян, дрогиран, или на пешеходна пътека е отнесъл човек да получи 5 години, в случай на непредпазливост без утежняващи обстоятелства да има по-тежка присъда. Но пък тук човекът е карал в аварийната. Защо?
19.
n
14.04.2019 13:54:44
Няма страшно, за добро поведение в затвора и ще излезе още на втората година.
18.
българска му работа
14.04.2019 13:36:53
От девет кладенеца вода ще докара,за да го изкаря по-малко виновен!Хем не помнел как се озовал в аварийната лента със 130км/час,хем се признал за виновен.Таз сестра да благодари,че брат й още е жив.То бива наглост...
17.
до 16
14.04.2019 13:30:39
Идеята в „самопризнанието” е била надеждата,че при присъда 3 години автоматично стават условни с 5 годишен изпитателен срок например.Тя си го и казва с нелепите въпроси за други случаи при които извършителите уж получили условни присъди,което за широката публика едва ли е известно.
16.
Надзирателя
14.04.2019 13:01:17
Тази сестра друго писмо щеше да пише ако беше от страната на потърпевшите,и да се замисли,дали щеше да е съгласна на една година затвор ако нейния брат бяха убили!!!!
15.
Хм
14.04.2019 12:06:52
Освен това тоз си е признал с надеждата,че ще получи само 3 годинки,ама явно има и други обстоятелства.Сестрата да каже има ли тоз чиляк предишни провинения като глоби за превишена скорост,актове и т.н. нарушения в системата на КАТ?Това че е с чисто съдебно минало значи,чене е осъждан в съд,а нече не е от т.нар. „пътни рецидивисти”?
14.
бря бря
14.04.2019 11:53:32
Не гледа,че е получил минимума на минимума,ами пак недоволна таз сестра.Аз лично съм против тоз закон отчасти за признаване на вината в резултат на който престъпниците получават наполовин присъди.Кво има да се признава при 100% обективни и неоспорими доказателства?С този закон се захранва рецидивизма!
13.
до 10
14.04.2019 11:45:40
Не не може на всеки да се случи,а само на тия,които със 130 км/час са решили да изпреварват през аварийната лента вместо да намалят плавно и да изчакат.А наркотиците и алкохола са утежняващи обстоятелства,при което се дават максимални присъди,6 годинки не е максимална присъда.Всеки трябва да си носи кръста.
12.
Бай Селяк
14.04.2019 11:14:39
Сега рИветИ, ама Га ядохте кИфтетата не ревахте.
На нашенските селяци само трябва да им гледаш сеира. Каквато и свинщина да извършат, те все невинни ще се изкарат, че даже и ощетени. Нищо чудно "емоционалната" селянка да се опита да получи и обезщетение от семействата на жертвите за причинени материални и морални щети. Явно има много мераклии да станат колеги по наглост и безнаказаност на Максим Ставийски. ОТВРАТ! На тая кака, ако и бяха сгазили детето (ако има такова) пак тия глупости ли щеше да плещи?
На нашенските селяци само трябва да им гледаш сеира. Каквато и свинщина да извършат, те все невинни ще се изкарат, че даже и ощетени. Нищо чудно "емоционалната" селянка да се опита да получи и обезщетение от семействата на жертвите за причинени материални и морални щети. Явно има много мераклии да станат колеги по наглост и безнаказаност на Максим Ставийски. ОТВРАТ! На тая кака, ако и бяха сгазили детето (ако има такова) пак тия глупости ли щеше да плещи?
11.
Tapak
14.04.2019 11:04:57
Tapak nalice e idelna savkupnost.. Realna e nalice kogato s dve ili poveche deqniq sa osashtestveni dva ili poveche sastava na razlichni po VID prestapleniq! Priemam go sa mehanichna greshka!
10.
до Пламен
14.04.2019 11:04:18
Така е, прав си по принцип, че на всеки може да се случи, но не може да се оправдава човек, който не спазва правилата и това е довело до смъртта на невинни хора. Това, че не е бил пиян, дрогиран и така нататък по никакъв начин не го оправдава, че е карал в аварийната лента. Заради тарикатлъка ще си излежи наказанието. Ама имал детенце. Те и умрелите имат. Защо сестра му не отиде да се жалва при роднините им, защото ще я линчуват. Не стига че е виновен, ами и тя е нагла.
9.
Флагман
14.04.2019 11:02:55
Да направи пол за гласуване за и против оставането му в затвора.
8.
BURGAS
14.04.2019 11:01:52
Налице е реална съвкупност. С едно деяние са осъществени съставите на две престъпления. Причиняване на смърт и тежка телесна по непредпазливост. И по-точно небрежност. При определяне на присъдата се налага по-тежкото наказание по принципа на поглъщането. Индивидуализирайки присъдата съдът взема освен отчита обществената опасност на деянието, на дееца и други смекчаващи или отегчаващи вината обстоятелства. Явно в случая присъдата е постановена при превес на отегчаващите, които не са част от обективните признаци на състава, но са част от субективното отношение на дееца и се отчитат в мотивите на присъдата.
7.
Пламен
14.04.2019 10:39:16
Аз подкрепям момичето.Да,вина има,в аварийната лента няма работа,отнел е човешки животи.Трябва да има осъдителна присъда,но 6 години са ужасно много.И друго,аз отдавна апелирам хората осъдени за катастрофи,без да са пили,без да са дрогирани,без да са превишили скорост,с изрядни документи да лежат в отделен затвор,който е само за такива осъдени,защото те не са престъпници по душа и не е правилно да лежат по затворите с хора,които са рецидивисти.И да им се осигури работа,за да излязат по бързо.Нито един от всички нас,които шофираме не е застрахован от подобен инцидент.Лесно е да съдим и обвиняваме хората от страни,но когато дойде на нашата глава тогава осъзнаваме истината.
6.
129
14.04.2019 10:35:54
Тези сега се чувстват прецакани ли какво?
Получил е справедливо наказание, ама защото някой друг като него не е получил такова.... ако може и той с тарикатите да се измъкне с условна. На магистрала скороста е висока, затова очите на 4 и каране само в лентите за движение, не в аварийните. Макар, че и другата кола едва ли е аварирала, че е спряла там, но в нея хората са си платили прескъпо за това
Получил е справедливо наказание, ама защото някой друг като него не е получил такова.... ако може и той с тарикатите да се измъкне с условна. На магистрала скороста е висока, затова очите на 4 и каране само в лентите за движение, не в аварийните. Макар, че и другата кола едва ли е аварирала, че е спряла там, но в нея хората са си платили прескъпо за това
5.
SPRAVEDLIVOST?
14.04.2019 10:33:33
TOVA E GAVRA S POSTRADALITE! ZASLUJAVA NAI MALKO 30g. TAKA SADYAT V AMERIKA!
4.
Расизъм
14.04.2019 10:28:14
Ако беше джагал , щеше да е с условна !
3.
Бекъм
14.04.2019 10:25:07
Верно е оня Ставински как се отърва.Не само това ами взе 30000лв за реклама не карай пил!Трябваше да го убият на мига!Няма такава държава наистина!Нито ден в затвора повръща ми се....
2.
1
14.04.2019 10:24:21
А тоя колко живота съсипа като отне живота на невинен щот се е правил на голямата работа. Със 130 в аварийната. За него явно законите не важат! Само затвор за такива като него. Малко са му 3 години.
1.
шофьор
14.04.2019 10:21:10
А да бе "не помнел как се е озовал в аварийната със 130" ,че по тази логика всеки убиец ще каже ,че не помни как и защо е наръгал жертвата !