Сложна схема: Уж разследваният Марешки уж иска оставки на вицепремиери, а подпира властта да не падне
Ключови думи:
Волен Сидеров, Воля, Марешки, парламент, ГЕРБ, Валери Симеонов, НФСБ, Обединени патриоти, Красимир Каракачанов, ДАБЧ, Петър Харалампиев, Кристина Таскова, Пламен Христов
Любопитна политико-съдебна интрига се заформи покрай драмата с кворума в парламента. От БСП и ДПС днес обявиха, че категорично настояват за оставката на вицепремиера Валери Симеонов. Причините са продължаващите протести на майките на деца с увреждания и корупционният скандал в Държавната агенция за българите в чужбина (ДАБЧ), която е в ресора на Симеонов.
От друга страна назначението на вече обвиняемия Петър Харалампиев за шеф на ДАБЧ е било по искане на лидера на ВМРО Красимир Каракачанов, който също е вицепремиер и министър на отбраната.
БСП днес казаха, че спират да се регистрират, докато Валери Симеонов не подаде оставка.
ДПС от миналата седмица също дадоха подобна заявка. Днес и те не се регистрираха, за да блокират кворума в парламента.
Атаката на опозицията не успя благодарение на депутатите на Веселин Марешки от партия „Воля” и ключовият последен глас от „независимия” Спас Панчев. Благодарение на тях кворумът бе осигурен и заседание имаше.
От „Воля” след това дадоха пресконференция, като лидерът Веселин Марешки за пореден път настоя за оставка и на Красимир Каракачанов („най-вече”), и на Валери Симеонов.
След въпрос на „Флагман” – биха ли ползвали като БСП и ДПС инструмента на кворума, за да свалят двамата вицепремиери от власт, обаче Марешки обясни, че „Воля” не били рекетьори.
Освен това той отрече, че кворумът се крепи на партията му. Днес например това станало благодарение на изключения от „БСП за България” Спас Панчев.
Истината е, че без 10-те депутати от „Воля” кворум нямаше как да има.
Марешки обаче отхвърля тази теза: „Ако трябва да сме абсолютно точни, кворумът днес специално беше спасен от бивш коалиционен партньор на БСП. И според мен те примерно чисто формално са извършили тази форма уж на отлъчване, за да подкрепят мнозинството, но това не е толкова важно. Просто не е вярна тезата, че ние крепим мнозинството, т.е. кворума.”
Лидерът на „Воля” обаче добави: „Но кое е по-важното във въпроса ви – дори и да е така, ние не сме рекетьори. Аз разбирам, че вие сте свикнали, че досега винаги е било така. Показват сила, извиват ръце, договарят се тихомълком и правят какво ли не. Просто трябва да свикнете, че вече има други хора в българския парламент.”
След това Веселин Марешки обясни, че вече година и половина нямало „нито един сигнал, нито един факт, нито едно съмнение за участие на който и да е член на нашата парламентарна група в каквато и да е корупционна практика”.
„Флагман” обаче напомни на Марешки, че прокуратурата миналата година започна разследване срещу него и други депутати от „Воля”. То съмнително заглъхна.
Веселин Марешки обясни, че разликата е, че те не се признават за виновни.
„Да, ако се докаже, че ние сме направили нещо, ние ще си понесем отговорността. Ние твърдим, че не сме участвали в никакви престъпни схеми и затова седим гордо, честно и достойно пред вас. Обаче защо Каракачанов толкова бързо се отлюспи от този човек (Петър Харалампиев - б.а.)? Ако се окаже, че е, както вие твърдите - може да се окаже, че е достоен? Защо така бързо го отписаха? Това само по себе си доказва, че Каракачанов много добре знае какъв е финалът на това разследване – че то ще бъде доказано, и бяха като дявол от тамян”, коментира Марешки по отношение на шефа на ДАБЧ, считан за протеже на Красимир Каракачанов.
Според лидера на „Воля”, обвиняемите няма да се оставят да потънат сами и или ще се договорят с разследващите, или ще проговорят и за тези, които стоят над тях.
Последва реакция на Юлиан Ангелов – депутат от „Обединени патриоти” и организационен секретар на партия ВМРО.
Според него всичко в случая било обърнато в политическа атака към партията му. Веселин Марешки бил „джендър политик”.
След въпрос на „Флагман” – защо „Воля” крепят кворума, Юлиан Ангелов обясни: „Как смятате вие? Има дела срещу г-н Марешки. Всички тези дела нещо се бавят във времето. Дали има политически чадър върху него или няма? Щом се чувства толкова спокоен, значи има някакъв чадър върху него. Дали е финансов, дали е политически, дали е някакъв друг – има явно някакъв чадър. Но този човек обслужва… и мога да го кажа най-категорично, обслужва небългарските национални интереси.”
Ангелов каза, че нямат коалиционно споразумение с „Воля” и Марешки трябва да бъде питан защо подкрепя управляващото мнозинство.
Припомняме, че през юни 2017 г. прокуратурата поиска имунитета на депутатите от „Воля” Веселин Марешки, Пламен Христов и Кръстина Таскова заради досъдебно производство за изнудване на бизнесмени.
Тогава „Воля” беше яростна опозиция на властта. Постепенно в следващите месеци отношението на Марешки се промени и той започна да подкрепя управляващите. Разследването срещу депутатите от "Воля" пък, изглежда, вече е "на трупчета", тъй като няма информация за развитие по случая.
Едновременно с това Марешки атакува коалиционните партньори на ГЕРБ от „Обединени патриоти” Красимир Каракачанов и донякъде Валери Симеонов. От друга страна Марешки стопли отношенията си с лидера на „Атака” Волен Сидеров. Двамата са считани за близки и по руска линия.
4
Коментара по темата
4.
Николай
01.11.2018 07:02:40
Марешки е добре, бизнеса му върви, бензина при него е с 30ст. по евтин. Всички които са против него не го харесват и го плюят защото им пречи на бизнеса.
3.
Марко Тотев
31.10.2018 18:43:26
Подпира властта, защото ако не го закрилят е жив изгорял
2.
Дядо Добри
31.10.2018 17:31:00
Независимата съдебна система и Цацаров начело, са силно независими от вожда Боко. Който шефа нареди него разследват! Мила родна картина. Най - голямата корупция е в прокуратура и правителство!!!
1.
Пешо кура
31.10.2018 15:28:49
Хич не ви е "удобрн" Валерката