Васил Велев: Грешка е да има платен годишен отпуск при майчинство
Заявеното от работодателите искане да отпадне платеният отпуск по майчинство е коректно, но трябва да се дебатира малко повече сред експертите, коментира бившият социален министър Христина Христова пред Bulgaria ON AIR.
Работодателски организации предлагат да отпадне възможността жените, връщащи се на работа след полагащия им се 2-годишен отпуск по майчинство, да могат да получават и 40-те дни платен отпуск, които са се натрупали за този период.
Позицията на работодателите е провокирана от решение на Съда на ЕС, съгласно което периодът на родителски отпуск не може да се приравни на период на действително полагане на труд.
"Много е важно това решение на съда на ЕС. Говори се за родителски отпуск, който може да бъде планиран. Отпускът за отглеждане на дете до 8-годишна възраст може да се приеме напълно за родителски отпуск. Трябва да се подебатира малко повече сред експертите", обясни бившият социален министър Христина Христова пред Bulgaria ON AIR.
Председателят на Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) Васил Василев отбеляза, че дават възможност на управляващите да коригират грешка, за която от АИКБ са алармирали преди 10 години.
"Не може да се брои за отработени две години двете години отпуск по майчинство. Това е несправедливо спрямо останалите работещи в това предприятие. Става дума за поправяне на една несправедливост. Имаме най-дългото майчинство в целия Европейски съюз - 54 седмици. В същото време имаме най-ниската раждаемост", коментира Василев в "България сутрин".
Христова се съгласи, че заявеното от работодателите е коректно, тъй като според нея те не коментират правото майчинството да се зачита за осигурителен стаж, а претендират върху периода на отпуск по майчинство да се изчислява платеният годишен отпуск и да се изчислява обезщетение, когато работникът напуска.
По думите на Василев са малко хората, които вникват в проблема и го разбират.
2
Коментара по темата
2.
Българин
19.10.2018 08:16:32
тебе каква майка те е раждала ве идиот
1.
az
18.10.2018 12:02:17
Този помисъл и "разбиране" на управляващи и работодатели ( разбирай едно и също нещо) не може да отрази по-ясно, каква е разликата между ДЪРЖАВА и държавенце. Да посегнеш към парите на майките отглеждащи поданици и бъдещи жители на тази държава вече е кощунство. Тук не иде реч, какво е правилно, тук идва реч за едно сакрално задължение на всяка уважаваща се държава, а именно да напътства и стимулира раждаемостта и запазването на нацията, националните и символи и свободи. Няма как да приема такова решение, при положение, че над 90% от децата ни българчета не получават ЗАДЪЛЖИТЕЛНИТЕ според Европейските закони детски надбавки. Държава, която ще плаща на децата си българчета според зависи, а в същото време безропотно ще плаща детски на и без това разюздалия се в правенето на бизнес с деца етнос говори само за едно. Управляващите ни унищожават още в зародиш, нацията ни е под геноцид, а утопичните педи години помисли, че умишлено сме затривани, днес вече не са толкова утопични. По-скоро са достижима реалност, към която ни бутат с пълна сила. Какво друго обяснение имате ?????