Безспорният Красимир Влахов бе избран за конституционен съдия след тежка кавга между ГЕРБ и БСП (допълнена)
Ключови думи:
Красимир Влахов, Конституционен съд, Цветан Цветанов, Янаки Стоилов, Крум Зарков, Славчо Атанасов, Обединени патриоти, ГЕРБ, БСП за България
Народното събрание очаквано избра Красимир Влахов за конституционен съдия. Той получи подкрепата на депутатите от всички парламентарни групи без тези на „БСП за България”, които бяха „въздържал се”.
„За” Влахов бяха 127 народни представители срещу 55 „въздържал се”.
Дори и от БСП, в лицето на Крум Зарков, признаха, че номинираният има всички качества за поста.
Проблемът според „червените” е, че процедурата се е обезсмислила, тъй като мнозинството от ГЕРБ и „Обединени патриоти” са издигнали кандидатурата, а ДПС са я подкрепили. Това предизвестило края на състезанието.
Припомняме, че от БСП искаха да предложат Янаки Стоилов. Той обаче се отказа именно заради предопределеността на избора.
Досега Красимир Влахов бе съдия във Върховния касационен съд. Преди няколко месеца той подаде оставка като зам.-председател на съда заради конфликт с председателя Лозан Панов.
Въпреки че кандидатурата на Влахов не бе оспорена, в пленарната зала ГЕРБ и БСП си спретнаха груба кавга.
Тя можеше да бъде избегната, ако председателят на групата на ГЕРБ Цветан Цветанов не бе взел думата в последния момент – докато шефката на парламента Цвета Караянчева обявяваше край на дебата (който всъщност не бе започнал заради липсата на изказвания).
Цветанов атакува левицата заради упреците на техни представители, че се върши нещо тайно и задкулисно около номинацията на Красимир Влахов.
Парламентарният шеф на ГЕРБ призова БСП да вземат думата, защото точно сега било времето да изразят отношение по темата.
Ако сега не го направите в пленарна зала, след това няма да имате право да бъдете морални съдници, обяви Цветан Цветанов.
Той използва случая да атакува и президента Румен Радев, който също трябва да предложи нов конституционен съдия. Според Цветанов процедурата на „Дондуков” 2 трябвало да бъде също толкова прозрачна, колкото е в парламента.
Изказването на зам.-председателя на ГЕРБ отприщи груба дискусия, която обаче не бе по отношение на кандидата Красимир Влахов.
След Цветанов думата взе Крум Зарков от БСП, който обясни, че имало пълно неразбиране на това каква е процедурата.
Дебат и изслушване имаше в ресорната комисия. В процедурните правила обаче никъде няма ходене на кандидатите при парламентарните групи, изтъкна Зарков. Това бе препратка към призива на Цветан Цветанов кандидатът Влахов да бъде приет за изслушване от групите на ДПС и „БСП за България”. Припомняме, че ДПС проведоха такова изслушване, но „червените” отказаха.
Крум Зарков обясни и че в президентството няма процедура като в парламента, тъй като това е еднолична институция.
Депутатът добави, че не го е срам да признае, че Красимир Влахов има всички качества да стане конституционен съдия. От друга страна, управляващите и ДПС направили така, че процедурата да е предопределена.
След това Данаил Кирилов от ГЕРБ нажежи обстановката с въпрос към БСП – защо са отмъстили на Янаки Стоилов, като са оттеглили кандидатурата му. Последва изказване и на Цветан Цветанов, който обвини „червените”, че са спрели класни юристи като Стоилов да бъдат депутати в това Народно събрание.
Крум Зарков отговори, че е омерзен и че управляващите използват всеки български авторитет за дребни политически игри.
В България не останаха авторитети, които да не са поринати, избухна депутатът от БСП.
Допълнително масло в огъня наляха Валери Жаблянов и Тома Биков.
Успокоението дойде след призив на Славчо Атанасов от „Обединени патриоти” за прекратяване на дебата. Той каза, че кандидатът Красимир Влахов има безспорни качества, а дебатите се оказали абсолютно излишни.
След гласуването съдия Влахов взе думата, като каза лаконично, че съзнава високата отговорност, която му възлагат и че няма да отстъпи от нея.
Добави Коментар