Спомени от соца: Когато жените с минижуп бяха „зози”, а мъжете с бради – „суинги”

Носенето на червило беше буржоазен предразсъдък

Ключови думи: жени, поли, брада, зози, суинги, буржоазия, предразсъдъци, ретро, флагман

По време на социализма управляващата тогава комунистическа партия смяташе червилото, което си слагат жените на устните, носенето на къси поли, наричани минижуп, носенето на бради от мъжете, неподстриганите коси, тесните панталони и други такива модни проявления за буржоазни предразсъдъци. Жените, които се носеха така, ги наричахме зози, а мъжете - суинги. По съответен начин зозите и суингите бяха преследвани и санкционирани от властта. Много млади хора тогава сами избягваха да се носят така, за да не бъдат обявени за зози и суинги и преследвани.

През 70-те години на миналия век работех в окръжния отдел „Народна просвета” – Габрово. Членувах в БКП и бях избран за секретар на партийната организация в отдела. Останах много изненадан, когато един ден учителят методист по рисуване, който беше завършил Художествената академия в София, ме помоли като партиен секретар да му разреша да си остави брада. Опитах се да го убедя, че носенето на брада е признак на буржоазно влияние и партията е против него. Не успях да го разубедя. Като художник той искаше да бъде с брада и настояваше да си пусне такава. Вместо аз да го убедя, той ме убеди и аз на своя глава еднолично му разреших да си остави брада, но при условие, че ще бъде малка брадичка. Така и стана.

След няколко седмици гледам - и строителният техник от нашия отдел си оставил брада. Веднага го извиках на обяснение при мен. Попитах го защо си е оставил брада. А той ме контрира: след като носенето на брада е буржоазен предразсъдък, защо съм разрешил на художника да носи брада. И прав си беше човекът да ме пита. Не можеше партийният секретар за едни да бъде майка, за други - мащеха. Разреших и на него да носи малка брада.

На мен заради тези ми действия не ми се размина без обяснение в учрежденския партиен комитет. Успях да убедя членовете му, че художникът и техникът са много добри служители и да ги оставим да си носят малките бради. А за мен остана мъмренето, че лично решавам такива важни за партията въпроси.

Коментара по темата

10.

измама

01.07.2018 14:26:25

От километри си личи че снимката не е на българки,дори английското знаме се вее зад тях,да не говорим за сградите...като си спомня комунистическата кочина и ми става зле,дайте снимка от соца, не от западни издания.

до Теди

01.07.2018 13:27:53

Пълна ти е тиквата с бръмбари..

Найден

01.07.2018 13:24:24

Теди, айде да се взимаме с теб! Ще бъдеш моята зоза, а аз твоят суинг!

Теди

01.07.2018 13:12:53

През соца е имало и доста по елегантни и нежни дами.Тези са малко пълнички,но е имало 40кг. елегантни дами.

до 2

01.07.2018 11:35:45

Не си струва ,заради една утрепка и долнопробен крадец да лежиш в затвора.Не бих си изцапал името с боклук.Той май е мюсулманин пожелавам му Алах да го накаже според тяхният Коран.

RE-1

01.07.2018 11:22:10

Тогава най-силният аргумент беше, че всички велики хора са с бради:
Маркс, Енгелс, Ленин,Благоев, Димитров.
Е доста зози и суинги са били на екскурзия до "Белгия, Свищовско".

Gocho

01.07.2018 10:33:06

Елате на остров Вануату да видите красиви аборигени !
Аз се залюбих с мъж по-красив и от жена !
Тук ми бяха забранили да съм гей и ме изгониха !
В кенефа няма да се върна !
По добре да ми е в гъза !

Гери

01.07.2018 09:17:14

виждам много красиви жени на снимките - естествено красиви българки!!!

До 1

01.07.2018 09:12:20

Ех този Бисер Демирев,вземи го гръмни или го поръчай толкова ли е трудно и край решаваш си проблема завинаги.

До Васил ЕДРЕВ -кмет на Община Айтос

01.07.2018 08:39:32

относно няколко ИМОТНИ ИЗМАМИ С НАСЛЕДСТВЕНИ ИМОТИ от 2010г при нотариус Бисер Демирев 324 проверявани 18месеца от прокурор Милена Стойчева -Генчева №667/16 от 16.06.2016г на РП-Айтос
от:
milen petrov (milenium_service@abv.bg)
дата:
21.06.2018 02:35
до:
vss@vss.justice.bg

Уважаеми ,господа магистрати,
Знаете ли,че .....някои ПРОКУРОРИ работят много ефективно по прикриването на ЯВНИТЕ ИМОТНИ ИЗМАМИ С НАСЛЕДСТВЕНИ ИМОТИ при нотариус Бисер ДЕМИРЕВ 324 Айтос от 29.072010г и 24.08.2010г .....с които е помогнал на Сийка Вълкова Танева да придобие 15/48 ид.ч. от чужди наследствени имоти и на наследниците на ТОДОР КОСТАДИНОВ ТОДОРОВ починал на 30.05.1987г без да им е оставял въпросното наследство ,което твърдят,че са получили напълно законно при нотариус Бисер ДЕМИРЕВ 324 ,но 23год.по-къстно.....като по тогава действащия Закон за наследството /ЗН/ ,срокът за получаване на наследство по смисъла на чл.50 от ЗН е бил 5 пет години ,сиреч до 30.05.1992год. .Чл.50 от ЗН е бил в законна сила до 29.07.1992г. .Така по смисъла на чл.50 от ЗН ,законът го тълкува ,че те са загубили правото си да получат наследство.....но и без това техният наследодател не им е оставил тези спорни наследствени имоти,които твърдят ,че са били на Тодор Костадинов Тодоров и придобити от тях напълно законно през 2010г при нотариус Бисер ДЕМИРЕВ 324 по смисъла на чл.587 ал.1 от ГПК.
Но защо наблюдаващата прокурорка Милена Стойчева Генчева от РП-Айтос на преписка с Вх.№ 667/16 от 16.06.2016г. касаеща разкриването на обективната истина за 2 две толкова ЯВНИ ИМОТНИ ИЗМАМИ с наследствени имоти ....НЕ ВЗЕМА ПОД ВНИМАНИЕ !!!! написаното по-горе съдържание в написаното от мен СВЕДЕНИЕ по пр.Вх.№667/17 от 16.06.2016г по описа на РП-Айтос ..... ОСТАВА ЕДНА ЗАГАТКА .....на която отговор от Вас сигурно никога няма да получа.

Добави Коментар