Делото Нинова-Борисов урок за политиците! Да извадят обидите от речта си
Състав на Софийски градски съд днес заседава по делото Бойко Борисов – Корнелия Нинова.
Двамата лидери се съдят за обидите и обвиненията, които отправяха по време на предизборната капмания през март миналата година. Борисов съди Нинова за думите й: "Крадецът вика дръжте крадеца", а тя него за "г-жа Лъжа".
Исканото обезщетение за нанесени нематериални щети и обида от страна на Борисов е в размер на 26 хиляди лева, а това на Нинова - 30 хил. лв.
На днешното заседание бяха изслушани четирима свидетели - Десислава Замфирова, съветник в кабинета на Борисов, Никола Николов - пиар на Борисов. От страна на Нинова свидетелстваха Бояна Бозаджиева - сътрудник и пиар и Асен Рангелов, шеф на политическия кабинет на Нинова.
Десислава Замфирова заяви: "Видях омерзението и обидата в очите му”.
Тя обясни, че работи от години с него и го познава и в този момент той наистина се е обидил.
Никола Николов заяви, че няма спомен Борисов да е използвал квалификацията "Г-жа Лъжа" по адрес на Нинова.
Той бе попитан кой поддържа Фейсбук профила на Борисов, а Николов отговори, че премиерът има много фалшиви профили, но истинският си поддържа понякога той, понякога хора от екипа му.
Хората на Нинова – Бояна Бозаджиева каза, че Нинова била потресена от използваната фраза г-жа Лъжа и изтъкна, че има още две видеа, в които Борисов я нарича така.
Тя припомни и обидата на Борисов – че Нинова била „активист на СДС", а това се отразило на избирателите и активистите на БСП.
Асен Марков бе категоричен, че за Нинова това било шок.
В края на заседанието адвокат Георги Атанасов коментира, че това е „извънредно интересно дело“, тъй като след приключването му и крайното решение на съда, вече ще се знае дали политиците ще продължат да използват такива изразни средства или вече ще бъдат цивилизовани в поведението си.
Адвокатът се пошегува, че в противен случай няма да им стигнат партийните субсидии.
Съдът насрочи съдебно техническа експертиза, която да установи дали има намеса в предоставения запис и насрочи следващо заседание на 8 октомври от 15.30 часа. На заседанието ще бъде привикана и Ивелина Василева, председател на Комисията по околна среда и водите и бивш министър със същия ресор като свидетел от видеозаписа, с който разполага съдът.
6
Коментара по темата
6.
до Любомир ПЕТРОВ от АП-Бургас
23.05.2018 09:31:45
Чл. 140. (Изм. - ДВ, бр. 1 от 2011 г., в сила от 04.01.2011 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 2016 г., в сила от 09.08.2016 г.) (1) Административният ръководител на районна, окръжна, специализираната, военно-окръжна, апелативна, военно-апелативната и апелативната специализирана прокуратура:
1. организира и ръководи дейността на съответната прокуратура;
2. назначава и освобождава служителите в нея;
3. в предвидените от закона случаи изготвя индивидуалния план за професионално развитие по чл. 30а, ал. 3 и следи за изпълнението му;
4. в определен от главния прокурор срок изготвя годишен доклад за дейността на съответната прокуратура, представя го на горестоящия административен ръководител и го публикува на интернет страницата на съответната прокуратура.
(2) Разпорежданията на административния ръководител във връзка с правомощията му по ал. 1, т. 1 са задължителни за всички прокурори, следователи и служители в съответната прокуратура.
(3) Административният ръководител на районна, окръжна, военно-окръжна и на специализираната прокуратура или оправомощени от него заместници осъществяват контрол за спазване на сроковете за извършване на разследването, на проверките по чл. 145, ал. 1, т. 2 и 3 и на сроковете за мерките за процесуална принуда по Наказателно-процесуалния кодекс.
(4) Административните ръководители на апелативните и окръжните прокуратури ръководят контролната дейност в районите си, която има за цел да осигури:
1. получаване на актуална информация за организационното състояние на прокуратурите от района и за работата на прокурорите и следователите в тях;
2. установяване на пропуски и нарушения в дейността и основанията за предприемане на съответни организационни или дисциплинарни мерки;
3. обективна оценка за работата и предпоставки за поощрение.
(5) Административните ръководители на апелативните прокуратури всяко тримесечие предоставят на главния прокурор обобщена информация за разследванията на съответните районни, окръжни, военно-окръжни и на специализираната прокуратура.
1. организира и ръководи дейността на съответната прокуратура;
2. назначава и освобождава служителите в нея;
3. в предвидените от закона случаи изготвя индивидуалния план за професионално развитие по чл. 30а, ал. 3 и следи за изпълнението му;
4. в определен от главния прокурор срок изготвя годишен доклад за дейността на съответната прокуратура, представя го на горестоящия административен ръководител и го публикува на интернет страницата на съответната прокуратура.
(2) Разпорежданията на административния ръководител във връзка с правомощията му по ал. 1, т. 1 са задължителни за всички прокурори, следователи и служители в съответната прокуратура.
(3) Административният ръководител на районна, окръжна, военно-окръжна и на специализираната прокуратура или оправомощени от него заместници осъществяват контрол за спазване на сроковете за извършване на разследването, на проверките по чл. 145, ал. 1, т. 2 и 3 и на сроковете за мерките за процесуална принуда по Наказателно-процесуалния кодекс.
(4) Административните ръководители на апелативните и окръжните прокуратури ръководят контролната дейност в районите си, която има за цел да осигури:
1. получаване на актуална информация за организационното състояние на прокуратурите от района и за работата на прокурорите и следователите в тях;
2. установяване на пропуски и нарушения в дейността и основанията за предприемане на съответни организационни или дисциплинарни мерки;
3. обективна оценка за работата и предпоставки за поощрение.
(5) Административните ръководители на апелативните прокуратури всяко тримесечие предоставят на главния прокурор обобщена информация за разследванията на съответните районни, окръжни, военно-окръжни и на специализираната прокуратура.
5.
5
22.05.2018 08:47:58
прокурор МИЛЕНА СТОЙЧЕВА ГЕНЧЕВА е г-жа "ЛЪЖА" защото ЛЪЖЕ за да може да ПРИКРИЕ няколко ЯВНИ ИМОТНИ ИЗМАМИ С НАСЛЕДСТВЕНИ ИМОТИ в АЙТОС и с.ЧЕРНА МОГИЛА
пр.пр. 667от 2016 от 16.06.2016г. по описа на РП-Айтос
пр.пр. 667от 2016 от 16.06.2016г. по описа на РП-Айтос
4.
4
22.05.2018 08:42:37
А.....
прокурор МИЛЕНА СТОЙЧЕВА-ГЕНЧЕВА администратилен ръководител и председател на РП-Айтос
прокурор Елгина ЧАЛЪМОВА от ОП-Бургас
Емил ХРИСТОВ от АП-Бургас
Любка КАБЗИМАЛСКА от ВСС-София
главния прокурор СОТИР ЦАЦАРОВ
ДАНС
СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ПРОКУРАТУРА
АПЕЛАТИВНА СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА
Кмета ВАСИЛ ЕДРЕВ
и СВИЛЕН ЯНЕВ от СВ към РС-Айтос
ТАКА И НЕ МОЖАХА ДА РАЗБЕРЪТ НА "ПРОСТ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК".....,че при нотариус БИСЕР ДЕМИРЕВ 324 се правят ИМОТНИ ИЗМАМИ С НАСЛЕДСТВЕНИ ИМОТИ *ул.МОСКВА 18* с С НЕУЗАКОНЕНА И НЕЗАКОННА КЪЩА С ФАЛШИВИ
ЛИЧНИ КАРТИ
УДОСТОВЕРЕНИЯ ЗА НАСЛЕДНИЦИ
СКИЦИ
ДАНЪЧНИ ОЦЕНКИ
НОТАРИАЛНИ АКТОВЕ ФАЛШИВИ писани лично от нотариус БИСЕР ДЕМИРЕВ 324 от 29.07.2010г. издадени "УЖ" по смисъла на чл.587 ал1 от ГПК
Явно в таз държава няма "УМНИ" служители
прокурор МИЛЕНА СТОЙЧЕВА-ГЕНЧЕВА администратилен ръководител и председател на РП-Айтос
прокурор Елгина ЧАЛЪМОВА от ОП-Бургас
Емил ХРИСТОВ от АП-Бургас
Любка КАБЗИМАЛСКА от ВСС-София
главния прокурор СОТИР ЦАЦАРОВ
ДАНС
СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ПРОКУРАТУРА
АПЕЛАТИВНА СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА
Кмета ВАСИЛ ЕДРЕВ
и СВИЛЕН ЯНЕВ от СВ към РС-Айтос
ТАКА И НЕ МОЖАХА ДА РАЗБЕРЪТ НА "ПРОСТ БЪЛГАРСКИ ЕЗИК".....,че при нотариус БИСЕР ДЕМИРЕВ 324 се правят ИМОТНИ ИЗМАМИ С НАСЛЕДСТВЕНИ ИМОТИ *ул.МОСКВА 18* с С НЕУЗАКОНЕНА И НЕЗАКОННА КЪЩА С ФАЛШИВИ
ЛИЧНИ КАРТИ
УДОСТОВЕРЕНИЯ ЗА НАСЛЕДНИЦИ
СКИЦИ
ДАНЪЧНИ ОЦЕНКИ
НОТАРИАЛНИ АКТОВЕ ФАЛШИВИ писани лично от нотариус БИСЕР ДЕМИРЕВ 324 от 29.07.2010г. издадени "УЖ" по смисъла на чл.587 ал1 от ГПК
Явно в таз държава няма "УМНИ" служители
3.
agent 007
21.05.2018 21:28:40
И Баце и Нинова са фракции на Болшевишката Комунистичекса Партия в Бъгария= БКП (Грерб+БСП+...)
Боже освободи България от Комунистическото робство
Боже освободи България от Комунистическото робство
2.
*********
21.05.2018 21:26:52
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
1.
Честито
21.05.2018 20:15:56
Извод: Всеки може да краде и убива в тази държава и ще остане ненаказан, българския съд е достатъчно корумпиран за да оправдае всеки крадец източващ държавата, важното е да е от правилната партия....