Глобиха солено Идрис за швейцарско ножче. Той: Полицаите ме тормозят (ДОКУМЕНТИ)
Ключови думи:
бургас, идрис, мурад, оплакване, полицейски, тормоз, флагман, редакция, бургазлия, акт, джобно, швейцарско, ножче, 500, лева
Старият познайник на криминалистите от Бургас Идрис Мурад се оплака на Флагман.БГ заради куриозен акт за нарушение, съставен от служител на ОДМВР-Бургас на 4 януари т.г.Ето какво ни разказа Идрис Мурад: около 17:10 ч. бил спрян за рутинна полицейска проверка в жк „Изгрев“, до игрална зала „Версай 2“. След като го преджобили, униформените намерили нож – сгъваем, тип „Швейцарски“, червен на цвят. Това представлява нарушение на чл. 3, т.1 от Наредбата за опазване на обществения ред на територията на Община Бургас. Констатирано е, че нарушението е за първи път, но въпреки това бургазлията е наказан да заплати колосалната, по неговите думи, сума от 500 лева.
„Спират ме на публични места, вадят всичко от джобовете ми, заяждат се с мен. Преди съм бил в затвора, но каквото било –било. Нямам към кого да се обърна вече. Всеки път като ме спрат, полицаите се заканват: „Ще видиш ти!“ и т.н. За едно швейцарско ножче, с което даже не мога да закусвам ми направиха огромен проблем“, разказа пред Флагман.БГ Мурад.
Острието било дълго не повече от 5-6 сантиметра, което би трябвало да бъде в рамктие на легалната допустима дължина. Джобното швейцарско ножче е конфискувано и все още не е върнато на Мурад. Той излязъл от затвора след изтърпяна присъда за измами. Но вече бил друг човек и искал да почне нов живот.
„Майка ми е с високо кръвно, не искам да чува, че постоянно ме спират и ме обискират“, жалва се 37-годишният Идрис Мурад.
Припомняме, че само преди десетина дни, на 4 февруари, той бе закопчан заедно с авера си Бранимир Р. за наглия удар на апартамент в бургаския жк „Възраждане“. Двамата проникнали в жилището на „Любен Каравелов“ и го ошушкали, като дори задигнали и кучето на собственика.
Той е арестуван и през 2017 г. – в края на октомври, за притежание на пакет пико.
Година по-рано пак бе пренощувал в ареста, след като бе изведен насилствено от ресторант в жк „Изгрев“ с белезници, защото в него са намерени метамфетамини.
21
Коментара по темата
21.
Полицая
19.02.2018 08:36:00
Скапан наркоман и боклук. Викат му фикуса. Крадец, измамник, грабежар, скимаджия, наркоман и дилър. КОЙ ДАВА НА ТАКЪВ УРОД ТРИБИНА ЗА ИЗЯВА. КОНСТАТИРАНО Е НАРУШЕНИЕ И Е ГЛОБЕН. ДОРИ ТОЙ НЕ ОТРИЧА. ТОВА Е.
20.
Are we
19.02.2018 00:40:31
Toya ot mashinkite ne izluza i ko se jalwash we.. manuak znaesh da gyrbush mishkite i da tu pusnat za 3 lea da igraesh .. rewesh kato jena a pikoto mnogo go hareswash ..
19.
Телето
18.02.2018 19:55:07
Тоя наркоман,цяло лято е в Слънчев бряг.Тоя сезон може и да не се върне в Бургас.
18.
Бургазлия
18.02.2018 15:57:44
Господа полицаи и прокурори, отървете Бургазлии от този долен наркоман и престъпник. Мястото му е в затвора.Целият град е пропищял от неговите престъпления.
17.
до 16
18.02.2018 15:43:31
Вече всички разбраха,че си психопат.Не се безпокой на много места те разбраха,само не разбрахме кога ще започнеш лечение.Селото ще си остане в теб.Расло у гората.
16.
овв
18.02.2018 15:30:31
Маймуноподобното не мисля,че трябва да е предмет на обсъждане. Екстрадирайте го през комина в Циганистан.
15.
Случаен читател до коментатор/ка N 7
18.02.2018 14:36:57
Мисля, че Вие сте авторката на тази дописка. Без да вземам страна, смятам че тази статия е едно излишно губене на време- не засяга никакви важни обществени проблеми. Т.е. не е интересна за никого,освен за главния герой,но той едва ли заслужава някакво внимание. Като не е доволен-да жали в съда. С тези празни откъм обществено значимо съдържание статии обаче давате възможност на някакви недипломирани псевдо юристи да пишат юридически глупотевини. За това не му се сърдете на този/тази недоучена кратуна. Вие сте си виновни, като пишете т.н. "дребнотемия".
14.
do 13
18.02.2018 14:31:43
И като се замислиш,че тези хора са представители на правораздавателната ни система.
13.
до 7 Това не спря да коментира
18.02.2018 14:28:00
Това което е коментирало от1 до 6 и от8 до 11 е едно и също,обиждащо човече.Замисли се ,над поговорката"С какъвто се събереш,такъв ставаш".
12.
*********
18.02.2018 14:08:14
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни или обидни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
11.
Издрис
18.02.2018 14:02:22
Законите дс за всички ,мен що не ме "бройкат" полицайте мухльо
10.
LLLЗАЩО НЕ МИ ПРИЕМА КОМЕНТАРА
18.02.2018 13:29:33
ЗАЩО НЕ МОГА ДА КОМЕНТИРАМ! ДА НЕ СТЕ МЕ БЛОКИРАЛИ КАТО "НЕУДОБЕН"
9.
ННН
18.02.2018 13:26:18
ИМА МНОГО СМУЩАВАЩИ МОМЕНТИ В ТОВА, КОЕТО СТЕ ИЗНЕСЛИ И В ПРИЛОЖЕНИТЕ ДОКУМЕНТИ. 1. ПОКАНАТА НА ОБЩИНА БУРГАС ПРИЛОЖЕНА, Е БЕЗ ДАТА И ДАТА НА ВРЪЧВАНЕ И ПОДПИСАНА ОТ ЛИЦЕ, КОЕТО Е ДИРЕКТОР НА УКОРС, НО НЕ Е ЮРИСТ И НЕ Е ЛИЦЕТО УПЪЛНОМОЩЕНО ОТ КМЕТА ДА ИЗДАВА НАКАЗАТЕЛНИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО СЪСТАВЕНИТЕ АКТОВЕ Т.Е. В ТАЗИ ПРОЦЕДУРА ПО ЗАНН Е "НИКОЙ" НА ВСИЧКОТО ОТГОРЕ ТЕКСТА НА ЧЛ. 182 АЛ.1 ОТ ДОПК Е ОТМЕНЕН -"Чл. 182. (1) (Изм. - ДВ, бр. 12 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., отм. - ДВ, бр. 94 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.)"
2. СЛЕД ВРЪЧВАНЕТО НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО УСТАНОВЕНИЯ РЕД НА ЗАНН ИМА УСТАНОВЕН СЕДЕМ ДНЕВЕН СРОК, В КОЙТО МОЖЕ ДА СЕ ОБЖАЛВА ИЗДАДЕНОТО НАК. ПОСТАНОВЛЕНИЕ С ЖАЛБА ПРЕД РАЙОНЕН СЪД . ТАКА ЧЕ ТУК Е СТРАННО ЧЕ В СЕДЕМ ДНЕВЕН СРОК!!, СЕ ПОСТАВЯ УЛТИМАТИВНО УСЛОВИЕТО ДА СЕ ЗАПЛАТИ НАЛОЖЕНАТА ГЛОБА, БЕЗ ДА Е ЯСНО ДАЛИ НЕ Е ОБЖАЛВАНО ПОСТАНОВЛЕНИЕТО И ДАЛИ Е ИЗТЕКЪЛ СРОКА ЗА ОБЖАЛВАНЕ ПО ЗАНН. КАКТО ВИНАГИ Е БИЛО ОБЩИНА БУРГАС ЮРИДИЧЕСКИ Е БИЛА МНОГО СЛАБА И НЕКОМПЕТЕНТНА - НА ВНИМАНИЕТО НА КМЕТА! - КОЕТО ВОДИ ДО ДОПУСКАНЕ НА ПРАВНИ АБСУРДИ И НЕКОМПЕТЕНТНИ РЕШЕНИЯ НАЙ ЧЕСТО В УЩЪРБ НА ЖИТЕЛИТЕ НА ОБЩИНАТА, КОИТО В МНОГО СЛУЧАИ СА НЕДОСТАТЪЧНО ЮРИДИЧЕСКИ КОМПЕТЕНТНИ ДА СИ ТЪРСЯТ ПРАВАТА!
НЕ ИСКАМ ДА БЪДА РАЗБРАН НЕПРАВИЛНО! В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ ВЗИМАМ СТРАНАТА НА НАРУШИТЕЛЯ НАПРОТИВ! САМО ПОСОЧВАМ АБСУРДИТЕ В ИЗЛОЖЕНИЯ СЛУЧАЙ!
2. СЛЕД ВРЪЧВАНЕТО НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО УСТАНОВЕНИЯ РЕД НА ЗАНН ИМА УСТАНОВЕН СЕДЕМ ДНЕВЕН СРОК, В КОЙТО МОЖЕ ДА СЕ ОБЖАЛВА ИЗДАДЕНОТО НАК. ПОСТАНОВЛЕНИЕ С ЖАЛБА ПРЕД РАЙОНЕН СЪД . ТАКА ЧЕ ТУК Е СТРАННО ЧЕ В СЕДЕМ ДНЕВЕН СРОК!!, СЕ ПОСТАВЯ УЛТИМАТИВНО УСЛОВИЕТО ДА СЕ ЗАПЛАТИ НАЛОЖЕНАТА ГЛОБА, БЕЗ ДА Е ЯСНО ДАЛИ НЕ Е ОБЖАЛВАНО ПОСТАНОВЛЕНИЕТО И ДАЛИ Е ИЗТЕКЪЛ СРОКА ЗА ОБЖАЛВАНЕ ПО ЗАНН. КАКТО ВИНАГИ Е БИЛО ОБЩИНА БУРГАС ЮРИДИЧЕСКИ Е БИЛА МНОГО СЛАБА И НЕКОМПЕТЕНТНА - НА ВНИМАНИЕТО НА КМЕТА! - КОЕТО ВОДИ ДО ДОПУСКАНЕ НА ПРАВНИ АБСУРДИ И НЕКОМПЕТЕНТНИ РЕШЕНИЯ НАЙ ЧЕСТО В УЩЪРБ НА ЖИТЕЛИТЕ НА ОБЩИНАТА, КОИТО В МНОГО СЛУЧАИ СА НЕДОСТАТЪЧНО ЮРИДИЧЕСКИ КОМПЕТЕНТНИ ДА СИ ТЪРСЯТ ПРАВАТА!
НЕ ИСКАМ ДА БЪДА РАЗБРАН НЕПРАВИЛНО! В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ ВЗИМАМ СТРАНАТА НА НАРУШИТЕЛЯ НАПРОТИВ! САМО ПОСОЧВАМ АБСУРДИТЕ В ИЗЛОЖЕНИЯ СЛУЧАЙ!
8.
ННН
18.02.2018 13:25:34
ИМА МНОГО СМУЩАВАЩИ МОМЕНТИ В ТОВА, КОЕТО СТЕ ИЗНЕСЛИ И В ПРИЛОЖЕНИТЕ ДОКУМЕНТИ. 1. ПОКАНАТА НА ОБЩИНА БУРГАС ПРИЛОЖЕНА, Е БЕЗ ДАТА И ДАТА НА ВРЪЧВАНЕ И ПОДПИСАНА ОТ ЛИЦЕ, КОЕТО Е ДИРЕКТОР НА УКОРС, НО НЕ Е ЮРИСТ И НЕ Е ЛИЦЕТО УПЪЛНОМОЩЕНО ОТ КМЕТА ДА ИЗДАВА НАКАЗАТЕЛНИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО СЪСТАВЕНИТЕ АКТОВЕ Т.Е. В ТАЗИ ПРОЦЕДУРА ПО ЗАНН Е "НИКОЙ" НА ВСИЧКОТО ОТГОРЕ ТЕКСТА НА ЧЛ. 182 АЛ.1 ОТ ДОПК Е ОТМЕНЕН -"Чл. 182. (1) (Изм. - ДВ, бр. 12 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., отм. - ДВ, бр. 94 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.)"
2. СЛЕД ВРЪЧВАНЕТО НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО УСТАНОВЕНИЯ РЕД НА ЗАНН ИМА УСТАНОВЕН СЕДЕМ ДНЕВЕН СРОК, В КОЙТО МОЖЕ ДА СЕ ОБЖАЛВА ИЗДАДЕНОТО НАК. ПОСТАНОВЛЕНИЕ С ЖАЛБА ПРЕД РАЙОНЕН СЪД . ТАКА ЧЕ ТУК Е СТРАННО ЧЕ В СЕДЕМ ДНЕВЕН СРОК!!, СЕ ПОСТАВЯ УЛТИМАТИВНО УСЛОВИЕТО ДА СЕ ЗАПЛАТИ НАЛОЖЕНАТА ГЛОБА, БЕЗ ДА Е ЯСНО ДАЛИ НЕ Е ОБЖАЛВАНО ПОСТАНОВЛЕНИЕТО И ДАЛИ Е ИЗТЕКЪЛ СРОКА ЗА ОБЖАЛВАНЕ ПО ЗАНН. КАКТО ВИНАГИ Е БИЛО ОБЩИНА БУРГАС ЮРИДИЧЕСКИ Е БИЛА МНОГО СЛАБА И НЕКОМПЕТЕНТНА - НА ВНИМАНИЕТО НА КМЕТА! - КОЕТО ВОДИ ДО ДОПУСКАНЕ НА ПРАВНИ АБСУРДИ И НЕКОМПЕТЕНТНИ РЕШЕНИЯ НАЙ ЧЕСТО В УЩЪРБ НА ЖИТЕЛИТЕ НА ОБЩИНАТА, КОИТО В МНОГО СЛУЧАИ СА НЕДОСТАТЪЧНО ЮРИДИЧЕСКИ КОМПЕТЕНТНИ ДА СИ ТЪРСЯТ ПРАВАТА!
НЕ ИСКАМ ДА БЪДА РАЗБРАН НЕПРАВИЛНО! В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ ВЗИМАМ СТРАНАТА НА НАРУШИТЕЛЯ НАПРОТИВ! САМО ПОСОЧВАМ АБСУРДИТЕ В ИЗЛОЖЕНИЯ СЛУЧАЙ!
2. СЛЕД ВРЪЧВАНЕТО НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО УСТАНОВЕНИЯ РЕД НА ЗАНН ИМА УСТАНОВЕН СЕДЕМ ДНЕВЕН СРОК, В КОЙТО МОЖЕ ДА СЕ ОБЖАЛВА ИЗДАДЕНОТО НАК. ПОСТАНОВЛЕНИЕ С ЖАЛБА ПРЕД РАЙОНЕН СЪД . ТАКА ЧЕ ТУК Е СТРАННО ЧЕ В СЕДЕМ ДНЕВЕН СРОК!!, СЕ ПОСТАВЯ УЛТИМАТИВНО УСЛОВИЕТО ДА СЕ ЗАПЛАТИ НАЛОЖЕНАТА ГЛОБА, БЕЗ ДА Е ЯСНО ДАЛИ НЕ Е ОБЖАЛВАНО ПОСТАНОВЛЕНИЕТО И ДАЛИ Е ИЗТЕКЪЛ СРОКА ЗА ОБЖАЛВАНЕ ПО ЗАНН. КАКТО ВИНАГИ Е БИЛО ОБЩИНА БУРГАС ЮРИДИЧЕСКИ Е БИЛА МНОГО СЛАБА И НЕКОМПЕТЕНТНА - НА ВНИМАНИЕТО НА КМЕТА! - КОЕТО ВОДИ ДО ДОПУСКАНЕ НА ПРАВНИ АБСУРДИ И НЕКОМПЕТЕНТНИ РЕШЕНИЯ НАЙ ЧЕСТО В УЩЪРБ НА ЖИТЕЛИТЕ НА ОБЩИНАТА, КОИТО В МНОГО СЛУЧАИ СА НЕДОСТАТЪЧНО ЮРИДИЧЕСКИ КОМПЕТЕНТНИ ДА СИ ТЪРСЯТ ПРАВАТА!
НЕ ИСКАМ ДА БЪДА РАЗБРАН НЕПРАВИЛНО! В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ ВЗИМАМ СТРАНАТА НА НАРУШИТЕЛЯ НАПРОТИВ! САМО ПОСОЧВАМ АБСУРДИТЕ В ИЗЛОЖЕНИЯ СЛУЧАЙ!
7.
до 3 и 5 (един и същ юрист)
18.02.2018 13:11:02
Защо по цял ден киснеш в Флагман и коментираш от името на кого ли не?Защо натопяваш и обиждаш хората с епитети,който перфектно ти подхождат.Не си нито забавен,нито интересен,не обиждаш никого,а само себе си,защото само човек без мозък и морал може да обижда по-слабия пол.Друг е въпроса,че не ти подхожда и годинките вече.Е,хубаво е да има по един клоун,който да ни разсмива.Защо пък не.
6.
Бай Иван -стражаря
18.02.2018 13:04:58
Спират го щото милиционерите са дрогирани маймуни и искат да му вземат дрогата ,да си я поделят в някой вход. Ако не намерят нищо, скачат на следващия. Трябва да се правят внезапни проверки на старшинките, че голямо друсане пада в родната милиция
5.
Gosho
18.02.2018 13:01:04
Поредната утайка от когото страдат гражданите, да си го прибират в затвора, тъп наркоман
4.
Y
18.02.2018 12:56:06
Така трябва да е,утайка такава.Първо мутрееш после рИвеш като жена.Паляр
3.
Доказуемо твърдение
18.02.2018 12:49:35
Че кой вярва на флагман? Особено когато заглавието е "Само във ФЛАГМАН" тогава е 100% лъжа и съдържа разкази на "очевдци", "потресени" и куп други лица, изплували от въображението на писача.
2.
*********
18.02.2018 12:39:03
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни или обидни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
1.
Възмутен теляк
18.02.2018 12:36:43
.В акта пише нож червен цвят, в статията черен. На кого да вярваме? На полицая или на Флагман!? Ако е на полицая цъкайте +, ако е на Флагман -.