Хора като Кирил Добрев искат да направят партията авторитарна и да я владеят чрез страх и зависимости
Ключови думи:
Кирил Добрев, Георги Божинов, БСП, Корнелия Нинова, парламент, Александър Лилов, Димитър Благоев, Георги Кирков
Георги Божинов е един от ветераните в БСП, бивш дългогодишен депутат. Той постепенно се превърна в опозиция на новото ръководство на партията в лицето на Корнелия Нинова. Потърсихме го за коментар на последните събития в „столетницата“.
- Г-н Божинов, в изявленията си напоследък алармирате за нередности при промените в ръководството на БСП на последния пленум. Чисто процедурно къде е проблемът?
- След Конгреса стана ясно за начина, по който е избран председателят на партията – с договорки. Когато се конструира едно ръководство с договорки, когато поемаш обещания срещу постове, не след дълго време разбираш, че нямаш хора за постовете, а след време – че няма да имаш и подкрепата, която ти е била обещана срещу постовете. Това вече стана ясно след Конгреса - всички, които са обещавали подкрепа срещу постове, не получиха постовете и сега един по един отказват подкрепа. При последното конструиране на ръководството стана пределно ясно на всички, че са поети ангажименти определени хора, които се страхуват от тайното гласуване, да бъдат издигнати за зам.-председатели. Когато стана ясно, че не се приема първото гласуване за отклоняването на тайното гласуване и се поиска прегласуване от залата, тогава след дълго увъртане и усукване се премина към явно гласуване за отхвърляне на гласуването за тайно гласуване, което е една манипулация, за която аз казвам, че развращава младите хора, които присъстват, и отвращава старите. Затова много от хората си тръгнаха и не участваха в това гласуване и не бива да се спекулира, че само 17 са били „против“. Много напуснаха заседанието преди това заради тези манипулации, включително и аз.
- Виждате ли по-дълбок проблем в цялата тази ситуация?
- Всичко това се прави, за да се налага един грубо авторитарен стил, който променя характера на партията и това се нарича „промяна“. И в това са нашите различия. Искам категорично да отклоня спекулациите и опорните точки на някои от днешните ръководители на партията, че някой се бори за постове и не си сдава позициите. Категорично това е спекулация, за да ни се отнеме правото да носим отговорност за селекцията като членове на националното ръководство – селекцията на хората, които извеждаме с надежда за израстване и за ръководни позиции в партията. Ние се разминаваме в разбиранията си за промяна. Хора като Кирил Добрев желаят тази промяна да бъде превръщането на партията в авторитарна, в която те да владеят всички инструменти. Включително инструментите на страха и зависимостта на дейците и апарата от върха на партията. За да бъде тя авторитарна по подобие на всички останали партии. Това не съвпада с моето разбиране.
- Кой е вторият човек в БСП след последните промени?
- Никога, никога не съм приемал някой да казва „Аз съм лидерът“. Някой като каже „Аз съм лидерът на партията“, за мен този човек е проблемен като политически деец. Лидер се става не когато те изберат искрено или комерсиално. Лидер се става, когато те приемат за лидер. Така че първи и втори човек... който си мисли, че се е наредил втори, за да стане скоро първи – това са илюзии. Трябва партията да те приеме.
- Аз очаквах да кажете, че Кирил Добрев е вторият човек.
- Никога няма да кажа „втори човек“. Ние с баща му (Николай Добрев – б.а.) сме били заместник-председатели едновременно и тогава имаше други взаимоотношения, имаше ценности, другарство, образци на морал. Такива хора като Александър Лилов, Георги Кирков, като Димитър Благоев – това трябва да бъде стремежът като морал и поведение на тези, които искат да стават лидери. А който си е организирал избирането по някакъв начин, който си назначава послушници, който плаши хората да го гледат в очите - той никога няма да стане лидер. Той може да оглави една авторитарна партия и да консумира една такава партия, но никога няма да стане лидер.
- За Бургас какво наблюдение имате?
- Там има проблем, организационно е слаба структура. На бургаската партийна организация й прилича да има по-голям замах, по-голямо влияние и реален принос за решаване на проблемите на бургазлии.
- Сега там беше избран нов общински ръководител – Живко Господинов. Познавате ли го това момче?
- Аз имам добро мнение и мнението на хората е, че той е добрият вариант на този етап за Бургас.
- А лошият кой е?
- Е, сигурно има много лоши варианти, но аз казвам, че мнението на мои другари, които познават организацията, е, че това е добрият вариант за бургаската организация и аз му желая успешна работа.
- Значи все пак лошото състояние на структурата там може да се подобри?
- Там има много потенциал, там има изключителни хора. А аз говоря за лоша организация. Но там има прекрасни социалисти.
7
Коментара по темата
7.
Дааа
30.05.2017 19:05:35
Феодални старчета искат да седят на меките столчета докато се одрискат, пъпчасалия и той в оркестъра
6.
Бургус
30.05.2017 18:59:37
Брата на Божинов,случайно да е съдружник във фирмата на бащата на Живко Господинов да е? За един приятел питам
5.
Милушева
30.05.2017 14:11:20
Обичам те,Живе!
4.
Мишо
30.05.2017 12:31:50
Божинов не може да преживее, че е аут. Отделно се чуди как да оправдае избирането на господинов, който е ортак с брат му. Абееее смешници
3.
тОЯ
30.05.2017 12:05:10
ГО ОТСВИРИХА И ОРЕВА ВЪРТЪЛЪКА ...аМИ СТИГА ТИ ТОЛКОВА БЕ НЕКРОЛОГ.НЯМА ДА ТЕ ЗАПОМНЯТ С НИЩО ПОВЕЧЕ ОТ ТОВА ,ЧЕ РЕВЕШ ЗА КОКАЛА..
2.
Дернев
30.05.2017 11:20:41
Навсякъде има прекрасни социалисти, но от горе са изплавали леките тела. И поддържат плавучест с огромен апетит,гпаничещ до алчност, който им е основния признак за опознаване и сближаване. И така доведоха всичко до това състояние. Включително и държавата.
1.
Тодор
30.05.2017 11:09:28
Пардон... "Удобният вариант" е това... не "Добрият"...