ВАС взе важно и окончателно решение за цената на винетките, засягащо всички шофьори в България
Тарифата за таксите, събирани от пътната агенция и гласувана с Постановление на Министерския съвет, е приета в нарушение на конституционния принцип за обоснованост и съразмерност на таксите с доходите на гражданите, както и на Закона за нормативните актове, специално за общественото обсъждане.
Зад това застанаха съдиите Светлозара Анчева и Мадлен Петрова. Председателят на състава Йордан Константинов остана на „особено мнение“, според него всички правила са били спазени. А тогавашният регионален министър Лиляна Павлова обяви, че ще обжалват отмяната на поскъпването.
Решението: Няма нарушения на Закона за нормативните актове и на изискванията за обществено обсъждане – те са били спазени според старите правила на закона, става ясно от съобщението на ВАС.
„С решение № 6062 от 16.05.2017 г. Петчленен състав на ВАС отменя описаното решение на тричленен състав. Подписано е с особено мнение от докладчика по делото. Действаща към момента на издаване на Постановление № 317 от 17.11.2015 г. (обн. ДВ бр.91/24.11.2015г., в сила от 10.12.2015г.) е разпоредбата на чл. 26, ал. 2 от Закона за нормативните актове, в старата редакция до промяната с Държавен вестник, бр. 34, 03.05.2016 г. в сила от 4.11.2016 г., т. е. с последна промяна 2007 г., в която се изисква преди внасянето на проект на нормативен акт съставителят да го публикува на интернет страницата на съответната институция, заедно с мотивите, съответно доклада, като на заинтересованите лица се предоставя най – малко 14 дневен срок за предложения и становища по проекта.
Тази разпоредба не съдържа в себе си задължение за доказателства за обществено обсъждане, а само такива, осигуряващи възможност за предложения и становища, за разлика от новата редакция на чл. 26 ал. 2 от Закона за нормативните актове, където обществените консултации са задължителна част от процедурата по изработване на проект. Налични са данните за изпълнение на действащата процедура по чл. 26 ал. 2 от Закона за нормативните актове, спазени са и останалите чл. 27 и чл. 28 от Закона за нормативните актове, поради което обжалваният нормативен акт е издаден при спазването на изискванията и предписанията на Закона за нормативните актове и поради това е законосъобразен.
Решението е окончателно.“
3
Коментара по темата
3.
Fuck
16.05.2017 20:53:09
Бахти идиотската държава!!! Почти 50 % повишаване на винетките - а резултата? Дупки, нагънат асфалт, падащи лампи в тунелите...Чудя се докога ще ги търпим крадливите изроди. Включително и т.н "висши магистрати" - елитните проститутки на властта.
2.
*********
16.05.2017 16:01:03
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни или обидни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
1.
DJARO
16.05.2017 13:56:21
Lilqna -Vinetkata da si vidi Magistralite zelite v DUPKI-trapove........Golqmo KRADENE tolkova neka4estveni materiali 4ak klipove trugnaha v Neta...da im se smee ZELIQ SVQT.........