Вашият сигнал Връзка с Флагман
Управител:
Веселин Василев, email: v.vasilev@flagman.bg

Главен редактор:
Катя Касабова, email: k.kassabova@flagman.bg

Коментарите под статиите се въвеждат от читателите и редакцията не носи отговорност за тях! Ако откриете обиден за вас коментар, моля сигнализирайте ни!

Forbes разказа защо Тръмп е за САЩ по-малкото зло

Ключови думи:

Нито един от сегашните кандидати за президент на САЩ – ни Хилъри Клинтън, ни Доналд Тръмп – не трябва да става върховен главнокомандващ, но Тръмп ще бъде „по-малкото зло за Америка”, отколкото Клинтън, счита коментаторът на Forbes Дъг Бендоу.

Кандидатът на Демократическата партия Хилъри Клинтън в продължение на последните две десетилетия ратуваше за всички войни, колкото и глупави да бяха, се казва в публикацията. Кандидатът на Републиканската партия Доналд Тръмп въобще е непредсказуем – никой не знае какво всъщност мисли и какво ще направи. „Обаче „смущаващата не предсказуемост би била по-добра, отколкото предсказуемата глупост” – Клинтън вероятно ще продължи скъпо струващите войни. Тръмп може „от време на време”да измени влечението на САЩ към войните. Сега вече Америка не може да си позволи повтаряне на грешките от трите предходни президентски администрации, пише коментаторът.

Тръмп нарича сегашната външна политика „съвършена и абсолютна катастрофа”, но не предлага в замяна нищо системно. Ако Вашингтон спре да спонсорира „приятелите си” и да се сражава „с враговете на други държави”, той може да харчи за армията си доста по-малко, е убеден коментаторът.

Ако Тръмп макар и да не предлага решение на външно политическите проблеми, то поне може да определи тяхната същност, в частност неравния принос в осигуряване на общата сигурност от страна на САЩ. Освен това републиканецът призовава да се постигне „общност на възгледите, основани на общност на интересите” относно отношенията с Русия и Китай. „Определено е глупаво да подтикваме тези две сили към обединение против Америка” – отбелязва колумнистът.

По такъв начин Тръмп заслужава кредит от доверие, заявявайки, че „войната и агресията няма да бъдат неговия първи подтик” и че той ще „акцентира на дипломацията, а не на разрушенията”. Тези обещания изгодно го отделиха практически от всички и повечето демократи, особено от Клинтън, която, според него, „винаги е готова да се хване за оръжието”.

Американците заслужават по-добра кандидатура от Клинтън или Тръмп. Във външната политика Клинтън обещава едно и също: войни, изграждане на държавата и социален инженеринг зад граница. Американците ще бъдат неудачници, с изхарчени пари и загубени животи... Действията на Тръмп по-скоро ще доведат до големи вреди за Америка. Той обаче не е така демонстративно агресивен и не е готов да воюва без аргументирани цели. Не е изключено страната в резултат да се успокои. Малкото, но видимо утешение е, че 2016 г. действително е година за избор на по-малкото зло” – обобщава Forbes.
0
Коментара по темата
  Добави Коментар
Зеленски с коментар за ситуацията в Покровск Думите му нямат нищо общо с твърденията от Москва Жестока вражда между банди в Брюксел Двама са ранени
Бавят Бюджет 2026 заради санкциите срещу „Лукойл“? Заради тях приходите намаляват с 1 млрд. евро Затварянето на рафинерията в Бургас води до тежък недостиг на средства и затруднява изпълнението на заложените цели, коментира икономист Колин Фарел се напи зверски и вбеси Том Крус 46 дубъла за една сцена
Бърз трик за по-лесно заспиване Може да помогне Всички ли мразят Слави? Тв водещият с безпрецедентен ход във фейсбук Публична тайна е, че други политически лидери имат модератори, които управляват публичните им страници и те блокират троловете
Безпрецедентна ситуация в Биг Брадър Участник крещи: "Каам ти, каам ти" Трилърът със Светльо Вуцов продължава Не е ясно дали ще играе за националите
Алекс Грозданов обра аплодисментите в Полша В идеалния отбор е Мъж се направи на жена в "Ергенът" Иронизира участничка
Какво се случва с водата в голям роден град? Хора са притеснени Круизен кораб заседна в Дунав На румънска територия