Поничките мълчат за убийството във Враца, докторите ще решат съдбата им
Преди смъртта на Тодор е имало взаимно нанасяне на удари. Вследствие на това и по телата на двамата братя Десислав и Иван Дамянови, известни във Враца като Поничките, има разкъсно-порезни рани. На този етап те отказват да дават обяснения пред разследващите. Това каза в интервю за „Здравей, България“ по Нова телевизия говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова. Двамата братя са възползвали от правото да не дават обяснения, уточни тя. Според нея е установено по безспорен начин, че и убитият младеж е държал в ръцете си метален бокс.
„Няма никакво съмнение в това. На този етап доказателствата са такива, че Тодор е излязъл от автомобила си, отишъл е до мястото, където са се намирали двамата братя и между тях е възникнал словесен, а по-късно и физически сблъсък. Имало е взаимно нанасяне на удари”, каза Арнаудова в разговор с Ани Цолова по телефона. Тя обясни и защо първоначално повдигнатото обвинение на двамата братя беше за причиняване на смърт по непредпазливост вследствие на причинена лека телесна повреда.
„В рамките на първите 24 часа от разследването прокурорът имаше единствено доказателства, които обуславяха подобна правна квалификация. Нямахме заключение на аутопсията, имахме само описание на травматичните наранявания. Става дума за общо 28 охлузвания, а охлузванията представляват лека телесна повреда по смисъла на закона. Считаме, че обвинението за умишлено убийство е обосновано основно от допълнително събраните доказателства и разпити, от установяването на механизма на причиняването на телесните наранявания, от броя на нанесените удари и интензитета им", подчерта говорителят на главния прокурор.
Адвокат Марин Марковски пък заяви в студиото на Нова телевизия, че делото за смъртта на 18-годишния ученик ще го решат докторите. То зависи от съдебно-медицинската експертиза, уточни той.
„Съдебните медици в България са много опитни. Всяка една съдебно-медицинска експертиза в България представлява математическо уравнение. При аутопсията се установяват конкретните повреди по органите и когато това се случи, може да се установи механизмът, по който те са получени”, добави той.
„Това убийство бе капката, преляла чашата на търпението и хората излизат на улицата. Това е великолепно! Поводът е ужасен, но това гражданско чувство заслужава уважение заради инстинкта на обществото за самозащита и самосъхранение”, каза още адвокат Марковски.
2
Коментара по темата
2.
jlgg
15.01.2016 16:07:44
Вижте каква ирония, случаите с Тодор(бог да го прости) и с Чанко от Бургас са абсолютно идентични. Две млади момчета, агресивни, самонадеяни същевременно "ангели", според своите роднини и приятели!??, но две различни "жертви", авиоинжинер, отвсякъде личи, хрисим културен човек и Гошо го наби и стана престъпник....
"Поничките", класически квартални айдуци, джамбази,, корави селски бичове и Тошо е "герой", не не жив... попаднал на по големи "битки" от него.
Замислете се, всеки от нас има вина, тъй като тези деца са продукт на семейство училище и това поведение те го виждат всеки ден, вкъщи, по телевизията, така се държат по улиците родителите им и ей го на, резултата....
"Поничките", класически квартални айдуци, джамбази,, корави селски бичове и Тошо е "герой", не не жив... попаднал на по големи "битки" от него.
Замислете се, всеки от нас има вина, тъй като тези деца са продукт на семейство училище и това поведение те го виждат всеки ден, вкъщи, по телевизията, така се държат по улиците родителите им и ей го на, резултата....
1.
Още една гледна точка
15.01.2016 10:34:56
Изводът, който трябва да си направят живите е, че агресията винаги е с неочакван край и затова по-добре да не попадаме в примката и. В крайна сметка ако момчето имаше търпението да преглътне удара по егото щеше да е жив. Бойните изкуства би трябвало да възпитават търпение. Иска ми се да вярвам че ако се беше случило така че той да отнеме живот с бокса, народът отново да излезе на протест. И то на протест срещу агресията като цяло, не само с цел натиск към институциите.