Окръжният прокурор Калина Чапкънова ме уволни, за да сложи тъщата на брат си
Ключови думи:
Калина Чапкънова, Зорница Атанасова, Бургас, Окръжна прокуратура Бургас, Ирина Петкова, Ангел Георгиев, Георги Вълков, Кънчо Ройчев, архиварка в Окръжна прокуратура
Зорница Атанасова е бивша архиварка на Окръжна прокуратура Бургас. Сега е обвиняема за липсата на 9691 лева, 2200 евро, 1045 долара, злато и други ценности, които са били веществени доказателства по 18 съдебни дела. Част от изчезналите веществени доказателства са свързани с делата на монтанския бизнесмен Даниел Ангелов-Данкера, както и по дело срещу предприемача Мартин Марков.Зорница Атанасова твърди, че е невинна, защото освен тя, още петима души са имали достъп до доказателствата. Убедена е, че е жертва на постановка, за да я отстранят от поста и сложат свой човек. Длъжността „архивар“ не изглежда атрактивна, но тя осигурява достъп до секретна информация и прилична за стандартите на България заплата. Г-жа Атанасова потърси Флагман.бг, за да изнесе своята версия по случая. Даваме й думата, както сме готови да дадем и право на отговор на всеки, който се почувства засегнат от твърденията й.
Г-жо Атанасова, защо сте дисциплинарно уволнена и получихте обвинение за кражба?
-Случаят има предистория, още от 2010 година. През лятото замествах моя колежка и тогава някаква призовка не е била вписана. Заради това бях наказана със забележка и лишена от допълнителните бонуси, които дават в края на годината. Г-жа Калина Чапкънова (окръжен прокурор, б.а.) тогава ме наказа заради това, че не съм докладвала призовката на Петя Кралева (прокурор в Окръжна прокуратура Бургас, б.а.) и тя не е влязла в делото си. Аз съм сигурна, че съм го направила и е било вписано в графика. Вследствие самата призовка и самото дело се намериха скрити в служебния гардероб на моя колежка. Това е първото ми дисциплинарно наказание.
-Но то е незначително на фона на второто – за липсващи десетки хиляди левове, злато и валута.
-Това доведе до дисциплинарното ми уволнение. На 14 февруари 2012 г. си счупих крака. Уведомих колегите, че ще отсъствам дълго време, защото ми предстои много тежка операция и това, което трябваше да направят, е да запечатат касата още след като им се обадих, да направят приемо-предавателен протокол, опис на всичко, което е в касата и тогава да се предаде на колежката, която ще ме замества. Оказа се, че нищо от това не е направено. След като излязох от болница, ми бяха изпратени вкъщи шофьорът на г-жа Чапкънова Георги Вълков и домакинът Кънчо Ройчев. Те ми донесоха уведомително писмо да се явя на определена дата в прокуратурата, за да направим ревизия. Това нямаше как да стане, тъй като бях контузена. Другото, което ми казаха бе: „Чапкънова нареди да дойдеш, да разговаряш с нея, защото е в твой интерес!“ Брат ми ме свали от петия етаж, буквално на гръб ме носи. Следобед отидох в прокуратурата и каква бе моята изненада: Г-жа Калина Чапкънова директно ми заяви, че трябва да си подам молба за напускане, за да си оправи нейния човек.
-Това ли бяха точните й думи?
-Точните й думи бяха, че „Не ме интересуваш ти, а моят човек“. „Нейният човек“ се казва Ирина Христова, която е тъща на брат й.
-Не мога да ви повярвам. Г-жа Чапкънова никога досега не е създавала впечатление на човек от съдебната система, който би влязъл в подобен конфликт на интереси.
-Аз също не го очаквах. Учудена съм от това, защото работих отлично с прокурорите. Писала съм и с нея обвинителни актове, придружители писма. Никога не съм била с такова впечатление от нея. До онзи момент, когато в прав текст ми каза, че трябва сама да напусна. Предупреди ме, че срещу мен ще бъде образувано досъдебно производство, ще бъда съдена и евентуално вкарана в затвора. Ето че след три години аз вече съм подсъдима. Това, което причиниха на моето семейство и лично на мен - не знам какъв човек трябва да си, за да го направиш. В онзи момент й казах, че няма да си подам молбата за напускане и да прави каквото си иска.
-На едно от заседанията по вашето дело г-жа Чапкънова посочи смущаваш факт: Че вие сте ходили в банката по времето, когато сте били в болнични и сте отваряли сейфа на Окръжна прокуратура.
-Това е много по-късно, след като стана ясно, че има дело срещу мен. Но от тази касета имат и други хора ключове и аз отидох да проверя дали всичко е наред. Да не би вътре да има банкноти, които сега ги търсих. Заради това отидох, но в касетата нямаше нищо.
-Кога разбрахте, че ви се повдига обвинение?
-Досъдебното производство се забави много време. Още през 2012 година разбрах за липсващи веществени доказателства, бях уволнена на рожденния си ден. До 2014 година бях разпитвана само като свидетел. Когато получих призовката за това, че съм обвиняема, се свързах с разследващия полицай Мануела Проданова, за да я попитам за какво става въпрос. За мен беше изненада, защото до онзи момент съм помагала на разследването изключително много.
- Окръжният прокурор Калина Чапкънова по време на разпита си в съдебна зала ви определи за добър човек, но леко разсеян. Каза, че често сте искала пари на заем от колеги. За какво не Ви достигаха парите?
-Никога не съм си позволявала да съм разсеян човек, защото знам каква отговорност нося. Г-жа Чапкънова ми беше дала на заем веднъж 50 лева, които и върнах на следващия аванс. Парите не ми достигнаха за балната рокля на дъщеря ми. По отношение на твърдението, че съм имала нужда от пари и заради това са изчезнали средствата от касата, е важно да спомена, че по-голяма част от банкнотите са фалшиви. Нещо, което аз установих сега, след като тръгнах да следя хода на всяко едно веществено доказателство. Например, има 15 броя по 100 евро, които са неистински. Има експертиза, те са оцветени с друг цвят и е невъзможно да я вкараш в оборот. Част от доларовите банкноти също са фалшиви. Колкото и човек да има нужда от пари – не може да ги използва.
-Но има и изчезнало злато.
-Златото знаете ли къде е?! То е в архива на Бургаския окръжен съд, намерихме го. В един запечатан плик, където пише само „Веществени доказателства“, няма нищо друго – нито приемо-предавателен протокол, нито нищо.
-Какво остана от обвинението до този момент?
-Липсват доста пари, които са по дело на един от прокурорите. Това е процесът срещу „зърнената мафия“, който се води от прокурор Ангел Георгиев. Не мога да се сетя за тези пари, но те подлежат на връщане на хората, от които са иззети, защото вече не са обвиняеми. Цялото обвинение срещу мен е за да се прикрие липсата на тези пари, които са изчезнали незнайно къде. Може само да подозираме. Поисках отвод на състава, който води разследването, но искането ми бе оставено без уважение. Много ще ми е интересно какво ще се случи, когато делото влезе в Окръжен съд и като обвинител трябва да се яви Окръжна прокуратура, която е и страна по делото.
-Вярвате ли, че може да се стигне до справедлива присъда?
-Да, стига да не се оказва натиск върху съдийката, която е справедлив човек. Нямам съмнение в нейния професионализъм.
-Имаше версия, че образуваното делото е атака срещу вашия съпруг, който работи в ДАНС?
-Моят съпруг не работи в ДАНС, служител е в МВР, но не в ДАНС. Нямам право да казвам къде работи, но това бе една от големите глупости, които се изказаха по мой адрес.
-Знаем, че по досъдебното производство, като част от психологическата експертиза е използван и детектор на лъжата. Какво показаха резултатите от него?
-Там има едно лице, което на въпроса: Вие ли присвоихте веществени доказателства? Лицето отговаря „Не“ и лъже. Това е Сийка Толчева (една от служителките в същия отдел, б.а.), която и в момента работи на това място.
-А как сте отговорили вие?
-Бях на успокоителни лекарства и не се подложих, защото полиграфът нямаше да бъде обективен. Приемам силни успокоителни и няма как да се явя с тях. Искам да кажа, че на този полиграф бяхме извикани само три или четири служителки. Не беше извикана г-жа Ирина Христова – тъщата на брата на г-жа Чапкънова, например, а трябваше.
-Казахте, че сте изпратили сигнал до ВСС, заради това, че Калина Чапкънова е в конфликт на интереси, назначавайки своя въпросната Ирина Христова. Има ли вече решение по казуса?
-Да, отговориха ни, че има конфликт на интереси, но заради това е наказано лицето-отговорник в отдел „Човешки ресурси“, защото не е предоставило декларация на Ирина Христова. Нима г-жа Чапкънова не е знаела, че това лице е тъща на брат й? Това са глупости. Ирина Христова три месеца работи на моето място. По-късно беше преназначена.
-На каква фаза е делото?
-Все още събираме доказателства, но процесът върви бавно.
10
Коментара по темата
10.
Атанас Атанасов от Ямбол
06.02.2016 12:05:22
Можеш да осъдиш човек, ако успееш да купиш свидетели. Така направи Валентин Касабов срещу мен. Спря ме на улицата уж за интервю и накрая ме заплаши с биячи да не се занимавам повече с жена му Катя Касабова. Успях да избягам и да се добера до полицията, където се оплаках. След 4 месеца ме повикаха в РУП и ме изкараха престъпник. Човекът привлякъл една мутра, която да лъжесвидетелства, че уж е бил наблизо и видял как съм го заплашил с убийство. Операторът Светослав Стойнов и той твърдеше същото. В съда дойдоха и трима колеги от СКАТ - операторите Светлан Атанасов и Степан Дадурян и журналистката Севдалина Пенева. И тримата си изпяха песента, как Валентин Касабов се уплашил да не го убия и шест месеца се криел в миша дупка. Животът му се съкратил от тези притеснения и затова трябвало да му платя 5 хиляди лева... Който не вярва да види материалите по дело НОХД 337/15 на Ямболския районен съд. Съдебната зала беше пълна с хора от СКАТ, които крещяха и викаха и съдията го беше страх да реагира. Да не говорим, че по време на досъдебното производство една съдийка се опита да фалшифицира протокола от разпит на свидетел пред съдия. Наложи се да се оплаквам и да я разследват от СГП и ДАНС за корупция. Това са хората от НФСБ, лъжат както им отърва, плащат на лъжесвидетели, а и не само... и през останалото време "спасяват България"... Тая партия я чака Нюрнбергски процес. Един ден и това ще стане! Помнете ми думата!
9.
ха ха ха ха
13.01.2016 14:21:46
ха ха ха Управителят на Грп секюрити Бургас Димитър Кадиев бил нуждаещ се Ха ха ха Само мошеници в нашия град.Бях забравил този случай.Хубаво,че един коментатор ми го напомни.Но пишете и за синчето му Николайчо Фасула Полицайчето от БМБ ли беше,БОП ли беше абе с една дума ФАСУЛ.Николайчо Фасула е де факто управителя на фирмата,а ба ща му е параван.Николайчо назначава служители на работа и Николайчо раздава заплатите.Което е незаконно.но в ОДП-Бургас всичко е възможно.
8.
Прокурор
13.01.2016 13:01:42
Ей Флагман как така се решихте да изразите и нейната гледна точка? До вчера писахте че е "крадлива архиваристка" май ви е замирисало на дело и бързате да замажете очите на жената. Аман от такива като вас дето пишат врели некипели. Всеки от Окръжна прокуратура знае за назначението на тъщата, всеки един от Окръжна прокуратура знае кой е взел прословутите пари по делото на Ангел Георгиев. Поразпитайте малко колегите и сами ще се убедите. Жалко за Сийчето Толчева че се е вързала на Чапкънова сега и тя ще си плати.Да не говорим за колегата Каменчо Господинов дето всички му се чудят на глупостите дето е натворил по това дело. Питайте, питайте Флагман доста неща ще разберете за кадруването в Окръжна прокуратура Бургас и за още много неща само питайте.....
7.
Vancheto
12.01.2016 17:45:11
Amaaaa Vancheeeeeeeeeeee chto ne vzemech da se gramnech. Izrod dolen.
6.
До Ванчето
12.01.2016 17:43:02
Скъпо Ванче, моли се да не си на мястото на тези хора. Че тази Калинка мамата си трака........ А въпросната сама с адвокатите си е намерила веществените доказателства които уж е откраднала. Или зад името ти стои някоя подлога на Калинчето Чапкънова а? Голяма си мърла бе Ванче.....
5.
Зопознат със случая
12.01.2016 15:02:10
Целта на статията трябваше да е друга как адвокатите на г-жа Атанасова откриха повечето от веществените доказателства за които и са повдигнати обвинения. Как лично г-жа Чапкънова ги е изпратила с придружително писмо до БНБ за унищожаване. Г-жа Атанасова не е уволнена за приснояването на тези веществени доказателства, направите ки справка Флагман преди да пишете. Камелия не съм съгласен с Вас, че в статията е козана цялата истината за пореден път се търси сензация на гърба на нещастните хора за огромно съжаление. Г-жо Ванче отидете на едно съдебно заседание да видите каква пародия е и тогава говорете но явно Вие сте от обкръжението на Чапкънова. Дано има справедливост някой ден.
4.
Камелия
12.01.2016 13:18:15
Blagodarq na flagman che za purvi put iznesoha edna istinska i pochti dostoverna ... shteshe da e dobre da napishete shushto taka za istinskata prichina na uvolnenieto ... za vulshificiraneto na podpisa pred telka... za vsichko na koeto beshe podlojeno cqloto semeistvo .. No vse pak sum mnogo blagodarna che za purvi put za tezi 4 godini prochetoh edna istinska statiq ...
3.
Anonimen
12.01.2016 11:41:32
Do vancheto ... pojelavam ti da minesh po sushtiqt put koito izminaha jenata i cqloto i semeistvo i togava da hovorish
2.
NE SA NAQDOHTE
11.01.2016 17:22:57
NE SA NAKRADAHTE
1.
ванчето
11.01.2016 17:17:46
въпросната я даваха по скат преди и ги казваше същите неща ама дали са верни?