BG правосъдие: За 13 години съдът не може да каже ДДС измамници ли са Христо Христов и Димитър Нанев

Димитър Нанев и Христо Христов са изправени на подсъдимата скамейка за предполагаемо престъпление, извършено преди 13 лета

Ключови думи: Димитър Нанев, Христо Христов, Черисто ЕООД, Любомир Петров, Захарин Захариев

Делото срещу бургаските бизнесмени Христо Христов и Димитър Нанев за данъчни измами, ще бъде качено на трупчета. До окончателна присъда не може да се стигне 13 години след предполагаемото извършване на престъплението. Досъдебното производство се забави 12 години в прокуратура и полиция и едва преди година бе внесено в БОС. Христов е обвиняем за укриване на 17 хил.лв.ДДС, а Нанев за 623 хил.лв. Първият е собственик на „Черисто“ ЕООД, а вторият е имал безсрочно пълномощно да представлява компанията.

Бургаският апелативен съд днес разгледа казуса, но нищо чудно да го върне обратно на първа инстанция заради допуснати процесуални грешки. Това искане направи в пледоарията си апелативният прокурор Любомир Петров, който изреди поредица от пропуски, допуснати от първоинстанционния съд. Държавното обвинение се шокира от мотивировката и правните обосновки на присъдата.

Делото срещу двамата бизнесмени се очертава да бъде върнато на първа инстанция

В БОС делото е гледано от съдия Захарин Захариев, който е оправдал Христо Христов и Димитър Нанев по обвинението. Магистратът прекратява наказателното производство по това обвинение, като приема, че е изтекъл давностният срок. Според прокурор Любомир Петров обаче това изобщо не е така и първоинстанционният съд е допуснал груба грешка. Отделно вместо да се мотивира, приложил 10 решения, свалени от сайта на ВКС и заверени от съдебен помощник.

"Да се прекратява писането на мотиви с прилагането на цели съдебни решения?! За пръв път се сблъсквам с подобна практика", каза апелативният прокурор на Бургас.

Защитниците на двамата подсъдими поискаха те да бъдат оправдани поради липса на извършено престъпление. Според пълномощника на подсъдимия Христов не са налице доказателства той да е извършил деянието, не можел да се направи извод за умисъл у подзащитния му и е изтекъл давностният срок. Адвокатът на Нанев пледира, че той не е имал задължение да подава данъчни документи и не е получавал пари за това от дружеството. Пълномощникът твърди, че обвинението е било повдигнато 2 дни преди да изтече давностния срок, и според него на Нанев може да се търси отговорност само за последния данъчен период.

Коментара по темата

Сашо

20.04.2016 20:53:27

На тоя селяк Нанев да му вземат апартаментите на улицата шипка 3 на бройи, да си плати дълга кам държава паляк за Ддс измамите

Popa

20.04.2016 20:48:39

Много ддс източиха тея селяци

един глупавпитащ

30.03.2015 19:01:15

Разкошно средство да се забатачи или направо да се прикрие едно престъпление-допусната ПРОЦЕСУАЛНА ГРЕШКА.Сакрално слово,което ,ако умееш да си служиш добре с него,ставаш милионер за една-две години.За лекарска грешка се вдига шумотевица до небето и се отивана съд/не казвам,че има осъдени/,а ПРОЦЕСУАЛНАТА ГРЕШКА просто се отбелязва като ежедневие в практиката.

снежи георгиева

30.03.2015 18:32:29

Тея двамата защо гледат като пребозали телета??? Какви отбльскващи физиономии....

Дон Каменте -Крастника

30.03.2015 18:30:54

do fsichki putki v BORGAZ !!!utre she pravia party u nas s Vesko Diemeksa vsichki otvoreni putki dase 4ufstvat pokaneni,VAJNO KUPONA E BEZ DREHI I NE SE DOPUSKAT PUTKI POD 14 GOD.,she ima piko,treva,i drugi blaginki,ebaneto e zadaljitelno she e goliama orgia ,fsichki moi averi kouto me poznavat i me uvajavat da doidat.Kopona e f Isgref.Fchera se varnah ot Ispania i mi se koponiadva ,predi otnovo da skocha v sveta na mafiata.

Елена

30.03.2015 17:14:22

Защо ли не се учудвам че пак е намесен небезизвестния Захарин Захариев.За първи път статия във Флагман която да не ни разяснява колко опитен и ерудиран е "поетът" Захарин.

Добави Коментар