Атанаска: Кой затри салфетката със сперма на убиеца на Алекс?! Моята съвест е чиста!
Ключови думи:
атанаска георгиева, северина димитрова, веселин тодоров германеца, убийство поморие, флагман
Убиецът на малката Александра е Атанаска Георгиева, а доказателствата за извършеното престъпление са безспорни. Зад това твърдение се обединиха в пледоариите си двамата защитници на родителите на 8-годишното момиченце от Поморие - Росен Кожухаров и Яни Николов. Според съденият лекар д-р Косьо Янков убиецът е действал сам, тъй като е Алекс нямала белези по тялото. Торбите върху главичката на детето са нахлузени, след като то вече е изпаднало в безсъзнание. Доказателството за това е пяната, която е изтичала от устата на Александра. Убиецът е решил да се подсигури с втора торба, която е облепил с тиксо, за да не диша момиченцето, но то вече е било мъртво. Ръцете на Атанаска са били розови и подпухнали, а това показвало, че тя се е мила обилно с препарат. Д-р Янков не успя да потвърди с категоричност дали трупът на Алекс е бил пренасян /според версията на Атанаска/, но той обясни, че тялото е лежало часове по гръб.Адв. Росен Кожухаров изтъкна за всички разминавания във версиите на Атанаска. Вчера 39-годишната жена от Златоград беше категорична, че Антон Петров е убиецът, а не тя. Атанаска заяви, че не е изпращала заплашителен смс от телефона на детето. В същото време при показанията на 12 април м.г. тя е знаела с абсолютна точност съдържанието на въпросния смс, каза още адв. Кожухаров.
Според защитника на обвиняемата няма доказателства за авторството на престъплението, всичко се базира на предположения и съмнения. Адв. Калин Янев отново изтъкна най-мистичната част при разкриването на извършителя на убийството - претърсването на дома на Атанаска. Първият път полицаите са влезли в 10.10 часа на 11 април м.г. в таванското помещение и са останали там до 10.42. Тяло не било намерено, а действията им са отразени в протокол. Второто претърсване е било от 13.45 до 14.04 часа на същия ден. Тогава в акцията се е включило и следово куче. Тялото не е било намерено, а полица Милен Гайдажиев е дал показания, че е претърсил и двете легла на квартирата на Атанаска. През това време обвиняемата е била в ареста. Тялото бе намерено чак на третото щурмуване на квартирата на Атанаска - от 19 до 19.50 часа. Той изложи хипотезата, че тялото на детето може и да не е било пренасяно от жилищната кооперация, а да е преместено от друг апартамент или таванско помещение. От 14 до 19 часа пред вратата на квартирата на Атанаска е нямало постоянно полицейско присъствие, както е вратата не е била запечата с лента.
Последните думи на Атанаска преди прочитането на присъдата бяха, че съвестта й е чиста и не тя е убила детето. Обвиняемата разказа отново за салфетката със сперма от Антон Петров, която не е била намерена при претърсването. Тя е била скрита в мушама на терасата, но после изчезнала. Според нея разследването трябва да продължи.
Днес в 18 часа Бургаският окръжен съд ще произнесе присъда.
8
Коментара по темата
8.
до № 1
06.03.2015 18:10:46
И аз съм на мнение,че съдебният лекар Косьо Янков е дал неправилно заключение в угода на Прокуратурата - разследващите не търсят съучастници защото това е пътя на най лекото съпротивление. Съдебният лекар както винаги с присъщата му арогантност и безочие е дал заключение в полза на прокуратурата, но на него не му пука за истината.Прокурорът Димо Маджаров също по най бездарен начин е внесъл обвинение без сериозно разследване.
7.
...
06.03.2015 15:42:13
По-скоро онзи зле поддържан травестит Северина е убиецът
6.
смъртно наказание за Атанаска!
06.03.2015 15:36:41
Атанаске,Атанаске...трябва да се върне смъртното наказание заради теб и такива животни като теб. Ти не си човек,ти си първично животно,най-тежкото наказание няма да изкупи вината ти.
5.
horei6o
06.03.2015 15:34:49
daje i da e vinovna NA 100prozenta ne e bila SAMA kogato e stavalo vsi4ko,ama kato zqlo e mnogo udobna jertva,kak nqma da vidqt tqloto to da ne e igla v kupa seno
4.
66
06.03.2015 15:26:44
Кой е този Антон Петров ,??съществува ли , или е измислен герой от Атанаска,а ако е истински ,защо не е разпитан досега??или да е намерен да даде показания??
3.
пфуу
06.03.2015 15:11:56
Ще я осъдят тази ма дожовотен затвор незбда е виновна!!
Как може апартамента щателно да се прегледа ДВА пъти и то с куче при пошоженое че обвиняемата е вече в ареста по време на вторият преглед и чак на третият път да открият трупа!!!
Много "мерише" това дело, подозирам полицаи, психоложката, пролурора и още много са замесени за да прикрият истината!!
Отвратителна история!!!
Как може апартамента щателно да се прегледа ДВА пъти и то с куче при пошоженое че обвиняемата е вече в ареста по време на вторият преглед и чак на третият път да открият трупа!!!
Много "мерише" това дело, подозирам полицаи, психоложката, пролурора и още много са замесени за да прикрият истината!!
Отвратителна история!!!
2.
N
06.03.2015 14:54:32
Този случай е много объркан.Тази жена понеже е сама може да я изкарат виновна.
1.
сфас
06.03.2015 14:38:29
Това ли наистина е казал съдебния лекар или е свободно съчинение ,защото ако се чете внимателно има много противоречия.Не е задушена,но няма и следи от удари,торбите са сложени в последствие,след като детето е изпаднало в безсъзнание.Майката на Алекс също бе споменала в интервю,че има следи,сиснини по тялото на Алекс.От начало нямало начин да бъде извършрно само от Атанаска това престъпление,а сега можело да бъде извършено от един човек.Всичко ,което излиза по медиите единственно обърква всички ,които искаме да разберем истината за тази жестокост.