Ваксините за децата за или против?
Световните здравни експерти очакваха до края на 2015 г. дребната шарка да изчезне напълно, поне в Европа. Надеждите обаче бяха попарени. На Стария континент отново се появиха огнища на морбили. В Германия дори беше регистриран смъртен случай - на 18-месечно дете.
"Този бум на морбили се обяснява с все по - широкото разпространение на антиваксиналните движения. Аз не съм видял тук някой да е загинал от ваксина", коментира доц. Мангъров.
Там, където няма ваксина, има зарази, обясняват експертите. Най-застрашени са децата. А споровете за и против ваксината са ожесточени.
Данните показват, че дребната шарка е силно заразно заболяване, а един на хиляда случая завършва със смърт. Ваксината е единствената познато предпазно средство, каза доц. Мангъров. Той е сериозно притеснен, че някои родители отхвърлят напълно ваксините и по този начин излагат децата си на опасност и дори смърт.
5
Коментара по темата
5.
Страничен до В 1
03.03.2015 11:07:13
Помеслете и по следното:
Уважаеми В1,
Дано се чуем след десетина години и тогава ще коментираме въпроса с ваксините пак!
Защо фармацевтичните фирми не съхраняват и не предлагат на личните лекари и пезиатрите термокамери за съхранение на предлаганите от тях ваксини? Отговор - защото като не се спазва температурния режим ваксините променят действието си, т.е. стават негодни за експлоатация, но пациентите не знаят за това. Пациентите не всички са компетентни и не знаят следните факти, относно самите ваксини:
1. Няма ваксина на биологична човешка основа;
2. Разтворителя използван във ваксините е канцерогенен;
3. Стабилизатора на ваксините е най-често живак или тежък елемент от Менделеевата таблица;
4. Освен с белтъка на бактерията или вируса, човешкия организъм следва да се бори и белтъка на животинския вид, който е бил средата за отглеждане на бактерията или вируса;
5. Сега има вече комбинирани ваксини, т.е. организма следва да се бори не с един вирус или бактерия, а с няколко на веднъж;
6. Най-важното е факта, че не е ясно кой вирус Ви е нападнал и дали е същият срещу който е ваксината, докато при бактериите въпросът е по-добре решен, но затова пък има и широкоспектърни антибиотици;
7. Не съществува ваксина на която да е отбелязано, че предизвиква агранулоцитоза, както и всеки един медикамент предлаган в аптечната мрежа, поради факта, че е на химическа основа или има такава съставка.
8. Слаганите ваксини не е ясно дали са вече с омаломощени, живи, полуживи или не вируси или бактерии поради начина им на съхранение.
Именно поради това недоумявам безочливото нахалство, наглата некомпетентност и омразата към пациентите от страна на ръководството на фармацевтичните компании, разните държавни агенции, включително на министерството на здравеопазването, които може би умишлено не следят за качеството и правилното съхранение на ваксините и другите медикаменти във фармацевтичната мрежа. С една дума те се превръщат в убийци на собствения си народ, които заплаща за услугите им с цел те да го предпазват, лекуват и се грижат за неговото здраве и т.н.
Уважаеми В1,
Дано се чуем след десетина години и тогава ще коментираме въпроса с ваксините пак!
Защо фармацевтичните фирми не съхраняват и не предлагат на личните лекари и пезиатрите термокамери за съхранение на предлаганите от тях ваксини? Отговор - защото като не се спазва температурния режим ваксините променят действието си, т.е. стават негодни за експлоатация, но пациентите не знаят за това. Пациентите не всички са компетентни и не знаят следните факти, относно самите ваксини:
1. Няма ваксина на биологична човешка основа;
2. Разтворителя използван във ваксините е канцерогенен;
3. Стабилизатора на ваксините е най-често живак или тежък елемент от Менделеевата таблица;
4. Освен с белтъка на бактерията или вируса, човешкия организъм следва да се бори и белтъка на животинския вид, който е бил средата за отглеждане на бактерията или вируса;
5. Сега има вече комбинирани ваксини, т.е. организма следва да се бори не с един вирус или бактерия, а с няколко на веднъж;
6. Най-важното е факта, че не е ясно кой вирус Ви е нападнал и дали е същият срещу който е ваксината, докато при бактериите въпросът е по-добре решен, но затова пък има и широкоспектърни антибиотици;
7. Не съществува ваксина на която да е отбелязано, че предизвиква агранулоцитоза, както и всеки един медикамент предлаган в аптечната мрежа, поради факта, че е на химическа основа или има такава съставка.
8. Слаганите ваксини не е ясно дали са вече с омаломощени, живи, полуживи или не вируси или бактерии поради начина им на съхранение.
Именно поради това недоумявам безочливото нахалство, наглата некомпетентност и омразата към пациентите от страна на ръководството на фармацевтичните компании, разните държавни агенции, включително на министерството на здравеопазването, които може би умишлено не следят за качеството и правилното съхранение на ваксините и другите медикаменти във фармацевтичната мрежа. С една дума те се превръщат в убийци на собствения си народ, които заплаща за услугите им с цел те да го предпазват, лекуват и се грижат за неговото здраве и т.н.
4.
jeko
02.03.2015 20:07:26
Твърдо за !!! Който е против да ходи да живее в гората !!!
3.
!!!
02.03.2015 14:14:43
Против!!!
2.
В1 До №1
02.03.2015 00:24:05
Не знам по какво сте доцент, но лекарите, които аз познавам ваксинират децата си, даже и внуците си.
1.
доцент
01.03.2015 19:58:16
Доц. Мaнгъров дa вaксинирa собствените си децa/внуци първо!!!
Я, лекaрите дa обяснят зaщо НЕ вaксинирaт децaтa си!
Я, лекaрите дa обяснят зaщо НЕ вaксинирaт децaтa си!