Главен редактор:
Катя Касабова, email: k.kassabova@flagman.bg
Коментарите под статиите се въвеждат от читателите и редакцията не носи отговорност за тях! Ако откриете обиден за вас коментар, моля сигнализирайте ни!
Омбудсманът: Спешно трябва закон да защитава хората от банките
Константин Пенчев предпочита банките да рискуват, отколкото хората да се самоубиват
Ще бъде добър знак, ако парламентът покаже разбиране и отмени привилегиите на банките при събирането на дълговете им, въпреки решението, че тези разпоредби не противоречат на Конституцията. Това коментира националният омбудсман Константин Пенчев. Той напомни, че Съдът на Европейския съюз в Люксембург вече се е произнесъл за аналогичните привилегии на испанските банки и ги е обявил за противоевропейски. Решение, което според омбудсмана е задължително и за България. Ето какво каза още Константин Пенчев по повод идеите на депутати със законови промени да бъдат защитени по-сериозно интересите на българите със заеми: "Чуваме еретични мисли, които преди няколко месеца биха се счели за богохулство - идеи на народни представители да сложат някаква законова рамка на произвола на банките. Спомняте си, когато сезирах Конституционния съд преди около година, направо бях заклеймен като враг на народа. Дали тези идеи ще бъдат реализирани е друга тема, но все пак самият факт, че се говори..., а не може да не се говори. Вие виждате колко хора се разоряват, имаше дори случаи, когато един човек си изби цялото семейство заради дългове. Реалността е по-силна от всичко друго. Когато имаме такива случаи на масови фалити, много хора от средна класа става клошари, защото им продават жилищата за жълти стотинки, после остават задължения и за внуците им, има случаи дори на самоубийства. Има едно решение на съда в Люксембург, което между другото е и за България, което казва, че член 417 от техния ГПК в Испания е противоевропейски, тоест не трябва да бъде прилаган, те имат очевидно същата уредба. Щом има такива решения, щом и Люксембург се намеси, мисля, че трябва да погледнем реалността в очите - ОК, добре е да има печеливши банки, добре е да има печалби, но не можем да оставим хората да умират. Трябва да има по-човешки условия, по-разумни, да се намери компромис". Освен че защити нуждата от закон за фалита на гражданите, националният омбудсман коментира и идеите за въвеждането на извънсъдебен орган за решаването на спорове между банки и клиенти, както и на фигурата на своеобразен банков омбудсман. "Това ще бъде своеобразен арбитраж, така или иначе този орган не може да бъде като съда", коментира Константин Пенчев по повод първата идея, обявена от вицепремиера Даниела Бобева. По думите му отдавна съществувала и другата идея за т.нар. финансов омбудсман - орган, който да бъде посредник между банките и кредитополучателите. "Аз се учудих само от изказване на Даниела Бобева в медиите, че тя не одобрява идеята за финансов омбудсман, защото сме имали обществен защитник - може би това съм аз, а той не бил свършил никаква работа досега", коментира Пенчев. Той напомни, че националният омбудсман няма никакви правомощия по отношения на банките, защото те са частни търговски дружества. "Въпреки това аз атакувах в Конституционния съд текста от ГПК за банките, защото за мен това е привилегия и си навлякох гнева на банковия сектор. Така или иначе се намесвам в тези отношения, защото много отчаяни хора идват при мен и търсят помощ", допълни Константин Пенчев.