Нов обрат със смъртта на 16-годишната Ивана: Експертизата не откри наркотици, баща ѝ твърди за рани приживе

Четири месеца след смъртта на 16-годишната Ивана Стойнева в Благоевград по случая се появиха нови данни, които поставят допълнителни въпроси около първоначалната версия за случилото се. Баща ѝ Стойне Стойнев заяви, че е получил по официален ред съдебномедицинска експертиза, според която пробите на момичето за упойващи наркотични вещества са отрицателни. По думите му в документа са описани и наранявания, причинени преди смъртта. Прокуратурата засега не коментира заключението, тъй като то не е единствената експертиза по разследването и се очакват още резултати. 

„Най-силното нещо, което още в началото го казвах, е: Разберете, дъщеря ни е чиста“, заяви Стойнев пред bTV. Той посочи, че изследването на урината за наркотични вещества е отрицателно и отново отхвърли твърденията, че Ивана е употребявала алкохол или наркотици.

Пуснаха без мярка 20-годишния Александър, задържан заради смъртта на момичето от Благоевград

Случаят започна в нощта срещу 24 май, когато Ивана беше открита мъртва пред жилищен блок в квартал „Струмско“. Същата вечер тя е била в апартамент заедно с приятеля си Димитър, тийнейджъра Методи и 20-годишния Александър Георгиев. По-късно ранен зад сградата е открит и Димитър. Първоначалната информация на разследващите беше за употреба на наркотични вещества, включително LSD, но близо четири месеца по-късно все още няма окончателен отговор как точно е настъпила смъртта на момичето.

Според Стойнев съдебномедицинската експертиза съдържа и данни за травми, получени приживе. „Там ясно и кратко е описано, че върху нея има причинени рани и синини приживе“, казва той. Бащата твърди, че видимите наранявания съвпадат със снимки, които семейството е направило преди погребението и впоследствие е предало на полицията и прокуратурата.

Стойнев посочва ожулвания, синини по ръцете и наранявания по кокалчетата. Той говори и за следа, която според него прилича на изгаряне от цигара. Бащата прави извода, че дъщеря му се е съпротивлявала преди смъртта си, но към момента няма официално заключение на МВР, прокуратурата или съдебните експерти, което да потвърждава тази негова версия.

Абсолютен шок след смъртта на 16-годишната ученичка в Благоевград

„Борила се е за живота си“, категоричен е Стойнев. Той твърди още, че по тялото има следа от ухапване и че от нея е бил взет материал за ДНК изследване. И по този въпрос няма публично обявен резултат от разследващите, затова твърденията на бащата остават негова интерпретация на материалите, с които разполага.

Стойнев отива и по-далеч, като заявява, че според собствената му реконструкция Ивана е била убита по-рано вечерта и впоследствие тялото ѝ е било изхвърлено, за да изглежда случилото се като самоубийство. Това твърдение не е потвърдено от разследващите органи. Той настоява досъдебното производство да бъде иззето от Благоевград и предадено на Националната следствена служба, защото се съмнява в безпристрастността на местното разследване.

По случая по-рано беше обвинен 20-годишният Александър Георгиев. Съдът обаче отказа да го остави в ареста. На 4 юни Софийският апелативен съд потвърди извода на Окръжния съд в Благоевград, че към този етап от разследването няма представени доказателства, които да сочат съпричастността му към повдигнатото обвинение за умишлено убийство. Решението за мярката е окончателно. 

Адвокатите на Димитър и Александър са отказали коментар пред bTV с аргумента, че разследването продължава. От Окръжната прокуратура в Благоевград също не обсъждат съдържанието на експертизата, цитирана от бащата. Обвинението подчертава, че тя е само част от доказателствения материал и че се очакват още експертни заключения. Именно те трябва да дадат по-категоричен отговор какво се е случило в апартамента и как Ивана е стигнала до фаталното падане.