Спирачната дейност на АТВ-то на Никола Бургазлиев изобщо не е била задействана, разкриха експерти в съда

Остри спорове, технически детайли и искане за оспорване на ключови доказателства белязаха днешното заседание по делото срещу Никола Бургазлиев. Процесът, който продължава при висок обществен интерес след трагедията, отнела живота на 35-годишната Христина от Пловдив и ранила тежко 4-годишния ѝ син Мартин, днес премина под знака на дебати между автоекспертизата и защитата на подсъдимия.

Малко след 13:30 часа автотехническите експерти дадоха подробни показания за състоянието и поведението на АТВ-то в момента на инцидента. Най-шокиращото им заключение беше категорично: спирачната система на превозното средство изобщо не е била задействана.

Според данните от експертизата, първоначалното търкаляне на гумите е било със странично хлъзгане, при което скоростта е била около 28-29 км/ч. При самия удар Бургазлиев, който е управлявал машината в лявата пътна лента, се е блъснал със скорост от 32 км/ч.

„Скоростта е изчислена чрез лично измерване и то при възможно най-благоприятните условия за водача“, заявиха експертите пред съдебния състав.

Вещите лица коментираха и параметрите на близкия спрял автобус. Според тях, дори в зоната да е имало и други паркирани автомобили, Бургазлиев е можел да прецени кога да не навлиза в забранената зона - но е трябвало да е обърнал главата си на 80 градуса, според изчисленията на експертите.

Днешното заседание не мина без поредица остри искания от страна на защитата, последвани от отговори от обвинението и представителите на пострадалите.

Адвокатите на Никола Бургазлиев предприеха ход за оспорване на автентичността на събраните видеозаписи от камери, като изтъкнаха няколко мотива. Липсата на протокол за начина на извличане на данните, както и на техническа експертиза, която да установи дали файловете не са прекодирани или манипулирани.

В залата се стигна и до разгорещен спор за височината на бордюра на мястото на трагедията. Докато защитата на Бургазлиев поддържаше тезата, че височината му е 20 см, автоекспертите контрираха, че според тях той е по-малък.

Тепърва предстои да стане ясно как ще се развие съдебното следствие и ще бъдат ли допуснати исканите от защитата нови експертизи.

Флагман.бг продължава да следи темата в развитие.