Антидрон чадър над Драгалевци? Експерт посочи защо мощният GPS заглушител е бил включен
Мощният GPS заглушител в „Драгалевци“ най-логично е бил включен като защита срещу атака с дрон, а проблемите със сигнала над София са дошли като страничен ефект. Тази версия изложи бившият зам.-ректор на Академията на МВР доц. Милен Иванов часове след операцията на ДАНС, КРС и СДВР. Според него характеристиките на техниката трудно се вписват в сценарий за укриване на телефони или автомобили от проследяване. Ако оценката му е вярна, големият въпрос вече е не само кой е включил устройството, а от каква заплаха се е страхувал.
Иванов стига до този извод през начина, по който работи подобна апаратура. Силен заглушител прекъсва или влошава приемането на сателитни навигационни сигнали в широк периметър, което затруднява прецизното водене на безпилотен апарат. Дрон, който разчита на GPS за навигация, може да загуби възможност да следва предварително зададени координати или да бъде насочван с необходимата точност. Именно затова подобни средства присъстват в системите за противодействие на безпилотни апарати.
Според Иванов другите обсъждани версии не дават убедително обяснение за толкова мощен източник на смущения. Ако целта е била да бъде скрито местоположението на конкретен телефон или автомобил, съществуват други технически способи за установяването им и подобен широкомащабен заглушител би бил груб и неефективен инструмент. Затова експертът допуска далеч по-конкретен сценарий - в района да е имало хора, които са се опасявали от удар с дрон. Кои са тези хора и имало ли е реална информация за подобна заплаха, той не твърди.
Точно тук експертната версия среща стената на оскъдната официална информация. ДАНС съобщи единствено, че съвместно с Комисията за регулиране на съобщенията и СДВР е локализирала и неутрализирала мощен заглушител в строго охраняван комплекс в „Драгалевци“. Агенцията потвърди, че смущенията са достигали до Летище „Васил Левски - София“, до самолети над столицата и до телевизионните кули. Не беше посочено нито предназначението на техниката, нито нейният собственик, нито човекът, който я е задействал.
Иванов смята, че именно огромният радиус на действие е бил подценен от хората зад апаратурата. Според неговата хипотеза целта не е била да бъдат засегнати самолетите или столичното летище. Заглушителят е работил от високо място и сигналът му се е разпространил далеч отвъд зоната, която операторите са искали да защитят. Така една локална антидрон мярка би могла да създаде смущения на километри от комплекса.
Американските самолети в Безмер поставиха темата за антидрон защитата и на военните летища
Летище София съобщи, че полетите не са били нарушени и трафикът се изпълнява по график. Това не отменя данните на ДАНС за регистрирани GPS смущения около аерогарата и при самолети над града. Авиацията не разчита единствено на сателитната навигация и разполага с резервни процедури и наземни средства. Случаят все пак показва колко далеч може да стигне ефектът от мощна техника, включена в жилищен район на столицата.
Остава неясно и къде точно е било устройството. Публичният фокус падна върху ресторант „Келари“, но представители на заведението категорично отрекоха вътре да е открит заглушител. ДАНС говори за „строго охраняван комплекс“, а в сградата има и други помещения и офиси. Самият Иванов също подчертава, че на този етап не е установено публично дали техниката е била в ресторанта или на друго място в непосредствена близост.
Значи дроновете са на НАТО?
Елементарно.