Българска журналистка осъди държавата в Страсбург

Пирова победа на справедливостта и свободата на словото извоюва българската журналистика пред съда в Страсбург. Той се произнесе в полза на Светлана Йорданова, която сега е редактор в "24 часа".

Съдебните битки продължиха 13 години. Сега българското правителство трябва да плати обезщетение за това, че е било нарушено правото на свободно изразяване на журналистката, гарантирано в чл. 10 от Европейската конвенция за правата на човека.
 Делото в Страсбург е заведено, след като Софийският апелативен съд осъжда Йорданова и вестника й да платят обезщетение на бившия служител на МВР и Националната следствена служба Николай Тодоров. Те обжалват пред Върховния касационен съд, но той отказа да разгледа делото. По-рано други два съда отхвърлят претенциите на Тодоров с мотива, че в статиите си за него Йорданова е свършила своята работа професионално и в съответствие с журналистическата етика.

През май и август 1996 г. излизат две статии. Едната е на Йорданова под заглавие "Бивш МВР офицер арестуван заради чувалче със секретни документи".
В нея добросъвестно се цитират официално съобщение на пресцентъра на МВР и изявления на висш военен прокурор за образувано следствено дело. Тези изявления са направени в присъствието на много журналисти.

В информацията няма квалификации, а само факти и твърдения на служители на правораздаването. Следствието срещу Тодоров е за злоупотреба със служебно положение (присвояване, укриване и използване на секретни документи). След години то е прекратено. Военната прокуратура на няколко пъти внася обвинителен акт срещу него в съда. Той обаче всеки път връща делото за доразследване заради процесуални нарушения. Например, че в акта не са били посочени вредни последици. Чак през октомври 2003 г. делото е прекратено от съда. Причината - прокуратурата изпуска срок за внасянето му в съда и така то не е разгледано.

Тодоров завежда граждански дела срещу държавата и срещу Йорданова и в. "Труд". Софийският градски съд отхвърля иска, а Апелативният потвърждава, че журналистите са действали добросъвестно. Делото отива във ВКС и той го връща. През 2004 г. нов състав на апелативния съд се произнася в полза на Тодоров. Следва силен обществен отзвук. Журналистите са подкрепени от юристи, политици и международни организации.
Съдът в Страсбург се произнася категорично в полза на исковата молба на Йорданова, с която се солидаризира и тогавашният главен редактор на "Труд" Тошо Тошев, без да иска обезщетение. Съдът в Страсбург казва, че медиите не могат да носят отговорност за действията на прокуратурата. Не приема и становището на българския съд, че журналистите са длъжни да проверяват дали са верни официални изявления на държавната власт. Той има предвид твърденията на МВР и прокуратурата, цитирани от Йорданова и разпространени от БТА и др.

"Не може да има никакво съмнение, че статиите са от голям обществен интерес особено с оглед на това, че точно по това време в България се извършва преход от държавна и планова икономика към частна и пазарна", пише в решението на съда в Страсбург.
"Това е най-доброто решение на съда, визиращо свободата на словото в България. То дава стандарт за границите на допустима намеса на държавата в дейността на медиите", заяви адвокат Михаил Екимджиев. Той успешно защити Йорданова в Страсбург. Тя трябва да получи обезщетение от 4500 евро.