Трябва ли субсидиите за партиите да се отрежат с 1/3

От Прогресивна България предложиха държавната субсидия за партиите да бъде намалена от 4,09 евро на глас на 3 евро на глас. Субсидия получават всички парламентарно представени формации, както и партиите, които са преминали 1 %, субсидия не се предоставя на коалициите, които са между 1 и 3,9 %. Инициативата бе обявена официално като част от пакет спешни бюджетни мерки, договорени между Министерството на финансите и председателя на временната парламентарна комисия по бюджет и финанси Константин Проданов. Тези предложения са част от промените в удължителния закон за държавния бюджет, които предстои да бъдат разгледани на второ четене в ресорната парламентарна комисия.

Пакетът от финансови реформи на управляващото мнозинство предвижда още спиране на индексацията на ковид добавките към пенсиите, както и сериозна промяна в тавана на държавния дълг. Тези идеи обаче веднага се превърнаха в арена на тежък политически сблъсък и нагнетиха напрежението в кулоарите на Народното събрание. Опозицията в лицето на ГЕРБ побърза да декларира пълното си несъгласие с орязването на средствата и новите икономии, определяйки ги като популизъм. Критиците съзряха в тези действия опит за финансово обезкървяване на политическите опоненти под прикритието на фискална дисциплина.

Остри критики към предложените от управляващите промени в удължителния закон за бюджета отправи депутатът от ГЕРБ Деница Сачева. Според нея намаляването на партийната субсидия представлява директен удар срещу парламентарната демокрация и опозицията в страната. „Това е политически чук за демокрацията. Ясно е какво се случва с партийните субсидии. Групата на г-н Радев се бори с парламентарната демокрация. Взима се кислородът на опозицията. Ние ще гласуваме против тези мерки“, заяви Сачева пред журналисти в Народното събрание.

Сачева обяви, че вместо подобни спорни ходове, от ГЕРБ ще настояват да бъде изготвена ясна пътна карта за това как ще се развива пенсионната система в рамките на следващите години. По думите ѝ отпадането на COVID добавките е напълно неоправдано и няма да реши реалните бюджетни проблеми на държавата. „Нека да кажем ясно, че това да не се осъвременяват COVID добавките би донесло на бюджета за тази година 2,9 милиона евро“, каза Сачева, за да илюстрира незначителния икономически ефект от мярката.

От своя страна Теменужка Петкова заяви, че ГЕРБ няма да подкрепи и предложението за поемане на нов дълг в размер на 3,8 млрд. евро. По думите ѝ предложението противоречи на Закона за публичните финанси, тъй като при липса на приет годишен бюджет не може да се поема нов дълг извън размера на задълженията, които трябва да бъдат рефинансирани през съответната година. „Няма как народни представители да определят какъв дълг е необходим“, заяви Петкова, разкритикувайки сериозните правни разминавания в текстовете на вносителите.

По повод евентуално замразяване на депутатските заплати Сачева посочи, че от ГЕРБ нямат нищо против народните представители също да понесат тежестта на инфлацията и повишаването на цените. Тя обаче призова фокусът на дебата да се премести от тривиалното наказване на народните представители към същината на държавното управление. „Тук обаче темата не е как да накажем депутатите или особено как да накажем депутатите на опозицията. Тук темата е за смисъла“, каза тя и призова: „Нека управляващите покажат какъв е общественият смисъл от това, което предлагат“.