Българската Търговско-Промишлена Палата се въздържа от подкрепа на законопроектите за изменения в Закона за защита на конкуренцията и Закона за защита на потребителите

Мотиви: правни неясноти, риск от административна намеса в пазарните механизми иповишена регулаторна и информационна тежест за бизнеса

На свое заседание Националният съвет за тристранно сътрудничество разгледа внесените от управляващите Законопроект за изменение и допълнение на Закона за защита на потребителите и Законопроект за изменение и допълнение на Закона за защита на конкуренцията.

Работодателските организации заявиха, че се въздържат от подкрепа, като посочиха правни неясноти, риск от административна намеса в пазарните механизми и повишена регулаторна и информационна тежест за бизнеса.

Синдикалните организации подкрепиха по принцип предложенията като инструмент за ограничаване на нелоялни практики и ценови дисбаланси, но настояха за прецизиране на текстовете, ясни дефиниции и ефективни гаранции за защита на конкуренцията и потребителите.

Заместник-председателят на Българската търговско-промишлена палата Васил Тодоров заяви, че законопроектите създават значителна несигурност за икономическите оператори. Той постави акцент върху липсата на оценка на въздействието, риска от дублиране на административни изисквания и натрупване на тежести, както и върху неяснотите в новите дефиниции и практическата приложимост на част от предвидените механизми.

Тодоров обърна внимание на въпроса за правомощията на Министерския съвет да допълва закона и поясни:

„С подзаконов нормативен акт може да се допълва процедура, но не може да се допълва материален закон, който е от по-висок ранг. Към настоящия момент Министерският съвет не може да приема закона, и това правомощие, ако бъде запазено в този вид, може да бъде атакувано пред Конституционния съд.“

Представяме основните аргументи на Българската Търговско-Промишлена Палата по предложените промени в двата законопроекта на този етап на обсъждане.

Пълната статия може да прочетете [ТУК].