Лаура Кьовеши посочи слона в стаята в скандала с Теодора Георгиева
Шефът на европейската прокуратура Лаура Кьовеши говори за скандала с отстранения българския европрокурор Теодора Георгиева.
Личната прокурорка на ПП/ДБ - от знаме на Промяната до символ на провала
Ето какво заяви Кьовеши в ефира на бТВ. Тя говори много обстойно по темата:
"Нека погледнем към слона в стаята. Най-важното тук е първо да не коментирам текущо разследване. Но е много важно да бъде изяснено погрешното внушение, което беше създадено и продължава да се подхранва около това разследване. Така че, ако ми позволите, ще изясня това погрешно възприятие.
То е следното: Има европейски прокурор, който се е опитал да направи най-доброто по едно дело и заради това е станал обект на сплашване, кампания по дискредитиране и накрая - на дисциплинарно производство в Европейската прокуратура. Това е внушението.
Сега ще Ви кажа каква е реалността.
Миналата година, през март 2025 г., в медиите се появи видеозапис. Видео, в което европейският прокурор от България, госпожа Георгиева, се появява в ситуация, в която, казано съвсем откровено, няма никакво място. В този момент тя призна, че е на видеото. Призна, че това е нейният глас.
И между другото, този видеозапис е свързан с начина, по който госпожа Георгиева е била назначена за европейски прокурор. Защото трябва да Ви напомня, че в класирането на панела тя беше трета, но впоследствие, след намесата на тогавашното правителство, класирането беше обърнато и тя беше назначена за европейски прокурор. След това какво се случи? След появата на видеото тя излезе и започна да говори за едно от нашите разследвания.
Разбира се, че я попитах лично какво се случва! И тя, точно така, призна, че тя е на видеото и че това е нейният глас. А след това какво се случи? Тя даде интервю и говори за едно ключово разследване на Eвропейската прокуратура. Поверително разследване. Тогава започнахме да разглеждаме случая, защото, знаете, това дело се наблюдава от постоянен надзорен състав на Европрокуратурата. И установихме няколко проблема, които доведоха до откриването на дисциплинарно производство.
Между другото, това беше вторият път, в който Колегията разглежда дисциплинарно производство срещу същия европейски прокурор от България. Никога не сме правили това за никой друг. За нея беше втори път. Така че, ако ми позволите, ще обясня малко дисциплинарната процедура.
Първо, предприех всички възможни мерки, това разследване с висок обществен интерес да продължи да се води с решителност, с кураж и най-вече - в съответствие със закона.
От този момент нататък имахме двама европейски прокурори от две различни държави членки, които започнаха да наблюдават работата на европейските делегирани прокурори по това дело, както и по останалите дела в България. Двама прокурори извън България.
Делото беше разпределено на случаен принцип към Колегията, в която имате трима европейски прокурори от други държави членки, които наблюдават и проверяват всичко, което европейският прокурор е казал в интервюто, както и всичко, което се извършва по разследването.
Така че имате петима европейски прокурори от различни държави членки, напълно независими, които проверяват какво се случва по това дело. И това е единственият коментар, който мога да дам по този случай. Така че това внушение, че някой се опитва да направи нещо по делото, отпада.
А сега, какво се случи с дисциплинарното производство? След появата на видеото, разбира се, разговарях с нея. Разбира се, че я попитах. Разбрах, че срещу нея е започнало разследване на национално ниво и от този момент моята роля спря, защото когато има текущо разследване, не искам да се намесвам.
Разбира се, обменихме известна информация с главния прокурор по онова време, защото научихме от медиите, че е започнало разследване, и просто искахме да проверим дали това, което се разследва, е свързано с видеото. Защото когато прочетете във вестниците, че европейски прокурор е замесен в разследване за корупция, трябва да знаете какво се случва. Това беше единственото, което направихме.
Но вътрешно ние започнахме проверка.
Беше създадена комисия, отново съставена от трима прокурори от други държави членки. Трима европейски прокурори, които разгледаха твърденията за нарушения. Те стигнаха до заключението, че има индикации за извършени нарушения от страна на европейския прокурор от България и след това продължихме административната процедура.
Беше сформиран дисциплинарен съвет, в който отново имате петима членове извън Европейската прокуратура - бивши съдии от Съда на Европейския съюз, плюс още двама европейски прокурори.
Те изготвиха доклад. Докладът беше представен пред Колегията на Европейската прокуратура. В Колегията на европейската прокуратура имате 23-ма европейски прокурори, защото заместникът на българския европейски прокурор не участва в това заседание именно за да бъде спазена пълна обективност, плюс европейския главен прокурор.
И имате единодушно решение на 24 независими прокурори от различни държави членки, които стигнаха до извода, че нарушенията, извършени от европейския прокурор от България, са толкова сериозни, че поискахме от Съвета, Комисията и Европейския парламент да задействат процедурата по нейното освобождаване.
Не искам да правя повече коментари, но дори когато един прокурор има добри намерения, не говоря конкретно за този случай, а по принцип - той трябва да спазва процедурата. Трябва да спазва закона. Ако не го направи, поставя под риск самата процедура".
Няма никаква новина в изказването на европейския главен прокурор Лаура Кьовеши вчера пред бТВ, че с участие на националното правителство през 2020 г. Теодора Георгиева е избрана за европейски прокурор от България въпреки класирането на Комитета по подбор.
Първо, това е публично известна информация още от 2021 г. и второ, не касае само България. Което е спестено на зрителите.
Пояснявам процедурата по назначаване на европейските прокурори - по един от всяка държава-членка, който става част от Колегията на Европейската прокуратура в Люксембург (чл. 16 от Регламента на Съвета за установяване на засилено сътрудничество за създаване на Европейска прокуратура):
1) Национален етап, който е под контрола на съответната държава и не е регулиран на европейско ниво, в резултат на който държавата изпраща трима кандидати на 2) Комитета по подбор от независими експерти на ниво ЕС, който ги класира и дава становище на 3) Съвета на ЕС, който назначава един от кандидатите с обикновено мнозинство, като е обвързан от становището на Комитета по подбор, но само ако то е отрицателно за кандидат.
Още през 2021 г. имаше скандал в Европейския парламент с избора на някои европейски прокурори, защото Съветът не се е съобразил с класирането на Комитета по подбор в три случая. Парламентът тогава изисква цялата документация, свързана с номинациите на кандидатите от Белгия, България и Португалия. В публикация на Юрактив по темата се казва (за съжаление вече не се открива, най-вероятно е свалена, но съм реферирал към нея в годините назад, в това число и в годишния мониторингов доклад на АКФ от 2025 г. - линк в коментар, стр. 108), че "в случая с Белгия, България и Португалия обаче решенията на Комитета по подбор бяха отменени с министерско решение и в крайна сметка бяха посочени кандидати, които не бяха първият избор." Има и публикации в български интернет медии по темата, но това никога не става новина.
Какво (и дали нещо въобще) е представено от Съвета на Парламента не знам, нито да е имало развитие по темата за който и да е от европейските прокурори от трите визирани държави. Това, което мога да кажа, е, че кореспонденцията между националните правителства и Съвета по темата е, разбира се, налична, но класифицирана от самия Съвет като поверителна. Следователно, ако трябва да се иска от някого, то е именно от Съвета, а не от националното правителство. И Съветът дължи прозрачност по всички случаи, особено след като тази информация се споделя избирателно.
Това е само един важен щрих от интервюто на Лаура Кьовеши. То всъщност повдига много повече въпроси и за дисциплинарното производство срещу Теодора Георгиева, и за оперирането на българския офис на Европейската прокуратура за целия период на съществуването му, отколкото дава отговори.
И двамата удобно бяха приели за свята истина сигнала на Георгиева, че е подложена на "натиск от страна на висши прокурори и на „политически лидер, заради "упражняване на натиск, изнудване, искане на подкупи“. Георгиева винаги избягваше да дава подробности, как точно и е указван натиска, но политическите протежета на жълтопаветниците искаха отстраняването на Пеевски от политиката, снемането на имунитета му и разследване на базата на манипулациите на Георгиева за негово участие в схемата "Чирен".
Емил Дечев ще им даде служебни автомобили с охранители, а пък Андрей Янкулов ще напише подробно прессъобщение.
Жълтопаветният офис планктон е най-вредната пасмина, връхлитала някога България.
Прокурор Теодора Георгиева ми призна, че тя е на видеото с Пепи Еврото!
И всеки месец е давал на Теодора Георгиева по 10 000 лева във ВИП залата на ресторанта "Осемте джуджета"
Всичко в Герберска България се е решавало на четири очи и на тъмно с премиера борисоФ
Ние сме "малка" строителна компания строим "къщички за птички" на подпорни стени на Шофьорския плаж за богати толупи от Банкя и ГЕПИгруп на Дюни.
Тая румунска лелка кви милиарди ,кви кражби и са привиждат
БГ Полиция и БГ Прокоратура всячески ПРЕЧАТ на разследване на гигантските злоупотреби с ЕС средства и ЕС фондове
С 3 три думи:.
МАФИЯТА си ИМА ДЪРЖАВА