Петьо Блъсков: Законът за тотална забрана на пушенето е цинизъм и води до корупция
Ключови думи:
закон за тютюнопушене, Петьо Блъсков, цинизъм, корупция, заведенията да се обособят, пушачи, непушачи, дискриминация
Законът за тоталната забрана за пушене в България се гласува папагалски, като много други закони в угода на ЕС, заяви известният журналист Петьо Блъсков. Той добави и че този закон създава предпоставки за корупция. Заведенията, които имат добри приходи могат да си позволят да платят на чиновниците да не ги закачат. И това вече е факт. В елитни клубове и дискотеки в столицата и големите градове масово се пуши, а малките, така наречени народни заведения фалират. Досега са затворили врати 20 процента от кръчмите и кафенетата, а до средата на зимата се очаква процентът да се увеличи на 40. Атанас Янкулов, председател на движението „Свободен избор“, който е непушач допълни, че не могат да се нарушават правата на 50 процента от българите, заради другите 50. Затова трябва да се направят заведения за пушачи и такива за непушачи и собствениците да имат избор какво заведение ще стопанисват. Янкулов, който е и музикант сподели наблюденията си, че след влизането на закона в сила се е увеличило потреблението на цигари, защото пушачите излизат отвън, бързо пушат до половината и хвърлят цигарата, после пак излизат и си купуват двойно повече цигари. Той попита защо в клубовете е забранено пушенето, но не и продажбата на цигари. Напротив, тя се е увеличила. От 100 посетители, около 60 непрекъснато били навън и накрая музикантите свирели пред празни маси и дансинг. Точно в 1 през нощта ди джеят обявявал -а сега е време за пушене и всички лапвали цигарите. Музикантът е за забраната, но в офиси, болници, влакове, самолети и други обществени места. Но не и в заведенията, където хората трябва да имат свободен избор да отидат или не. И къде точно да отидат. Янкулов допълни, че се дразни от думата „тотална“ забрана. Когато забраниш нещо тотално, това означава диктатура, означава и фашизъм. Тогава защо твърдим, че сме демократична държава, попита в предаването на Кошлуков той. Петьо Блъсков беше още по-краен. Той каза, че някой има интерес от този закон от една страна да се докараме пред Европа какви послушни папагалчета сме, от друга да се увеличат продажбите на цигари, както и печалбата от тях. И по негови наблюдения продажбите са се увеличили. Той попита защо не се легализира по тази логика и продажбата на марихуана и да се контролира и сам си отговори, че това ще накърни много частни интереси и никой няма да позволи тези пари да влизат в хазната, когато сега влизат в джоба на групировки. Двамата с Янкулов се обединиха около идеята да има заведения само за пушачи, защото обратното е дискриминация. Бяха изнесени и данни, че в Германия, Гърция, Австрия и други страни законът за тютюнопушенето на обществени места е прегласуван и либерализиран.
Добави Коментар