Вашият сигнал Връзка с Флагман
Управител:
Веселин Василев, email: v.vasilev@flagman.bg

Главен редактор:
Катя Касабова, email: k.kassabova@flagman.bg

Коментарите под статиите се въвеждат от читателите и редакцията не носи отговорност за тях! Ако откриете обиден за вас коментар, моля сигнализирайте ни!

Камера засне микробус-нарушител, но пропуск спаси фирмата на Милушев от солена глоба

Решението подлежи на обжалване пред Административния съд в Бургас в 14-дневен срок
Ключови думи: новини, Флагман, глоба, съд, Бургас, фиш, електронен фиш

Бургаската фирма „Милушев и Сие“ ООД, собственост на Стойко Милушев, събори в съда електронен фиш за близо 2000 лева. Санкцията е наложена от ОДМВР-Бургас за липса на задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на фирмен товарен автомобил „Форд Транзит 350“. Районният съд в Бургас отмени фиша с решение №258 от 3 април 2026 г. Магистратите приеха, че МВР е приложило неправилен ред за санкциониране.

Казусът започва на 24 октомври 2025 г. в 09:35 часа в Бургас, на път I-9, в района от кв. „Крайморие“ към Пътен възел Юг до КПП-3. Автоматизирана система ARH CAM S1 заснела движението на товарния автомобил, собственост на „Милушев и Сие“ ООД. След това органите на реда приели, че автомобилът не е спрян от движение, но за него няма действаща „Гражданска отговорност“. На това основание бил издаден електронен фиш за имуществена санкция от 1022.58 евро, равностойни на 1999.99 лева.

Фирмата обжалва санкцията и съдът приема жалбата за основателна. В решението е посочено, че собствеността върху автомобила и липсата на застраховка не са спорни. Това обаче не стига, за да остане електронният фиш в сила. Решаващият въпрос е дали нарушението е установено автоматично от техническото средство.

Съдът анализира документацията за системата ARH CAM S1 и стига до важен извод. Устройството е мобилна система за видеоконтрол, предназначена за контрол на скоростта. В протокола за работата ѝ е записано, че ограничението в участъка е 50 км/ч и с нея са установени 106 нарушения. Това показва, че камерата е била използвана за скорост, а не за автоматично засичане на автомобили без „Гражданска отговорност“.

Най-важният мотив на съда е записан директно в решението: „От доказателствата по делото не се установява при това заснемане системата автоматично да е генерирала данни за това, че конкретно МПС не разполага с валидна застраховка „Гражданска отговорност“.“ Именно този извод събаря електронния фиш. Според съда липсва доказателство, че камерата сама е установила нарушението по Кодекса за застраховането. Това означава, че е имало допълнителна проверка и човешка намеса.

Магистратите посочват още, че системата очевидно е предназначена за измерване на скоростта на приближаващи и отминаващи автомобили. В решението се казва, че не се установяват нейни функционалности за „автоматично /без намеса от страна на служител/ засичане на автомобили без сключена „Гражданска отговорност на автомобилистите“.“ Това е съществен пропуск в доказването на нарушението. При такава ситуация МВР не е трябвало да издава електронен фиш.

Според съда административният орган е следвало да приложи общия ред по Кодекса за застраховането. Това означава съставяне на акт и издаване на наказателно постановление, а не директен електронен фиш. Районният съд приема, че процесът по установяване на липсата на застраховка не е бил автоматизиран. Затова санкцията е отменена като незаконосъобразна.

С решението си съдът отменя електронен фиш серия Г №0079132 на ОДМВР-Бургас. Така „Милушев и Сие“ ООД няма да плати санкцията от близо 2000 лева. ОДМВР-Бургас е осъдена да възстанови и 360 евро адвокатски разноски на дружеството. Решението подлежи на обжалване пред Административния съд в Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му.

5
Коментара по темата
5.
майко мила
26.04.2026 08:05:27
И какво му е точното в решението. Не се оспорва факта, че имало нарушение, но техническото средство не било предназначено за такива констатации, а е имало допълнително човешка намеса. И така да е, факт ли е, че има нарушение, факт е при това констатиран от надлежен орган!
4.
Сандо
26.04.2026 07:13:51
Правилно решение на съда-слага край на електронните фишове без право от обжалване пред иначе стриктния началник на КАТ Бургас.Бургаския съд когато вникне в нещата е много точен в решенията си дано продължава в същия дух
3.
Пожелавам
26.04.2026 02:58:36
на милостивия съдия, който е излязъл с това хуманно решение, половинката му да му сложи рога. И когато предяви претенции, тя да го пита - ти нарочно ли се прибра вкъщи по-рано или по случайност? Защото по неговата логика, освен ако не се е върнал с цел да ги хване на калъп, изневяра няма!
2.
Съд
25.04.2026 23:09:23
Както казаха в един виц тенджра менджера чанта манта съдия ....
1.
000
25.04.2026 22:51:04
Това едва ли учудва някого. Крайният резултат от нашето правосъдие не се различава от резултата на стомашното разстройство.
  Добави Коментар
Класен футболист почина едва на 27 години Трагедията е голяма Бургаски клуб с важен ход Преподписа с обещаващ волейболист
Бърз домашен крем в чаши за неочаквани гости Изкуството на чистия вкус без излишни усилия Десподов каза за ЦСКА На този етап няма нищо официално, зарича се да остане още една година в ПАОК
Смъртоносна бомба гръмна до Москва Убит е военен Мъж зад решетките за нападение срещу 8-годишно момиче Присъдата е до 15 години, ако атаката се докаже
Кметът на Сунгурларе откри модерно футболно игрище Това се случи в с. Съединение Тайната на перфектните пържени картофи Професионални техники за премахване на нишестето и постигане на идеален златист загар
Почина актьор, участвал във велики филми Той бе сред героите в "Кръстникът" 3 и "Армагедон" Топ футболист се хвали по колко пъти на ден е спал с Памела Андерсън "Върза" ли Рами съиграчите си?
Зловеща катастрофа, водач загина на място Ужас на пътя Асеновград - Смолян Носител на "Грами", работил с Дуа Липа и Бритни Спиърс, бе убит Полицията намерила Талей Райли намушкан и в критично състояние