Ахмед Доган: България има нужда от повече държавност и по-сериозна демокрация

Почетният председател на Алианса за права и свободи Ахмед Доган упражни правото си на глас и веднага след това отправи кратко, но политически натоварено послание. Той заяви пред БНТ, че България има нужда от повече държавност и по-сериозна демокрация, като подчерта, че когато се говори за върховенство на закона, на първо място стои ефективната държавност, а именно тя според него е в дефицит през последните години. Доган е избрал хартиена бюлетина.

Когато той говори за държавност, думите му неизбежно се четат и през дългото му политическо присъствие, и през влиянието, което името му продължава да има в българската политика. В случая лидерът на АПС не се ограничава до абстрактен призив за демокрация, а поставя ясен акцент върху това, че държавата не функционира достатъчно ефективно и че именно оттам започва всеки разговор за закона, институциите и обществения ред.

Особено важен в изявлението на Доган е акцентът върху младите хора. Той посочва, че те остават приоритет в цяла Европа, включително и в България, и пожелава на следващия парламент да вземе сериозни мерки за тях - за по-добър стандарт и по-добра ориентация в професионален, социален, житейски и екзистенциален смисъл. 

В българската политическа среда темата за младите често се изговаря декларативно, но по-рядко се поставя като пряка мярка за качеството на държавността. Именно тук Доган прави връзката между функциониращата държава и способността ѝ да даде хоризонт на младите поколения.

Неговото изказване идва в ден, в който България отново гласува на фона на продължителна политическа умора, чести избори и все по-силен обществен въпрос дали институциите работят с необходимата сила и последователност. В такъв момент призивът за повече държавност звучи като критика към целия модел на управление през последните години. А когато това идва от човек като Доган, посланието не остава само в рамките на едно изречение, а влиза в по-широкия политически разговор за стабилността, закона и способността на държавата да произвежда предвидимост. Изказването му за дефицит на държавност именно затова е натоварено със смисъл отвъд изборния ден.