Съдът отхвърли 10 от 13 иска на Блейк Лайвли срещу Джъстин Балдони

Федерален съд в САЩ оряза значителна част от делото на Блейк Лайвли срещу Джъстин Балдони, което тръгна след обвинения за сексуален тормоз и координирана кампания срещу репутацията на актрисата покрай работата им по филма It Ends with Us. С решението си съдът не прекратява спора изцяло, а го стеснява до няколко основни претенции, които ще бъдат разгледани в граждански процес в Ню Йорк.

Съдия Луис Лайман е отхвърлил 10 от общо 13 обвинения, включително искове за сексуален тормоз, клевета и част от твърденията за заговор. В сила остават три иска, сред които претенции за нарушаване на договор, ответни действия и подпомагане на ответни действия. Именно по тях делото продължава, а следващият етап е насрочен за 18 май 2026 г. в Ню Йорк, предава Reuters.

Правният сблъсък между двамата започна през 2024 г. Лайвли обвини Балдони в неправомерно поведение на снимачната площадка и в последвали действия, насочени към увреждане на нейното име в публичното пространство. Балдони отрече обвиненията и отговори с насрещни искове, които по-късно също претърпяха сериозен обрат в съда.

Според съдебните мотиви част от отпадналите искове не покриват приложимите правни изисквания. Съдът е приел, че претенциите по законите на Калифорния не могат да бъдат поддържани в този вид, тъй като описваните събития са свързани със снимки в Ню Джърси. Освен това е отчетено и обстоятелството, че Лайвли е работила като независим изпълнител, а не като служител, което има значение за част от исковете за тормоз и ответни действия, съобщи Associated Press.

Решението не означава край на спора между двете страни. Напротив, съдът допуска до процес онази част от казуса, която е свързана с твърденията на Лайвли за ответна реакция след нейни оплаквания. Така в центъра на делото остава въпросът дали след напрежението на снимачната площадка е имало координирани действия, насочени към нейния професионален образ и кариера.

Юридическият екип на актрисата вече даде знак, че ще продължи битката по останалите искове. Позицията на защитата е, че делото от самото начало е било насочено не само към твърденията за тормоз, а и към последвалите действия срещу нея в публичното пространство. Според адвокатите отпадането на част от исковете се дължи на правни и процедурни основания, а не на извод, че ответниците не са извършили нередности, предава Reuters.

От своя страна защитата на Балдони прие решението като сериозен успех. За лагера на актьора това е знак, че голяма част от обвиненията не издържат в съда в първоначалния им вид. Делото обаче остава чувствителна тема за Холивуд, тъй като засяга отношения на снимачна площадка, PR стратегии, медийно влияние и начина, по който лични и професионални конфликти се пренасят в съдебната зала.

Казусът придоби още по-голяма публичност заради връзката му с филма It Ends with Us, адаптация по романа на Колийн Хувър. Лайвли е в главната роля на Лили Блум, а Балдони е едновременно актьор и режисьор на проекта. Именно покрай промоцията и обсъждането на филма напрежението между двамата излезе извън професионалната рамка и прерасна в поредица от взаимни обвинения, съдебни документи и медийни публикации.

В хода на спора беше намесен и The New York Times, след като Лайвли разказа за обвиненията си в публикация на изданието преди да заведе делото. В публичното пространство се появиха и данни за съобщения, свързани с близкия ѝ кръг, включително името на Тейлър Суифт. Това засили интереса към процеса и превърна делото в една от най-следените развръзки в американския шоубизнес.

Сегашното решение на съдия Лайман очертава по-тесен, но далеч не приключил процес. Оттук нататък вниманието ще бъде насочено към това дали Лайвли ще успее да докаже, че след нейните сигнали е последвала целенасочена ответна реакция с реални последици за репутацията и професионалната ѝ реализация. Според нейния юридически екип актрисата планира да даде показания в съдебната зала, съобщи dnes.bg.

През предходен етап от спора съдът отхвърли и насрещния иск на Балдони за 400 млн. долара срещу Лайвли, Райън Рейнолдс и други страни по казуса. Така и двете страни вече влизат в следващата фаза на процеса с ограничени, но съществени претенции. Това прави делото по-фокусирано и в същото време запазва високия му обществен и медиен заряд, предава Associated Press.