Либералните медии се провалиха покрай атентата в Ню Йорк

Големите либерал-глобалистки медии в САЩ се провалиха при отразяването на атентата срещу кмета на Ню Йорк Зохран Мамдани. Повечето от тях дори не споменаха, че двамата бомбаджии, които едва не убиха много народ, са мюсюлмани и са крещели „Аллаху акбар“. След като дописките им станаха неуместни, някои от тях просто ги изтриха. 

На 8 март пред официалната резиденция на кмета Мамдани се проведе анти-ислямски протест под надслов „Спрете ислямското завладяване на Ню Йорк“. По време на контрапротест двама млади мъже – 18-годишният Емир Балат (ученик в последен клас) и 19-годишният Ибрахим Кайуми – хвърлиха самоделни бомби с експлозив TATP (известен като „майката на Сатаната“, използван от терористи) и метален шрапнел с пирони, болтове, гайки и винтове. Едната бомба се запали, но не експлодира напълно. 

Това не беше „случаен инцидент“ или „домашно насилие“. Това беше ислямистки терористичен акт, вдъхновен от „Ислямска държава“, както стана известно още в първите часове след това. Но либералните медии – начело със Си Ен Ен и „Ню Йорк таймс“ – решиха да разкажат друга история. Според някогашния телевизионен флагман, превърнат днес в обикновена либералка, Си Ен Ен, например, не се е случило нищо кой знае какво, защото „двама тийнейджъри просто се разхождали в топлото време“.

В първите часове след ареста Си Ен Ен публикува новина, която звучеше като сценарий от филм за невинни юноши: „Двама тийнейджъри от Пенсилвания пристигнали в Ню Йорк в събота сутринта за един нормален ден – да се насладят на необичайно топлото време. Но само след час животът им се промени драстично – арестувани са за хвърляне на самоделни бомби по време на анти-мюсюлмански протест пред дома на кмета Зохран Мамдани.“ 

В новината няма нито дума, че са ислямисти, нито ред, че са крещели „Аллаху акбар“, нито за признанието им пред полицаите, че са се врекли във вярност на „Ислямска държава“ и са решили да убиват в името на Всевишния. Когато потребителите нападнаха телевизията с гневни коментари, тя просто си изтри новината. В Х Си Ен Ен обясниха това така: „Публикацията не отразява сериозността на инцидента и нарушава нашите редакционни стандарти“. 

Вторият шедьовър дойде от „Ню Йорк таймс“. Тяхната дописка също наблягаше на детската и юношеската невинност: „Двама млади мъже – ученик в последен клас и наскоро завършил, и двамата от предградията на Филаделфия – са обвинени…“ 

Заглавието: „Кои са мъжете, донесли самоделни бомби в Ню Йорк?“ Статията се въртеше около твърдението, че става дума за местни хора, за американци – любимо клише на либералните медии, когато отразяват ислямистки атентат. Достатъчно е някой от нападателите да е просто роден на място, за да се крие до последно, че се е случило в мигрантско семейство. „Ню Йорк таймс“ набляга на това че са „местни американци“, „от предградията“, „млади“. Думите „ислям“, „ислямист“, „Ислямска държава“ и „тероризъм“ или липсваха в статията, или бяха скрити някъде в дъното. 

Други либералки, като „Гардиан“ и „Политико“ пък предпочетоха да изместят исляма на втори план, поставяйки акцент (в репортаж за ислямистки терористичен акт!) върху „ислямофобския протест“ и „белите супермасисти“. Те удобно цитираха кмета на Ню Йорк Мамдани – първият градоначалник мюсюлманин на Ню Йорк, който най-напред побърза да осъди „белите расисти“, преди часове по-късно да признае, кой стои все пак зад атаката. 

Това не са случайни грешка. Това е либерал-глобалистки модел на поведение. Либералните медии и политиците, които те обслужват, години наред избягват да наричат радикалния ислям с истинското му име, защото е в разрез с тяхната идеология. Мюсюлманите са най-големият процент мигранти в Европа. Те бяха и продължават и в момента да бъдат вкарвани на Стария континент, превръщайки цели квартали в затворени пространства за полиицята и коренното местно население. Миналия месец най-изявеният либерал-глобалист в Европа в момента, Педро Санчес, узакони присъствието в страната си, а от там и в цяла Европа, на още половин милион мигранти, 80% от които са мюсюлмани от Африка.