Ивайло Мирчев на протеста: Сарафов се барикадира в кабинета, а Пеевски превърна хотел в бункер

Идват избори, а вот с този главен прокурор не може да се прави, но той е барикадирал в кабинета и не го пуска, сложил си е охраната и казва „Ще стоя тук, за да ме изкарат само с краката напред“. Това заяви на протеста пред Съдебната палата в София депутата от ПП-ДБ Ивайло Мирчев. 

„Вместо този човек да подаде оставка, вместо да си тръгне, след като минаха два пъти по шест месеца, е започнал проверка на вътрешния министър. Всички видяха как свърши тази работата днес – няма го вече главният секретар на МВР, който срича“, добави той. 

„Откъде идва това – Пеевски е изнервен и привиква в хотел „Берлин“ хора от Висшия съдебен съвет, от други институции и им се кара, защото се пропуква конструкцията. Някои започват да не слушат и той се нерви. Превърнал е хотела в бункер, който има команден пункт. Там се събира със Сарафов и със Славчев. Заедно планират какви неща да правят в държавата“, заяви Мирчев. 

Днес 15 души от Асоциацията на прокурорите са подкрепили Владимир Николов, добави той. 

По думите му Пеевски си е сложил заглушители около хотела, за да не могат да летят дронове. 

Елате утре сутринта пред ВСС на протест в 9 часа, за да може Сарафов да бъде изкаран навън, призова съпредседателят на „Да, България“. 

Съдбата на Борислав Сарафов като изпълняващ функциите главен прокурор влиза в решаваща фаза. Висшият съдебен съвет трябва да заседава по предложението за смяната му.

Недоволството е насочено срещу продължаването на функциите на Сарафов след изтичането на шестмесечния срок, който е приключил в края на юли миналата година. Организаторите твърдят, че законът допуска временно изпълнение на длъжността, но не и продължително заемане на поста без избор на титуляр.

Правосъдният министър свика за утре заседание на ВСС с единствена точка в дневния ред – избор на наследник на Сарафов. Законът дава право на министъра да председателства заседанието, но не и да участва в гласуването. Възможно е да няма кворум.

За да започне заседанието, е необходимо присъствието на поне 13 от 25-те членове на ВСС. Един от възможните сценарии е да има кворум и точката да бъде разгледана. Втори вариант е да няма и заседанието да не се проведе. Третият е точката да бъде обсъдена, но отхвърлена. Четвъртият предвижда избор на нов изпълняващ функциите или стартиране на процедура за титуляр.

Въпросът за правомощията не е нов. През последните три години темата за смяната на главния прокурор е поставяна многократно. Две решения на Върховния административен съд след 2023 година посочват, че компетентността за подобни кадрови решения принадлежи на прокурорската колегия, а не на целия съвет. Това тълкуване създава правна несигурност и допълнително напрежение около казуса със Сарафов.

Протестиращите настояват, че продължаването на функциите му подкопава доверието в съдебната система. Според тях липсата на избран титулярен главен прокурор поставя под съмнение легитимността на ключови решения. Представители на инициативата "Правосъдие за всеки" заявиха, че протестите ще продължат, докато не бъде възстановена законността.

Темата за Сарафов се вписва в по-широкия дебат за реформата в съдебната власт. В последните години общественият натиск за промени в прокуратурата се засили, особено след политическите кризи и скандали, свързани с отчетността на главния прокурор.

Решението на ВСС ще има значение не само за Борислав Сарафов, но и за посоката на съдебната реформа. От изхода зависи дали ще започне нова процедура по избор или ще се задълбочи институционалният спор за правомощията и мандатите в системата.