Иван Демерджиев: Властта заличава следи, не вярвам за самоубийствата пред хижата
Притеснява ме много това, че трагедията с шестте трупа до хижа „Петрохан“ и под Околчица се използва за политически цели и докато текат дебати за нея, кабинетът, който си отива, всеки ден уволнява, назначава хора, раздава пари. Това каза в „Лице в лице“ по бТВ бившият служебен вътрешен министър Иван Демерджиев. Има данни, че се заличават следи за неговото порочно управление, подчерта той.
Според него не може в последните си дни на управлението да се уволняват и назначават хора и това било масово явление.
Експертът изтъкна, че версията за ритуалното самоубийство, който прокуратурата изнесе, се лансира от известно време. Той обаче попита защо основните свидетели, които говорят за убийство, незабавно след разпитите са отишли в друга държава (б.а. в Мексико) и са се укрили там. Това по думите му поражда съмнение, че те имат недоверие към българските правоохранителни органи и бързат, за да се скрият там.
„Имаше дори данни, че със съобщение единият от групата ги е предупредил да отидат в Мексико. Защо?“, попита Демерджиев.
Има обаче и съмнение, че Деян Мексиканецът е получил съобщението не от хора от групата, а от някой, който ги е (само)убил.
„Местопрестъплението, където бе кемпера, бе обработено за около 24 часа и той на собствен ход бе преместен. Това е място, където има съмнение за две убийства, а мястото, където се твърди да има три самоубиства вече не знам колко дни е постоянно охранявано и никой няма достъп до него. Или е доста непрофесионално кемперът да се мести на собствен ход при условие, че там е извършено тежко умишлено престъпление, или е плод на нещо друго“, подчерта той.
Смущаващо е МВР да е по-зле оборудвано от една частна организация, каза той, след като водещата Цветанка Ризова засегна темата, че докато е бил министър е имало съвместни учения на рейнджъри от „Петрохан“ с полицаи. Оказва се обаче, че той не знаел, тъй като шефът на ОД на МВР – Монтана не му е докладвал, а и нямал задължение да го прави.
„Когато аз бях в системата на МВР, много бързо давах точна и вярна информация на обществеността. Това, че министърът и главният секретар отсъстват твърде дълго време и не подават никакви данни е смущаващо. Недоверието става все по-голямо. Всеки гражданин се превръща в следовател и търси парченца от пъзела, но това е работа на службите и прокуратурата“, подчерта експертът.
„Смущава ме професионално, че се насочва този случай към една версия. Принципа е да се работи по всички възможни. Много бързо се насочиха към една“, коментира той.
Попитан дали може да се доверим на версията, че става дума за самоубийство, бившият министър отговори, че без да са проверени всички версии и да има убедителна проверка, няма как да повярва в това.
„Другата къща в село Българи, която трябваше веднага да бъде проверена, кога се провери? От кой? От местните органи. когато имаш 6 трупа, обикновено действат централни сили, обучени и знаят как да търсят най-малките детайли. При всички случаи е непрофесионално, а дали има нещо друго ще разберем, когато всички версии бъдат внимателно изследвани“, подчерта той.
Според него не е работа на служебния кабинет да прави съдебна реформа. „Може новият правосъден министър обаче да извади от кабинета временно изпълняващият функциите главен прокурор Борислав Сарафов, но основната задача на служебното правителство е да опази вота на гражданите, да са честни изборите. Надявам се МВР да не допусне изкривяванията, които видяхме през последните няколко избори“, заяви бившият вътрешен министър.
„Много е важна работата, свързана с изборните престъпления, защото вече течат информации как огромна част от парите, които се раздават по различна форма. Огромни са по размер сумите. Парите отиват към различни обществени поръчки, в точно определени общини в най-различна форма“, подчерта той.
„Когато има значителен финансов ресурс трябва да се следи по време на избори дали няма да бъде използван за това“, заяви Демерджиев.
„До голяма степен се знаят имената на брокерите и раздавачите на пари. Съветвам хората от министерството на вътрешните работи внимателно да прочетат и решението на Конституционния съд. Там подробно бяха разказани някои практики, довели до изкривяването на вота, а имената на купувачите дори изтекоха в публичното пространство“, добави той.
„Тези хора се знаят във ведомството. Отдавна се водят и се наблюдават. Трябва да се наблюдава внимателно дали има и нови. Тази работа трябва да започне буквално от момента, в който встъпи новият служебен кабинет“, подчерта бившият министър.
„Обикновено това започва с национално съвещание, на което се свикват областните директори, дават им се указания и те започват работа незабавно“, обясни той.
На въпроса дали е възможно, ако останат същите полицейски началници, да не се съобразят с указанията на министъра, Демерджиев отговори, че е възможно и опасно такова поведение. „Задължение на служебният министър е да не допуска такова нещо. През последните две години обаче МВР се изгражда по един и същ модел – лоялност, но не към системата, не към държавата, а към една определена политическа сила и нейният лидер. Това трябва да приключи“, изтъкна той.
Народът не ги свали само заради интриги.
Не ги свали заради медийни атаки.
Не ги свали заради конспирации.
Народът ги свали, защото спря да им вярва.
Когато обещанията звучат силно, а действията са половинчати ,доверието се топи.
Когато говориш за прозрачност, а около теб витаят съмнения , хората усещат фалша.
И когато по казуси като Петрохан се получава повече шум, отколкото яснота , обществото прави своите изводи.
Доверието не е абонамент. То се печели всеки ден.
А вие го проиграхте.
И нека бъдем честни ,народът не прощава високомерие. Не прощава двойни стандарти. Не прощава усещането, че някой решава вместо него.
Днес реалността е проста:
който загуби връзката с хората, губи и властта.
А що се отнася до „прасетата“ ,политиката не е кочина.
Или ще останат в изолация, защото обществото ги разпозна,
или сами ще отпаднат от сцената, когато разберат, че времето им е изтекло.
Защото в демокрацията последната дума винаги има народът.
ДПС си го казаха даже в прав текст защо са толкова радостни – от днес отговорността вече не е наша, от днес никой вече не може да каже, че Пеевски има нещо общо с управлението на страната.
ойко се покри от преди това. Причината е, че най-вероятно и вътре в ГЕРБ бяха повярвали, че иде някаква „вълна“ за Радев. И Бойко активира старите си инстинкти, с които оцелява вече над 20 години в политиката. Хем хищнически, хем инстинкти за самосъхранение.
Борисов се беше поуплашил малко, че може би наистина „Радев слиза“, но точно за 10 дни се разубеди, че нищо такова не „слиза“, а на „терена“ се появява един скован калъф, който е давал само 3-4 студийни интервюта за всичките си 9 години политическа кариера. И то предварително уговорени, контролирани, спокойни и почти винаги предварително записани интервюта във възможно най-комфортната среда, водени от благи интелектуални журналисти, а не от партийни ястреби като Мария Цънцарова.
Радев започна да изглежда като Слави Трифонов – един фейсбук профил, в който някой пиар пуска предварително написани кухи статуси. Единствената разлика е, че при Слави тези текстове често ги пишат сценаристите му, а те все пак имат някакъв талант. Сега следващото ниво е Радев да седне по анцуг „Филип Плейн“ и тениска „Палм Ейнджълс“ на един диван в някой мрачен офис и да почне да хока опонентите си от там.
Това е положението , ножът на Мунчо е дървен!!!
Първо страхът винаги говори най-силно, когато статуквото усеща, че почвата под него се разклаща.
Когато започнат да обясняват, че „няма да има борба“, че „всичко е брандинг“, че „пак ще се уредят наши хора“ ,това е защитна реакция. Така говори система, която знае как работи старият модел и се страхува да не бъде разглобен.
Новото правителство има три ключови характеристики, които го правят опасно за мафията на „прасетата“:
Първо институционална изолация на задкулисието.
Когато изборният процес бъде изваден от контрола на зависими администрации, когато има външен и вътрешен контрол, когато МВР не е инструмент, а арбитър – тогава купеният вот става по-скъп, по-рисков и по-неефективен. Моделът губи маржа си.
Второ прозрачност и дигитализация.
Всеки лев по обществена поръчка, всяка процедура, всяка комисия, извадени на светло, означават край на „обаждането по телефона“. Мафията живее в тъмното. Светлината е нейният естествен враг.
Трето обществена умора от страха.
Да, ДПС увеличи гласовете си при ниска активност. Да, ГЕРБ се върна след нокдаун. Но това беше при модел на апатия и служебни управления без реална структурна реформа. Днес обществото е по-поляризирано, но и по-будно. Купеният вот вече не е тиха операция ,той е обществен скандал.
Твърдиш, че ще има „уреждане на наши хора“.
Разликата е проста: когато назначенията минават през ясни правила, публични конкурси и парламентарен контрол, те вече не са феодална разпределителна система. Да, риск има , но вече има и механизъм за реакция.
Мафията не пада с един удар. Тя губи постепенно ,когато:
прокуратурата стане независима,
регулаторите се избират прозрачно,
обществените поръчки спрат да са касичка,
а изборите не са продукт на страх и купен вот.
Това правителство има потенциал да направи точно това ,не защото е свято, а защото средата го принуждава. Международният натиск, европейските механизми, общественият фокус ,всичко това създава рамка, в която старият модел трудно оцелява.
Мафията на „прасетата“ не губи от лозунги.
Тя губи, когато:
схемите ѝ се оскъпят,
зависимостите ѝ се осветят,
а избирателят ѝ се умори да бъде употребяван.
И знаеш ли кое е най-важното?
Когато опонентите започнат да твърдят, че „нищо няма да стане“, това означава, че се страхуват да не стане.
Да е в сферата на сигурността?
Не е.
Като какъв се изказва ?
Министър бил 2 месеца на мвр.
Ама говори с категории, вярвям, не вярвам
Точно както правят и руските олигарси.
Никаква борба с корупцията, никакво чегъртане на “mafiqta” и никакви честни избори няма да има. Ще има едно голямо СеДеСе – Стани Да Седна. Уреждат се „наши хора“ от НПО-тата, калинки от костово време и „сега им е паднало“ да нагласят родата и приятелите си надолу по администрацията до девето коляно.
Не гледай, кой какво ти при казва, а какво прави. Е този нищо не направи.