ВКС върна делото срещу Кристина, която уби двете си деца 

Върховният касационен съд върна за ново разглеждане делото срещу Кристина Дунчева, осъдена за убийството на двете си малки деца в Сандански през 2020 година. 

На първа инстанция Окръжният съд в Благоевград наложи на Дунчева наказание доживотен затвор без право на замяна. Впоследствие Софийският апелативен съд намали присъдата на 12 години лишаване от свобода. Въззивната инстанция прие, че не са налице признаци за извършване на престъплението по особено мъчителен начин, тъй като децата са починали бързо и според доказателствата са изпаднали в безсъзнание в рамките на секунди до около минута, предава ДНЕС.

Настаняват в психиатрия майката, обвинена в убийството на децата си в Сандански

Софийският апелативен съд мотивира намаляването на наказанието с наличието на изключителни смекчаващи обстоятелства, сред които и констатиран психичен недостатък, улеснил извършването на деянието. Съдът прие, че и минималното предвидено в закона наказание от 15 години би било прекомерно тежко при конкретните обстоятелства.

Двете невръстни дечица в Сандански станали жертва на семеен ад

Върховният касационен съд обаче не споделя този извод. Според върховните магистрати при определяне на наказанието не е отчетена пълната безпомощност на жертвите, лишени от възможност за защита или бягство. Не е било взето предвид и обстоятелството, че престъплението е извършено в домашна среда, която по своята същност следва да осигурява сигурност и закрила, посочват съдиите, цитирани от „Лекс“, съобщи ДНЕС.

В решението си ВКС подчертава, че наличието на изключителни или многобройни смекчаващи обстоятелства не е достатъчно само по себе си за налагане на наказание под законовия минимум. Съдът следва да установи, че дори най-лекото предвидено наказание е несъразмерно тежко. В конкретния случай върховните съдии приемат, че подобен извод не може да бъде обоснован.

„Налагането на наказание под този минимум води до изкривяване на принципа на справедливостта“, се посочва в съдебния акт.Делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Софийския апелативен съд, който следва да се произнесе отново по въпроса за размера на наказанието.