Адвокатът на Никола Бургазлиев: Преекспонира се един случай на ПТП

Странен коментар направи днес адвокатът на Никола Бургазлиев - Галина Колева в коридорите на Апелативния съд, където се гледа въззивната мярка за неотклонение на 19-годишиня младеж. Съдът го остави зад решетките (ВИЖТЕ НАШАТА ТЕМА В РАЗВИТИЕ)

"Преекспонира се един случай на ПТП. На нас не ни се предоставя нормална възможност да си работим делото. Въобще няма да обсъждам действията на държавното обвинение до момента - те ще бъдат обект на обсъждане в съдебна фаза. Ние считаме, че по отношение на Никола Бургазлиев се прилага изключително тежка репресия, както с обвинението, което му се повдигна, така и с отказа да събира доказателства в негова полза. Това само по себе си представлява съществено процесуално нарушение", обяви бургаският юрист пред журналисти.

Припомняме, че Никола блъсна дрогиран пет човека, уби 35-годишната Христина и направи исна й Марти 100-процентов инвалид.

Колева подчерта, че на защитата не се осигуряват равни възможности да работи пълноценно по делото. Тя отказа да коментира в детайли действията на прокуратурата на този етап, като уточни, че позицията ѝ ще бъде изложена в съдебната фаза. 

Самият Бургазлиев днес в съда призова да излезе навън, за да учи. Той обясни, че учи в специализирана паралелка, където обучението изисква достъп до електронна среда, какъвто при настоящите условия няма. Младежът увери магистратите, че не е имал намерение да се укрива.

Апелативният съд в Бургас обаче прие, че събраните до момента доказателства не разколебават обоснованото предположение за съпричастност към тежко транспортно престъпление с квалифициращи обстоятелства. Втората инстанция не сподели тезата, че съществува риск обвиняемият да извърши ново престъпление, ако бъде с по-лека мярка за неотклонение, но счете, че опасността от укриване остава реална. Като аргументи бяха посочени предвиденото сериозно наказание и младата възраст на обвиняемия, която според съда предполага по-висока импулсивност.

Магистратите не приеха и довода, че правото му на образование е нарушено, въпреки че признаха наличието на практически затруднения. Посочено бе, че има разрешение преподаватели да провеждат изпити с него, а възникналите проблеми – особено по предмети, изискващи електронна среда – могат да бъдат преодолени чрез по-добра координация между институциите.

Съдът отбеляза още, че срокът на задържане не е прекомерен и не надвишава законовите рамки. Решението на Апелативния съд – Бургас е окончателно и не подлежи на обжалване.