Шефът на ДАНС: Нямаме наши агенти сред групата "Петрохан"

Имало ли е агенти на ДАНС в т.нар. група „Петрохан“? Този въпрос, поставен от парламентарната опозиция - „Продължаваме промяната-Демократична България“, разпали нова вълна от обществени съмнения и политически спекулации около трагичните събития от 2 февруари.

Повод за тях станаха твърдения, че първите служители, пристигнали на мястото на инцидента, са били именно специализирани екипи на Държавна агенция „Национална сигурност“.

Напрежението допълнително ескалира, след като председателят на ДАНС Деньо Денев първоначално отказа да даде пряк отговор на въпрос дали сред участниците в групата е имало внедрени агенти. Мълчанието му бе изтълкувано от част от обществото като косвено потвърждение на подобна възможност.

В публичното пространство започнаха да циркулират различни хипотези - от това, че поне двама от загиналите са действали под прикритие, до крайни твърдения, че самата служба е замесена в елиминирането им с цел прикриване на по-мащабна престъпна дейност, включително контрабанден канал.

Източник на Флагман.бг, запознат с практиките по подбор и вербовка на агенти, категорично отхвърли подобни версии. По думите му е практически немислимо ДАНС да ангажира като свой сътрудник лице, проявяващо фанатична привързаност към крайни или ексцентрични религиозни практики.

Не се изключва възможността службите да са осъществявали наблюдение или да са внедрили лице с цел събиране на информация, но тезата, че такъв агент би участвал в самоубийствен акт заедно с обекта на наблюдение, е определена като абсурдна.

След нарастващия обществен натиск и лавинообразното разпространение на спекулации, Денев все пак зае ясна позиция. „Категорично не“, заяви той по повод въпроса дали ДАНС е имала свои агенти в неправителствената организация на Ивайло Калушев – „Национална агенция за контрол на защитените територии“ (НАКЗТ).

В хода на изслушване стана ясно, че още през юни 2024 г. в ДАНС са постъпили два сигнала от граждани срещу въпросната организация. Те са били адресирани едновременно до Държавната агенция за закрила на детето, Министерството на вътрешните работи, прокуратурата и ДАНС.

След извършена проверка материалите са били изпратени на прокуратурата, тъй като са съдържали данни за евентуални престъпления.

„ДАНС си е свършила работата“, подчерта Денев, уточнявайки, че агенцията е действала в рамките на своите правомощия.