В ДБ зоват лидерите си: Не допускайте Асен Василев да ви извива ръцете, по-добре ще сме сами
„Не допускайте Асен Василев да ви извива ръцете, да поставя ултиматуми и да принизява влиянието на „Демократична България“ в коалицията“. Това призоваха симпатизанти на т.нар. „градска десница“ часове след брифинга на лидера на „Продължаваме промяната“.
Снощи в декларативна форма той постави три условия за продължаването на коалицията с ДБ. Първото от тях - да не се допускат до листите за предстоящите избори лица, които са изключени от някоя от партии, второто - да се внедрят представители на GenZ, а третото, което е и ключово - да се запази настоящото разпределение на квотите в коалицията.
Голямата интрига в ПП-ДБ - кой ще води в Бургаска област
Думите му взривиха комуникационните канали на „Демократична България“.
„Нашите партньори отново постъпват непочтено. Правят опити да наложат мнението си. Поставят се условия да не се влизат в листите изключени членове на коалицията, само че има ли такива изобщо при ДСБ и „Да, България“. Те са при ПП и очевидно се визират персонално Даниел Лорер и Явор Божанков“, пишат симпатизанти на „Демократична България“.
Официално: Лена Бориславова е аут от листите на ПП-ДБ
Други припомнят, че Божанков е оглеждан като евентуална опция за листите от ДСБ, тъй като в партията смятат, че има потенциал, който ще развие и привлече гласове, но с това условие се парират тези опити. В зародиш се удря по идеята и ДБ да хареса за своите листи други разпознаваеми, но неодобрени политици от Асен Василев, като например Лена Бориславова.
Асен Василев с условия за изборите
„Настоява се в листите да се включат „граждански активисти“ и „младежи от протеста“, но още от началото на лятото бе видно как ПП си „отглеждат“ национални герои чрез ТикТок и различни акции, после ги лансираха и на протестите“, недоволстват в ДБ.
Не на последно място те смятат, че отдавна тежестта на ПП не е толкова сериозна и партньорите не са равнопоставени. Настоящото разпределение е 2/1, а според ДБ трябва да е 50/50, защото структурите им ясно показали, че работят, а не били „аморфна маса“ като тези на ПП.
В ДБ се чуват все повече призиви да излязат сами на тези избори – щели да бъдат много по-мобилизирани и да постигнат далеч по-добър резултат от този в евентуална коалиция с ПП.
На практика дори и в големи областни градове ПП няма работещи местни структури. В Бургас, например партията е в насипно състояние. Общинският председател Георги Перпелиев е в оставка от половин година, но няма желаещи да го заместят. Областен лидер отскоро пък стана сугестопедът Тодор Терзиев, а структурите в региона не функционират от поне година и половина.
В българската политическа среда поръчкови или целенасочено внушаващи материали са честа практика, особено преди избори. Когато се появяват текстове, които: акцентират върху вътрешни разломи; използват анонимни „симпатизанти“ и „източници“; повтарят едни и същи внушения в няколко медии,
и идват в удобен момент за политически опоненти; това логично поражда съмнения за координирана атака или поне за политически интерес зад публикацията.
Статията може да обслужва интересите на опозицията на ПП–ДБ, независимо дали е формално „поръчана“ или просто редакционно пристрастна.
А когато ефектът е да демобилизира или сее съмнение, ползата за опонентите е очевидна.
Идеята, че ДБ ще спечелят, ако се отделят от ПП, не е вярна. Избирателите на двете формации до голяма степен са едни и същи. Ако се разделят, те няма да привлекат нови хора, а просто ще си разделят гласовете и ще станат по-слаби.
За хората водещи са борбата с корупцията, съдебната реформа и европейската посока. По тези теми ПП и ДБ мислят почти еднакво и затова има смисъл да са заедно. Коалицията им дава шанс да бъдат ВТОРА политическа сила и реален фактор, а не две по-малки партии без тежест.
И ако разделянето се представя като принципност, логично е да се пита защо никой не настоява ГЕРБ и СДС да се разделят. Там също има различия, но всички разбират, че заедно са по-силни. Същото важи и за ПП и ДБ – разделени ще са по-слаби.
ПП показа, че може да носи политическа отговорност, да взема трудни решения и да плаща цена за тях. Вместо да търси удобни компромиси и познати имена, партията настоява за обновление и ясни стандарти. Ако това плаши част от партньорите, проблемът не е в Асен Василев, а в нежеланието да се излезе от зоната на политическия комфорт.
Не е имало след 89-та и все още няма до наши дни демокрация в България.
някой да зададе въпрос на главния архитек на община Бургас защо се издани ????
И тъпите ви протести за НИЩО, докараха руския чехъл радев на червения килим.
МАЛОУМНИЦИ
ОЛИГОФРЕНИ ЖЪЛТОПАВЕТНИ КРЕТЕНИ
Дочува се квичене.
Ако Радев и ПП-ДБ спечелят 160 места в Парламента, жалба им майка на Боко и Шиши.
И на разните там съдийчета е прокурорчета от бившият сред съд.
Крайно време е за дълбока Реформа в МВР и съдебната власт.
Крайно време!
Но навсякъде, където действуват, работата им носи следите на прибързаност, на повърхностна подготовка и недостатъчно премислена система.
Диверсионната дейност против потенциалните противници и разлагането на техния тил чрез организиране на метежи и провеждане на черна пропаганда.
Постоянно афишират симпатиите си към радевистите...
Доверениците от промяната са подбирани по болшевики признак, и по тяхната безогледност и липса на морал.
Да живее България!!
У нас политиката е театро.
Фалшиво та дрънка !
Нали заете, кой финансира дървото, тоя, който издигна кмета бургашия.
А ДБ ги видяхме с внука на ДС Васко ухото. Пулна излагация.