Ремонтът на Изборния кодекс зацикли – развод в хартиената коалиция
Политическо напрежение и остри реплики белязаха последното заседание на Народното събрание, след като промяната в Изборния кодекс, предложена от ГЕРБ и ДПС, не беше приета заради липса на кворум. БСП, които до този момент подкрепяха идеята за т.нар. „ремонт“ на изборните правила, отказаха да се регистрират и така на практика блокираха приемането им.
Разпадна ли се управляващото мнозинство? Това се питат всички, след като изненадващо предложените промени в Изборния кодекс от ГЕРБ и ДПС-НН не бяха приети днес заради липса на кворум в пленарната зала и така „хартиената коалиция“ изглежда се пропука.
Промените в Изборния кодекс влязоха извънредно в Народното събрание, но прекратиха заседанието
Опитът на управляващите да заменят машините за гласувани, внесени от Венецуела, със сканиращи устройства нажежи страстите. От „Има такъв народ“ естествено подкрепят въвеждането им, а от БСП ненадейно се отлюспиха.
Предложението за въвеждане на сканиращи устройства ядоса опозицията. Заместник-председателят на „Да, България“ Божидар Божанов коментира, че управляващите нямат никаква легитимност да правят такива промени в момента. „Вие сте свалени от власт. Някои от вас няма да бъдат и в следващия парламент“, добави той, обръщайки се към БСП и ИТН.
Управляващите обаче припомниха на ПП-ДБ, че те са внесли сходни текстове само преди година.
Коварен ход в Изборния кодекс: управляващите режат вота на Gen Z, за да спечелят изборите
Станислав Балабанов от групата на Слави Трифонов припомни, че това е станало точно на 7 януари 2025 г.
Колегите от ПП-ДБ предлагат гласуване чрез използване на оптични устройства за сканиране, уточни той, а Стою Стоев обясни, че когато са внесли законопроекта, първите предстоящи избори били две години по-късно. „След тази дата се проведе обществено обсъждане, на което се казаха всички дефекти на този вид гласуване и изоставихме идеята“, добави той.
Срещу промените в последния момент се обявиха и от „Възраждане“.
След среднощни дебати и гласувания за Изборния кодекс: Бурни реакции в НС и обвинения за саботаж
„Това, което предлагате, съм го кръстил Изборен кодекс на ДПС и ГЕРБ чрез помагачите БСП и ИТН. Не го правете! До нищо добро това няма да доведе!“, каза Петър Петров.
Оказа се обаче, че червените вече не са сред помагачите и промените не бяха приети, защото след поисканата от опозицията проверка на кворума, заседанието на парламента бе закрито, тъй като депутати от левицата не се регистрираха.
„Ако имаше подкрепа на предложението на БСП в Комисията по правните въпроси да се отложи влизането на промените в сила, щяхме да водим по друг начин разговора“, заяви бившата председателка на Народното събрание доц. Наталия Киселова.
Стигна се до прогнози за ескалация на напрежението.
„Тези хора рискуват ексцесии вътре в парламента, защото няма да допуснем поредното изнасилване на българската демокрация от хора, които искат да гарантират оцеляването в българския политически живот“, коментира лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов.
Опозицията призова Илияна Йотова, ако кодексът бъде приет, а тя вече е президент, да наложи вето.
„По българската конституция в една парламентарна република за едно такова решение трябва да има мандат, а премиерът в оставка няма нито за встъпителната вноска от 1 млрд. долара, въпреки че има възможност три години да не се плащат и второ – много е рано да кажем какво се е случило. Имаше хора, които искаха много да сме в СССР“, каза пък Мария Капон в „Лице в лице“ по бТВ.
Дебатът около Изборния кодекс се превърна в политическо бойно поле, което очертава тона на предстоящата предизборна кампания. България отново е в капана на познатия сценарий – напрежение, недоверие и борба за контрол над изборните правила.
Въвеждането на нови сканиращи устройства за гласуване изисква време за сертифициране, обучение на комисии, проверка на сигурността и обществени тестове. Опитът да се прокарат такива промени „в последния момент“ е реалистично непрактичен.
Божанов е прав: правителство в оставка няма силна политическа легитимност да налага промени с потенциално дългосрочен ефект върху изборите. Политическата реалност е, че решенията за изборните правила трябва да имат широка подкрепа и времеви буфер, за да бъдат възприети като честни.
Дори когато има идея за нови технологии, те трябва да бъдат внимателно обсъдени и тествани. Предишното проучване показа слабости на оптичните устройства, което прави спешното им въвеждане още по-проблематично и рисковано.
Баааш накрая на парламента решиха, че за малко кинти са се продали от нашите общи ... Народе.
Гледайте утре като получат по банковите си сметки кинтите ви как ще гласуват!
Това коет се случва е най-долноо предателство към народ и държава.
Пред очите ви се разиграватцикве, с цел кражба на обществените ни пари, вече в евро!